DisneyA versão de ação ao vivo da animação clássica de conto de fadas soou como um sucesso infalível. Mas mesmo antes de chegar aos cinemas, a resposta a ele tem sido alta e muitas vezes hostil.
Você não pensaria que a guerra em Gaza teria muito impacto em um remake da Disney. Mas a Branca de Neve de ação ao vivo, uma versão renovada do clássico animado de 1937 Branca de Neve e dos Sete Anões, tornou-se um ponto de inflamação para divisões sociais e políticas, mesmo antes de seu lançamento global na próxima semana.
Houve alguma reação no elenco de Rachel Zegler, de ascendência colombiana, como a heroína. Mais recentemente, houve um blowback sobre os comentários pró-palestinos de Zegler e sobre os comentários pró-Israel da atriz israelense Gal Gadot, que interpreta madrasta de Branca de Neve, a Rainha Má. E há um debate em andamento sobre se deveria ter havido anão de jeito nenhum, ao vivo ou CGI. O diretor do filme, Marc Webb, disse nas observações oficiais da produção da Disney: “Acho que todas as boas histórias evoluem com o tempo. Eles se tornam reflexos do mundo em que vivemos”. Ele provavelmente tem mais do que esperava, pois as reações à neve branca refletem inadvertidamente os aspectos mais polarizados do mundo hoje. Como a retórica política em países ao redor do mundo, as respostas à produção do filme foram altas, iradas e às vezes feias.
DisneyA neve branca está em andamento desde 2019 e começou a seriamente com o elenco de Zegler em 2021. Desde então, os ataques à sua chamada “Wokeness” proliferaram, tornando o filme um raio para opiniões que pouco têm a ver com o conto de fadas em que se baseia. Um recente Repórter de Hollywood O artigo perguntou: “Alguns erros de RP combinados com indignação anti-woke transformaram o marketing do filme em uma maçã envenenada?” E, juntamente com esse relatório medido, houve respostas acaloradas na mídia. O conselho editorial do New York Post – De propriedade de Rupert Murdoch, o magnata conservador cuja empresa também é dona da Fox News – pesou nesta semana, declarando o filme um desastre financeiro antes de abrir, escrevendo: “Disney ‘Snow Branca’ prova isso de novo: vá acordar, ir quebrar!”
O debate sobre a atualização
O filme original precisava de uma atualização se fosse refeito. Em sua época, estabeleceu um bar alto para os futuros filmes de animação da Disney, mas também apresentou a música algum dia que meu príncipe virá, surpreendendo as expectativas das gerações de meninas, preparando -as para esperar um príncipe encantado para tornar suas vidas completas. Enquanto isso, a Branca de Neve leva alegremente o chão para os anões até que ele apareça para resgatá -la com um beijo depois que ela morde a maçã envenenada da rainha. Logo após seu anúncio de elenco, Zegler disse ao programa de televisão Extra Que na velha neve branca “Havia um grande foco em sua história de amor com um cara que literalmente a persegue”. De fato, o filme original afirma que ele “procurou por toda parte” para encontrá -la depois de se apaixonar à primeira vista, e ele desaparece durante a maior parte do filme, então não precisa levar esse comentário muito a sério. Zegler estava animada e rindo quando disse isso. Mas em um sinal precoce das reações piscantes, os postos de mídia social reclamaram que ela era anti-amor.
Algumas pessoas também rejeitaram a idéia de que uma atriz latina poderia interpretar um personagem chamado Branca de Neve; Além de críticas a esse elenco não tradicional, ela estava sujeita a trolling racista. Esta foi uma reação semelhante à experimentada pela atriz negra Halle Bailey quando ela foi escalada como Ariel em 2023, The Little Sereia.
O filme tropeçou em mais problemas simplesmente porque suas principais atrizes expressaram opiniões políticas. Em X em agosto de 2024, Zegler agradeceu aos fãs pela resposta ao trailer de Branca de Neve, acrescentando: “E sempre lembre -se, Palestina Livre”.
Gadot postou seu apoio a Israel nas mídias sociais, e especialmente desde que os ataques de 7 de outubro do Hamas foram francos em defesa de seu país e contra o anti-semitismo. Isso levou a algumas ligações de curta duração dos usuários de mídia social pró-palestinos para boicote O filme simplesmente porque ela está nele.
Getty ImagesAs consequências do filme se intensificaram após a eleição presidencial dos EUA em 2024. Zegler Postado No Instagram, ela estava “de coração partido” e temeroso, e que esperava “os eleitores de Trump e o próprio Trump nunca conhecesse a paz”. Em resposta, Megyn Kelly, a ex -personalidade da Fox News, atacou Zegler, dizendo em seu programa de rádio: “Essa mulher é um porco” e que a Disney teria que reformular o papel. Zegler pediu desculpas aos eleitores de Trump, dizendo “deixei minhas emoções tirar o melhor de mim”.
A questão dos anões
Mesmo quando as pessoas que reagiram ao filme concordaram com um princípio básico, como mais oportunidades para atores que têm anão, eles discordaram de como chegar lá. Peter Dinklage, talvez o ator mais conhecido do mundo com anão, questionou todo o projeto antes que muitos detalhes fossem conhecidos, chamando O filme de 1937, “Uma história para trás de sete anões que vivem em uma caverna juntos”. Disney anunciado No dia seguinte, “para evitar reforçar os estereótipos do filme de animação original, estamos adotando uma abordagem diferente com esses sete personagens”.
Como se viu, os sete personagens são CGI, e a Disney os reclassificando como “criaturas mágicas”, não os anões. Como eles são? Até mesmo um vislumbre do reboque revela que eles se parecem exatamente com os cgi anões. Eles ainda são nomeados felizes, mal -humorados, sonolentos, espirituosos, documentos, tímidos e idiotas.
As mudanças causaram um retaliação de algumas pessoas com anão, que têm refutado Dinklage e acusaram a Disney de privá -los de papéis de atuação. Tão recentemente quanto nesta semana, um disse ao Correio diário“Acho que a Disney está se esforçando demais para ser politicamente correta, mas, ao fazê -lo, está prejudicando nossas carreiras e oportunidades”.
Em meio a esse turbilhão de controvérsias, a Disney alterou o tratamento tradicional do tapete vermelho que geralmente daria um filme tão importante. A estréia ocorreu na Espanha em 12 de março, e a estréia de Los Angeles deve ocorrer hoje em uma hora incomum. Os jornalistas regulares do tapete vermelho não foram convidados, embora como um grupo que eles não sejam conhecidos por fazer perguntas contundentes.
AlamyTentar evitar mais discórdia política e social não é o único problema de Branca de Neve da Disney. Há muita especulação on -line de que o filme pode ser ruim. O primeiro trailer completo foi recebido com uma onda de reclamações sobre o CGI deprimido, com O guardião Chamando o trailer de “a coisa mais feia já se comprometeu a exibir”. O filme tem novas músicas de Benj Pasek e Justin Paul, a equipe por trás de La La Land, mas a lançada como um vídeo, Esperando um desejotem um estilo genérico e sem graça. Bilheteria monitorando prevê um fim de semana de abertura de cerca de US $ 50 milhões (£ 39 milhões), sólido, mas na extremidade baixa de um possível sucesso de bilheteria que supostamente custou mais de US $ 200 milhões (155 milhões de libras).
Claro, dado o Juggernaut da Disney – o recente Moana 2 ganhou mais de US $ 1 bilhão (£ 773 milhões) e Mufasa: o rei leãoque tinha um início lentomais de US $ 712 milhões (£ 550m) – o desastre que antecedeu a abertura da Branca de Neve pode não prejudicá -la nas bilheterias.
Ou o filme pode se tornar vítima de seu momento, uma princesa de conto de fadas coberta de lama.
Branca de neve é lançada internacionalmente em 21 de março
