Mas mais pilhas de pesquisas fascinantes são úteis apenas para o Google se gerarem mais importantes dos resultados: lucro. A maioria dos clientes geralmente ainda não está disposta a pagar diretamente pelos recursos da IA; portanto, a empresa pode estar procurando vender anúncios no aplicativo Gemini. Essa é uma estratégia clássica para o Google, é claro, que há muito tempo se espalhou para o restante do Vale do SilÃcio: dê -nos seus dados, seu tempo e sua atenção, verifique a caixa em nossos Termos de Serviço que nos libera da responsabilidade e não cobraremos um centavo para esta ferramenta legal que construÃmos.
Por enquanto, de acordo com dados da Sensor Tower, os 600 milhões de aplicativos globais estimados da OpenAI para o aplicativo Global de todos os tempos para 140 milhões do ChatGPT Dwarf Google para o aplicativo Gemini. E há muitos outros chatbots nesta corrida de IA também-Claude, Copilot, Grok, Deepseek, Llama, Perplexity-muitos deles apoiados pelos maiores e mais financiados concorrentes do Google (ou, no caso de Claude, o próprio Google). Todo o setor, não apenas o Google, luta com o fato de que os sistemas generativos de IA exigiram bilhões de dólares em investimento, até agora não foram registrados, e enormes quantidades de energia, o suficiente para prolongar a vida de usinas de carvão e reatores nucleares de décadas. As empresas insistem que as eficiências estão somando todos os dias. Eles também esperam reduzir os erros a ponto de conquistar mais usuários. Mas ninguém realmente descobriu como gerar um retorno confiável ou poupar o clima.
E o Google enfrenta um desafio que seus concorrentes não: nos próximos anos, até um quarto de sua receita de anúncios de pesquisa pode ser perdida para julgamentos antitruste, De acordo com o analista do JP Morgan Doug Anmuth. O imperativo para aterrissar que os cofres não se perdem em ninguém na empresa. Alguns dos funcionários de Gemini da Hsiao trabalharam nas férias de inverno há três anos consecutivos para acompanhar o ritmo. O co -fundador do Google Brin, no mês passado, disse a alguns funcionários 60 horas por semana de trabalho, era o “ponto ideal” da produtividade para ganhar uma corrida de IA intensificada. O medo de mais demissões, mais esgotamento e mais problemas legais se aprofundam entre os funcionários atuais e antigos que falaram com a Wired.
Um pesquisador do Google e um colega de alto escalão dizem que o sentimento difundido é desconfortável. A IA generativa é claramente útil. Até governos propensos a regular a grande tecnologia, como a França, estão se aquecendo com as altas promessas da tecnologia. No Google DeepMind e durante as negociações públicas, Hassabis não cedeu a um centÃmetro de seu objetivo de criar inteligência geral artificial, um sistema capaz de cognição em nÃvel humano em uma variedade de tarefas. Ele passa fins de semana ocasionais andando por Londres com seu protótipo Astra, experimentando um futuro em que todo o mundo fÃsico, daquele thames se abaixar por essa mansão georgiana por aqui, é pesquisável. Mas a AGI exigirá que os sistemas melhorem o raciocÃnio, o planejamento e o controle.
Em janeiro, o OpenAI deu um passo em direção a esse futuro, permitindo que o público entre em outro experimento: seu tão esperado serviço de operador, a chamada IA ​​Agentic que pode agir muito além da janela Chatbot. O operador pode clicar e digitar sites, assim como uma pessoa, executaria tarefas como reservar uma viagem ou preencher um formulário. No momento, ele executa essas tarefas de maneira muito mais lenta e cautelosa do que um humano, e a um custo acentuado por sua falta de confiabilidade (disponÃvel como parte de um plano mensal de US $ 200). O Google, naturalmente, está trabalhando para trazer recursos agênticos aos seus próximos modelos. Onde os Gemini atual podem ajudá -lo a desenvolver um plano de refeições, o próximo colocará seus ingredientes em um carrinho de compras on -line. Talvez o depois disso lhe dê um feedback em tempo real sobre sua técnica de ocorrência de cebola.
Como sempre, mover -se rapidamente pode significar uma luta com frequência. No final de janeiro, antes do Super Bowl, o Google lançou um anúncio no qual Gêmeos foi pego em um deslize ainda mais ridÃculo do que o erro do telescópio de Bard: estimou que metade ou mais de todo o queijo consumido na Terra é Gouda. À medida que Gêmeos cresce de uma máquina de fatos à s vezes credÃveis para uma parte Ãntima da vida humana-treinador de vida, assistente de tudo o que está vendo-Pichai diz que o Google está prosseguindo com cautela. Finalmente, porém, ele e os outros executivos do Google podem nunca querer ser pegos por trás novamente. A corrida continua.
Deixe -nos saber o que você pensa sobre este artigo. Envie uma carta ao editor em mail@wired.com.
