Nota do editor: as notícias sobre conservação e o ambiente são feitas todos os dias, mas algumas podem voar sob o radar. Em um recurso recorrente, a Conservation News compartilha uma notícia recente que você deve conhecer.
Nosso mundo fica a 1,2 graus Celsius (2,2 graus Fahrenheit) mais quente do que no início da Segunda Revolução Industrial. E sem uma rápida diminuição nas emissões de gases de efeito estufa, as chances de exceder o limite crítico de 1,5 graus Celsius (2,7 graus Fahrenheit) nos próximos cinco anos são de aproximadamente 50/50.
Um novo estudar sugere que as consequências de atravessar esses limites podem ser mais graves do que se pensava anteriormente – incluindo a quebra irreversível dos sistemas terrestres fundamentais, Henry Fountain relatado para The New York Times.
Os autores do estudo, incluindo Johan Rockström, cientista-chefe da Conservation International, avaliaram o risco de 16 diferentes “pontos de inflexão”-eventos que, se desencadeados, poderiam acionar um ciclo auto-perpetuante de colapso ambiental. Sua pesquisa, publicada em Ciênciaidentificaram três pontos de goteira que se tornaram prováveis a 1,5 graus Celsius (2,7 graus Fahrenheit) de aquecimento.
Primeiro, enormes camadas de gelo na Groenlândia e na Antártica Ocidental poderiam entrar em colapso. À medida que essas estruturas perdem a massa ao derretimento, elas também perdem a altura, o que significa que a superfície é exposta ao ar mais quente e com baixo nível. O encolhimento, em essência, gera mais encolhimento. Perder tanto gelo se traduziria em Rise de vários pés no nível do mar em todo o mundo.
Segundo, o Permafrost do Ártico descongelaria rapidamente. Esses solos e sedimentos congelados armazenam mais do que 1.000 gigatons de carbono – equivalente a um século de emissões humanas nos níveis atuais. O descongelamento liberaria esse gás de volta à atmosfera, acelerando o aquecimento atmosférico. Além disso, a perda de gelo reflexivo aumentar a quantidade de radiação solar absorvido pelas massas terrestres do Ártico, acelerando ainda mais a fusão.
Terceiro, os recifes de coral, que apóiam um quarto Das espécies marinhas do mundo, poderia enfrentar o branqueamento em massa. Quando os corais são expostos a águas suficientemente quentes, eles expulsaram os micróbios simbióticos que os mantêm vivos. A perda de cobertura de coral teria efeitos desastrosos nas teias alimentares marinhas, potencialmente prejudicando Centenas de milhões de pessoas Em todo o mundo, que dependem deles para comer, meios de subsistência e proteção contra tempestades.
Os autores identificaram riscos ainda maiores a 2 graus Celsius (3,6 graus Fahrenheit), incluindo a rápida perda de geleiras da montanha que se alimentam de rios de água doce, bem como o colapso dos sistemas de profundidade No Atlântico Norte, que regulam o clima na Europa. Esses pontos de gorjeta, se desencadeados, seriam catastróficos para o clima, a biodiversidade e o bem-estar humano. Os pesquisadores não conseguiram descartar a possibilidade de que alguns desses processos já estejam em andamento.
“Cada décimo de diploma conta”, disse Rockström ao The New York Times.
Quando o Acordo de Paris foi adotado em 2015, 196 países comprometidos em limitar o aquecimento global a “bem abaixo” de 2 graus Celsius (3,6 graus Fahrenheit) e “de preferência” mais baixo. Para atingir esses objetivos, Rockström encontrado Essa humanidade deve cortar as emissões de combustível fóssil em metade a cada década. Atualmente, poucos países estão a caminho de conseguir isso e estimativas sugerir Que as políticas climáticas existentes possam resultar no aquecimento líquido de 2,6 graus Celsius (4,7 graus Fahrenheit) em 2100.
Em novembro, os líderes mundiais se reunirão no Egito para a Conferência Climática das Nações Unidas, conhecida como COP27. No ano passado, os negociadores superaram anos de impasse para concordar com as regras para o comércio internacional de carbono. Os delegados agora se voltarão para a implementação do contrato de Paris – e os especialistas esperam complicado pela escassez de energia em andamento, mesmo quando os efeitos das mudanças climáticas se tornam cada vez mais visíveis.
“Este relatório de Johan Rockström e colegas é um lembrete preocupante de que +1,5 graus Celsius não é uma receita, é um limiar – o ponto em que o tecido da vida começa a se separar nas costuras”. escreveu CEO Internacional de Conservação M. Sanjayan. “Não podemos pagar o Gridlock na COP27: é hora de cumprir completamente o Acordo de Paris”.
Leia o artigo completo aqui.
Matthew Ribel é o escritor executivo da Conservation International. Quer ler mais histórias como essa? Inscreva -se para atualizações por e -mail. Também, Por favor, considere apoiar nosso trabalho crítico.
