Laptop computadores de Taiwan, vinho da Itália, camarão congelado da Índia, tênis da Nike do Vietnã e manteiga irlandesa.
Esses produtos são encontrados em casas nos Estados Unidos, uma prova do papel duradouro da América como campeão do livre comércio e sua posição como o mercado mais lucrativo de mercadorias de todo o mundo.
Eles estão agora entre as vastas categorias de mercadorias sujeitas a impostos adicionais após o presidente Trump, na quarta -feira, imposto Tarifas universais Em todos os parceiros comerciais dos EUA, bem como tarefas adicionais e mais pesadas em 60 países, ele considerou os “piores criminosos” de práticas comerciais injustas.
Em uma mudança acentuada de décadas de política comercial, Trump instituiu um imposto de linha de base de 10 % em todos os bens importados para os Estados Unidos. Além disso, outras nações serão cobradas a chamada tarifa recíproca a uma taxa ainda mais alta na próxima semana.
Para a União Europeia e a China, os dois maiores parceiros comerciais dos EUA, a Casa Branca impôs tarifas de 20 % e 34 %. A taxa adicional à China será adicionada a uma tarifa de 20 % previamente imposta por Trump.
Mesmo aliados próximos, como o Japão e a Coréia do Sul, não foram poupados. Nem países como a Austrália e o Brasil que compram mais da América do que vendem.
O anúncio, que Trump havia saudado como o “Dia da Libertação” da América, enviou ondas de choque em todo o mundo e elevou o espectro de uma guerra comercial global. Bolsa de valores Caíram nas notícias, pois os investidores ficaram surpresos com o tamanho e o escopo das tarifas.
Em menos de três meses, Trump declarou tarifas no Canadá, México e China, juntamente com tarefas de importação sobre aço, alumínio, carros e peças de carros. A ordem executiva na quarta -feira incluiu isenções para semicondutores, produtos farmacêuticos e madeira. Mas os analistas acham que esses não são reprigues; Eles são produtos próximos a serem direcionados.
Aliados e adversários estão se esforçando para entender a barragem tarifária de Trump, que levantou os direitos de importação dos seus níveis mais altos em mais de um século e não mostrou sinais de ceder. Alguns ameaçaram retaliar. Outros pressionaram abertamente para negociações, enquanto alguns pressionaram silenciosamente por concessões através de canais traseiros.
A China acusou a América de “bullying unilateral”, comprometendo -se a tomar “contramedidas firmes para proteger seus próprios direitos e interesses”. A Coréia do Sul convocou uma força -tarefa de emergência e prometeu “derramar todos os recursos do governo para superar uma crise comercial”. No Brasil, o governo do presidente Luiz Inácio Lula da Silva disse que estava avaliando medidas de retaliação.
Em um discurso matinal na quinta -feira, Ursula von der Leyen, presidente da Comissão Europeia, disse que a economia global “sofrerá massivamente” das tarifas. Ao instar a negociação, ela disse que o bloco está preparando outras contramedidas, além das tarifas de retaliação que já havia preparado para o imposto anterior sobre aço e alumínio estrangeiros.
A Ásia foi particularmente atingida pelo plano de Trump. O Vietnã, um beneficiário de empresas que move a produção da China durante a Primeira Presidência de Trump, recebeu um tapete com uma taxa de 46 %. Taiwan, Tailândia e Indonésia receberam tarefas de importação de mais de 30 %. A Casa Branca colocou uma tarifa de 26 % sobre as importações da Índia.
Durante décadas, as exportações serviram como um caminho para a prosperidade econômica para o desenvolvimento de países asiáticos emergentes de conflitos, crises ou pobreza. As últimas tarifas puniram países como Taiwan e Japão que conseguiram modernizar suas economias através do comércio, e também escureceram as perspectivas de nações mais pobres como Camboja e Bangladesh ainda procurando seguir essa rota.
O Camboja, um produtor de roupas e calçados, foi atingido por uma tarifa de 49 %. Os Estados Unidos são o maior mercado de exportação do país.
“Como um país pequeno, só queremos sobreviver”, disse Sok Eysan, porta -voz do Partido Popular Camboja do Camboja.
Trump culpou a venda de bens baratos desses países por escavar o setor manufatureiro da América. Mas eles também ajudaram a manter a inflação afastada, diminuindo os preços para os consumidores dos EUA.
Sarang Shidore, diretor do Programa Global do Sul do Instituto Quincy de Statecraft Responsável em Washington, DC, disse que as tarifas atingiriam vários países em desenvolvimento, enquanto incentivam grande parte do mundo a se mover mais rapidamente em direção a uma ordem sem os Estados Unidos em seu centro.
“Quando se trata de comércio, estamos muito em um mundo multipolar, e existem mercados alternativos. Embora é claro que haja custos de dor e transação na diversificação”, disse ele.
Anthony Albanese, o primeiro -ministro da Austrália, disse que seu país não responderia com tarifas retaliatórias, prometendo a Austrália que “ingressaria em uma corrida ao fundo que leva a preços mais altos e um crescimento mais lento”.
No Japão, funcionários e especialistas em comércio foram pegos de surpresa pelo tamanho da nova tarifa que o país enfrentará – 24 %. Foi particularmente chocante, dada a tarifa média do Japão sobre bens não agrícolas está entre os mais baixos globalmente. O Japão chamou a tarifa de “extremamente lamentável” e prometeu continuar buscando uma isenção.
O primeiro -ministro Shigeru Ishiba prometeu aumentar o investimento japonês para aproximadamente US $ 1 trilhão, concentrando -se na compra de mais produtos dos EUA, como gás natural liquefeito.
Falando antes que as tarifas mais recentes fossem anunciadas, Takeshi Niinami, diretor executivo da Suntory Holdings, uma gigante japonesa de bebidas conhecida por marcas de uísque premium, disse que acreditava que as tarifas poderiam ser negociadas porque o Japão é o maior investidor estrangeiro dos Estados Unidos.
“Um período de caos pode ocorrer”, disse ele. “Mas, em última análise, a situação se estabilizará.”
A Exiger, uma empresa de análise de dados, calculou que os anúncios de Trump resultariam em US $ 600 bilhões em novas tarifas dos EUA por ano. A maior parte da taxa viria de 10 países, com as exportações chinesas representando um quarto das tarifas adicionais em US $ 149 bilhões. Os produtos vietnamitas enfrentariam US $ 63 bilhões, produtos de Taiwan US $ 37 bilhões e exporta US $ 36 bilhões em tarifas. Os bens alemães e irlandeses combinados enfrentariam US $ 41 bilhões em taxas adicionais.
Durante a primeira presidência de Trump, as empresas de tecnologia mudaram alguma produção para o Vietnã para proteger contra uma possível guerra comercial com a China. Um terço das exportações do Vietnã agora é eletrônico.
Maçã moveu a fabricação de AirPods, relógios e iPads nos últimos anos para o Vietnã. Também mudou alguma produção de iPhone para a Índia, depois de anos dependendo apenas de fábricas chinesas.
O conglomerado sul -coreano Samsung Electronics investiu mais de US $ 20 bilhões no Vietnã desde que começou a abrir fábricas lá há quase duas décadas. Agora produz mais mercadorias no Vietnã do que a China. No ano passado, produziu cerca de US $ 70 bilhões em mercadorias em suas fábricas vietnamitas, a maior parte da exportação.
As políticas de Trump também estão complicando decisões para empresas americanas menores. Brenden McMorrow, co-fundador da Move2Play, fabricante de brinquedos com sede em Torrance, Califórnia, disse que a empresa construiu todos os seus produtos na China desde que começou há cerca de nove anos. Mas começou a considerar fábricas no Vietnã ou na Índia para proteger contra tarifas de importação chinesa.
No Vietnã, descobriu que as fábricas administradas por empresas chinesas que usam materiais da China não eram muito mais baratas. Em vez disso, decidiu tentar um teste de fabricação de um de seus brinquedos na Índia – uma decisão que McMorrow disse que parece melhor com a tarifa elevada imposta ao Vietnã. Estudou se poderia fabricar nos Estados Unidos, mas ele disse que os custos eram aproximadamente cinco vezes maiores do que na China.
E, apesar do custo mais alto das tarifas, ele não nos vê a produção como mais viável agora.
“Eu não acho que realmente faça sentido investir em tentar fazer muito dessa fabricação nos EUA se o próximo presidente entrar e apenas reverter o curso de todas essas tarifas, então você estará em um local terrível”, disse ele. “Faz mais sentido apenas seguir onde estamos fabricando e não fazemos grandes movimentos arriscados”.
Damien CaveAssim, Jack NicasAssim, Victoria KimAssim, Alex TravelliAssim, Choe Sang-HunAssim, Sui-lee wee e David Pierson Relatórios contribuídos.
