Os migrantes venezuelanos pedem à Suprema Corte para bloquear as deportações


Advogados de migrantes venezuelanos acusados ​​de serem membros de uma violenta gangue de rua pediram à Suprema Corte na terça -feira que continuassem um quarteirão temporário sobre o uso do presidente Trump de uma lei de poderes de guerra para enviar centenas de pessoas para uma prisão em El Salvador.

O governo Trump pediu aos juízes que intervirem e levantassem um bloco nas deportações impostas por um tribunal inferior. Mas um breve Arquivado em nome dos imigrantes pela União Americana das Liberdades Civis e pela Democracia, disse que o bloco agora é “a única coisa”, impedindo que o governo Trump envie imigrantes “a uma prisão em El Salvador, talvez nunca mais de ser vista, sem qualquer tipo de proteção processual, muito menos revisão judicial”.

O governo já enviou mais de 130 homens venezuelanos dos Estados Unidos para El Salvador, de acordo com o documento do tribunal, onde os migrantes “foram confinados, incomunicados, em uma das prisões mais brutais do mundo, onde a tortura e outros direitos humanos abusos são”.

A batalha legal pelas deportações dos migrantes venezuelanos é um dos primeiros testes importantes da enxurrada de ordens executivas de Trump para chegar ao Supremo Tribunal. É talvez o mais alto dos oito pedidos de emergência apresentados pelo governo, concentrando-se diretamente em uma colisão entre os ramos judicial e executiva.

Normalmente, não há audiências ou argumentos orais para casos no registro de emergência da Suprema Corte, e não há cronograma público para uma decisão.

O arquivamento de 514 páginas, que incluiu documentos do tribunal inferior e declarações de especialistas em direitos humanos, marca a última virada na luta legal pelos esforços de Trump para remover os imigrantes acusados ​​de serem membros de Tren de Araga, uma gangue de rua com raízes em Estado do norte de Araga da Venezuela.

O governo Trump pediu ao Supremo Tribunal em 28 de março que desocupe uma decisão do juiz James E. Boasberg no Tribunal Federal do Distrito de Washington para interromper temporariamente as deportações sob a Lei de Inimigos Alienígenos de 1798, uma lei que dá ao presidente que varreu a autoridade para remover cidadãos de países estrangeiros determinados a serem “inimigos alienígenas” em casos de guerra ou invasão.

Em seu Aplicação aos juízesadvogados do governo Trump argumentaram que o presidente estava autorizado a usar a lei para deportar os venezuelanos porque ele havia determinado que milhares de membros de gangues haviam “ilegalmente” infiltrado “o país” como parte de um plano do governo venezuelano para desestabilizar as democracias.

Os advogados para os imigrantes contestaram acentuadamente isso, argumentando que Trump estava contorcendo a lei em um “esforço para calçar uma gangue criminosa” na lei de guerra “em uma teoria da invasão de migração e equal”, que eles argumentaram “está completamente em probabilidade com a delegação limitada da autoridade que o congresso de autoridade o chocará por meio da estatuto.

No mês passado, o governo Trump ordenou a deportação de mais de 100 pessoas que o governo argumenta que são membros da gangue. Desde então, eles foram negados qualquer processo devido para desafiar as alegações contra eles.

Em seu processo judicial, os advogados dos venezuelanos argumentaram que manter o bloqueio temporário do juiz Boasberg sobre as deportações não apresentaria o risco de segurança pública, já que o juiz não ordenou que ninguém fosse libertado nem impediu o governo de deportar migrantes sob processos normais.

Eles citaram um 31 de março Postagem de mídia social pelo secretário de Estado Marco Rubio, afirmando que os militares dos EUA enviaram outras 17 pessoas, algumas das quais ele disse serem membros de Tren de Aragua, para El Salvador. O governo Trump alegou que esses homens haviam sido deportados sob a lei regular de imigração dos EUA, não a Lei dos Inimigos Alienígenos.

Se o Tribunal levantar o quarteirão e permitir que as deportações sejam retomadas sob a Lei dos Inimigos Alienígenos, argumentaram os advogados dos imigrantes, as consequências poderiam ser graves. Eles disseram que seus clientes “sofreriam danos extraordinários e irreparáveis ​​- sendo enviados dos Estados Unidos para uma notória prisão de Salvadorenho, onde permanecerão incomunicados, potencialmente pelo resto de suas vidas, sem ter tido nenhuma oportunidade de contestar sua designação como membros de gangues”.



Source link