Uma mudança na atmosfera
O vôo de volta de Petrova de Paris pousou em Boston na noite de 16 de fevereiro. Enquanto o avião estava sentado no asfalto, ela mandou uma mensagem para frente e para trás com o Dr. Peshkin, tentando confirmar como ela deveria lidar com o pacote na alfândega. Mas até então, os passageiros já estavam arquivando o avião, disse ele, e Petrova interrompeu a conversa.
No começo, disse Petrova, sua reentrada parecia normal. No Passport Control, um oficial examinou o visto J-1 que Harvard havia patrocinado, identificando-a como pesquisadora biomédica. O policial carimbou seu passaporte, admitindo -a no país.
Então, enquanto se dirigia para a reivindicação de bagagem, um oficial de patrulha de fronteira se aproximou dela e pediu para procurar sua mala. Tudo o que ela podia pensar era que as amostras de embriões dentro seriam arruinadas; O RNA se degrada facilmente. Ela explicou que não conhecia as regras. O policial foi educado, lembrou -se e disse que ela poderia sair.
Então um oficial diferente entrou na sala e o tom da conversa mudou, disse Petrova. Esse oficial fez perguntas detalhadas sobre as amostras, a história do trabalho de Petrova e sua viagem na Europa. A autoridade então informou a Sra. Petrova que estava cancelando seu visto e perguntou se ela estava com medo de ser deportada para a Rússia.
“Sim, estou com medo de voltar para a Rússia”, disse ela, de acordo com uma transcrição do Departamento de Segurança Interna fornecida por seu advogado. “Receio que a Federação Russa me matasse por protestar contra eles.”
O advogado de Petrova, Greg Romanovsky, disse que a alfândega e a proteção de fronteiras haviam superado sua autoridade cancelando seu visto. Ele reconheceu que ela havia violado os regulamentos aduaneiros, mas disse que era uma ofensa menor, punível com a confisco e uma multa.
Para cancelar seu visto, disse Romanovsky, os agentes precisavam identificar motivos para excluí -la. “Existem muitos, muitos motivos de inadmissibilidade, mas violar uma regra aduaneira certamente não é um deles”, disse ele.
Lucas Guttentag, professor da Stanford Law School, revisou documentos no caso e concordou. Ele disse que Petrova havia sido legalmente admitida nos Estados Unidos e, em seguida, “o próprio governo criou o suposto status de imigração imprópria que agora é a base para sua detenção”.
“A sujeição de alguém a esse processo está errado, e este caso é chocante e revelador”, disse Guttentag, que atuou como consultor sênior do Departamento de Justiça do presidente Biden e consultor sênior do DHS durante o governo Obama.
Um porta -voz do DHS, perguntou por que o visto de Petrova havia sido cancelado, disse que uma inspeção canina encontrou placas de Petri e frascos de células -tronco embrionárias em sua bagagem sem licenças adequadas.
“O indivíduo foi legalmente detido depois de mentir aos oficiais federais sobre o transporte de substâncias biológicas para o país”, disse o porta -voz. “As mensagens em seu telefone revelaram que planejava contrabandear os materiais através da alfândega sem declará -los. Ela conscientemente quebrou a lei e tomou medidas deliberadas para evitá -la.”
Quando o agente da Patrulha da Fronteira cancelou o visto de Petrova, ela se tornou uma imigrante sem documentos, entre os milhares detidos desde que Trump assumiu o cargo. Ela foi enviada ao Centro de Detenção de Richwood para aguardar uma audiência na qual apresentará seu caso para asilo a um juiz de imigração.
“Se ela vencer, não será deportada”, disse Romanovsky. “Se ela perder, será deportada para a Rússia.”
Ele também apresentou uma petição para sua libertação no tribunal federal e pressionou para que ela fosse libertada em liberdade condicional. “Estou basicamente implorando por misericórdia”, disse ele. “Em um ambiente diferente, acho que ela teria saído há muito tempo.”
Petrova passou o último mês em um dormitório alinhado com fileiras de beliches. Está frio e, à noite, as mulheres às vezes tremem sob cobertores finos. Uma vez por dia, eles são permitidos uma hora lá fora. O café da manhã chega em momentos diferentes, às vezes às 3:30 da manhã a coisa mais difícil, ela disse, é o barulho constante. O psiquiatra da instalação deu seus tampões para ajudá -la a dormir.
Incapaz de trabalhar, ela observa as mulheres ao seu redor. Cerca da metade são os latino -americanos de 30 e 40 anos que atravessaram a fronteira por razões econômicas, disse ela. Um segundo grupo é composto por asiáticos e cidadãos de ex -estados soviéticos, que atravessaram a fronteira legalmente, buscando asilo político.
Nenhum deles merece ser mantido sob essas condições, disse ela. “Eu pensei que isso era impossível, estar nessa situação”, disse ela. “Até os imigrantes aqui, eles precisam ter alguns direitos. Mas parece que ninguém realmente se importa com nossos direitos aqui.”
Ele desafiou a visão da América que ela se formou na Rússia. “Este não é o tipo de América que eu conhecia”, disse ela.
