Em um benefĂ­cio para a Tesla, os federais enfraquecem as regras para relatar


Casadoras de automóveis e tecnologia desenvolvedores testando e implantando autônomo E os recursos avançados de assistência ao motorista não precisarão mais relatar informações detalhadas e públicas de colisão pública ao governo federal, de acordo com uma nova estrutura divulgada hoje pelo Departamento de Transportes dos EUA.

Os movimentos são um benefício para criadores de carros autônomos e a indústria de tecnologia de veículos mais ampla, que se queixou de que os requisitos federais de relatórios de acidentes são excessivamente onerosos e redundantes. Mas as novas regras limitarão as informações disponíveis para aqueles que observam e estudam veículos autônomos e recursos de assistência ao motorista-desenvolvimentos de tecnologia que estão profundamente entrelaçados com a segurança pública, mas que as empresas geralmente protegem da visão do público porque envolvem sistemas proprietários que as empresas gastam bilhões para desenvolver.

O governo Novos pedidos Limite “uma das Ăşnicas fontes de dados publicamente disponĂ­veis que temos sobre incidentes envolvendo sistemas de nĂ­vel 2”, diz Sam Abuelsamid, que escreve sobre a indĂşstria de veĂ­culos autĂ´nomos e Ă© o vice-presidente de marketing da Telemetria, uma empresa de pesquisa de Michigan, referindo-se a recursos de assistĂŞncia ao motorista como os recursos como os recursos como os recursos Tesla‘s Apresentação autĂ´noma completa (supervisionada)Assim, General MotorsSuper Cruisee FordCruzeiro azul. Esses incidentes, ele observa, estĂŁo se tornando apenas “mais comuns”.

As novas regras permitem que as empresas protejam do pĂşblico, veja alguns detalhes do acidente, incluindo a versĂŁo de automação envolvida nos incidentes e as “narrativas” em torno dos acidentes, com o argumento de que essas informações contĂŞm “informações confidenciais de negĂłcios”. Os desenvolvedores de veĂ­culos autĂ´nomos, como Waymo e Zoox, nĂŁo precisarĂŁo mais relatar acidentes que incluem danos materiais inferiores a US $ 1.000, se o incidente nĂŁo envolver o carro autĂ´nomo que bateu por conta prĂłpria ou atingindo outro veĂ­culo ou objeto. (Isso pode nix, por exemplo, reportagens pĂşblicas federais sobre alguns pequenos-lamas nos quais um Waymo fica impressionado com outro carro. Mas as empresas ainda terĂŁo que relatar incidentes na CalifĂłrnia, que tĂŞm regulamentos mais rigorosos em torno de dirigir autĂ´nomo.)

E, em uma mudança, os fabricantes de recursos avançados de assistĂŞncia ao motorista, como a auto-dirigir, devem relatar falhas apenas se resultarem em mortes, hospitalizações, implantações de airbag ou um ataque a um “usuário vulnerável da estrada”, como um pedestre ou ciclista-mas nĂŁo mais precisa denunciar o acidente se o veĂ­culo envolvido apenas precisar ser rebocado.

“Isso parece fechar a porta em um grande nĂşmero de relatĂłrios adicionais”, diz William Wallace, que dirige a defesa de segurança para os relatĂłrios do consumidor. “É uma grande escultura.” As mudanças se movem na direção oposta do que sua organização defendeu: regras federais que lutam contra uma tendĂŞncia de “subnotificação de incidentes significativos” entre os fabricantes de tecnologia avançada de veĂ­culos.

A nova estrutura DOT tambĂ©m permitirá que as montadoras testem a tecnologia autĂ´noma com mais veĂ­culos que nĂŁo atendem a todos os padrões federais de segurança sob um novo processo de isenção. Esse processo, atualmente usado para veĂ­culos estrangeiros importados para os EUA, mas agora está sendo expandido para os outros, incluirá uma “revisĂŁo iterativa” que “considera a segurança geral do veĂ­culo”. O processo pode ser usado, por exemplo, aprovar mais rapidamente veĂ­culos que nĂŁo vĂŞm com rodas de direção, pedais de freio, espelhos retrovisores ou outros recursos de segurança tĂ­picos que fazem menos sentido quando os carros sĂŁo acionados por computadores.



Source link