Dentro da batalha sobre a reestruturação corporativa da Openai


No final do ano passado, Bell, Blackwell e Aguilar decidiram tirar o pó do antigo manual. Eles encomendaram um memorando legal que reiterou o poder do procurador -geral sobre o status irrevogÔvel de fundos de caridade e convocou seus contatos para formar uma coalizão do que agora é mais de 50 organizações comunitÔrias trabalhando juntas para tentar influenciar o futuro de uma das empresas de tecnologia mais quentes do mundo.

Blackwell diz que alguns membros do grupo estão preocupados com o fato de os planos da Openai poderem ameaçar a integridade do setor sem fins lucrativos como um todo. Os doadores, eles argumentam, podem estar relutantes em continuar contribuindo se sentirem que o dinheiro destinado ao bem do público pode ser retirado de atividades com fins lucrativos.

A coalizĆ£o instou o procurador -geral da Califórnia Rob Bonta a revisar cuidadosamente a conversĆ£o do Openai e lanƧou uma campanha em janeiro para atrair a atenção do pĆŗblico para o assunto. O esforƧo recebeu um apoio generalizado, inclusive de alguns ex -funcionĆ”rios do Openai E os pesquisadores da IA, que tambĆ©m pediram a Bonta o colega de Delaware – onde o OpenAi estĆ” autorizado – para garantir que sua missĆ£o nĆ£o seja prejudicada pela reestruturação. (Os dois escritórios do procurador -geral disseram que estĆ£o investigando o assunto, mas forneceram poucos detalhes.)

Em março, o Openai queria se encontrar com a Coalizão de Advocacia de Aguilar. Nos escritórios da Fundação de São Francisco, Blackwell, Aguilar, e outro líder da coalizão sentaram-se com dois funcionÔrios de assuntos globais da Openai, incluindo Debbie Mesloh, ex-consultora sênior do então procurador-geral da Califórnia Kamala Harris.

O Openai’s Hold diz que a reuniĆ£o levantou um “nĆŗmero de conceitos errĆ“neos sobre nossa estrutura corporativa – muitos dos quais pareciam ecoar os que sĆ£o dublados por almĆ­scar”. Aguilar diz que o Openai queria feedback sobre a evolução de sua missĆ£o sem fins lucrativos. Mas deixados nĆ£o abordados foram questƵes essenciais sobre a quantidade de financiamento e independĆŖncia que o OpenAI se daria ao braƧo de caridade.

‘Grande maldito’

Outro participante da reunião foi Daniel Zingale, ex -consultor aposentado de vÔrios governadores da Califórnia que agora estÔ consultando o Openai. Mesloh e outros líderes da empresa que conheciam Zingale da California Politics queriam sua ajuda para a convocação de um grupo de luminÔrias do mundo filantrópico para dar conselhos sobre como o OpenAI deveria gastar seus fundos de caridade e distribuir sua tecnologia a outras organizações sem fins lucrativos. Em 2023, Braço atual sem fins lucrativos da OpenAi Deu mais US $ 2,6 milhões em subsídios, inclusive para instituições de educação, grupos de segurança de IA e pesquisadores de economia.

Zingale diz que a defesa da coalizão externa de Aguilar ajudou a desempenhar um papel na fundação da Comissão Consultiva da Openai, que começou a se reunir em 21 de abril e cujas recomendações são devidas até 20 de julho. (O porta-voz do OpenAI mantinha a Comissão que nasceu da Comissão de Longa.

Seus membros incluem o consultor político veterano Jack Oliver, ex-executivo da mídia Monica Lozano e o ativista trabalhista de 95 anos Huerta. Eles não responderam aos pedidos de comentÔrio.

Zingale também ajudou a recrutar Robert Ross, que passou anteriormente um quarto de século como CEO da California Endowment, uma das organizações sem fins lucrativos que emergiram das conversões de saúde dos anos 90. Ross diz que sua antiga organização é amplamente reconhecida como um sucesso de conversão sem fins lucrativos para fins lucrativos, e ele quer que o mesmo seja verdadeiro para o OpenAI.

“Este Ć© um grande negócio nos cĆ­rculos cĆ­vicos e polĆ­ticos que terĆ£o enormes consequĆŖncias para a sociedade cĆ­vica e comunidades marginalizadas e carentes”, diz Ross. “Nossa tarefa estĆ” mais do lado dos gastos – como os ativos forem implantados. No entanto, Ć© incompleto se nĆ£o falarmos com questƵes de governanƧa. Suspeito que vocĆŖ veja um relatório que falarĆ” com os dois problemas”.

Aguilar diz que é cético em relação aos esforços do painel consultivo. Embora a Comissão deva encontrar recomendações de como o OpenAI pode ajudar a garantir que todos tenham a oportunidade de se beneficiar das ferramentas de IA, Zingale e Ross dizem que têm pouca experiência usando a própria IA.

“Este Ć© um esforƧo fascinante para mim, porque o que eu sei sobre a IA poderia se encaixar em um dedal”, diz Ross, acrescentando que estĆ” ansioso para aprender com outras pessoas que tĆŖm mais conhecimento.



Source link