“Como acabamos com circuitos semelhantes era mais flexĂvel do que eu esperava”, disse Zaremba. “VocĂȘ pode construir os mesmos circuitos a partir de diferentes tipos de cĂ©lulas”.
Zaremba e sua equipe também descobriram que, no Bird Pallium, os neurÎnios que começam o desenvolvimento em diferentes regiÔes podem amadurecer no mesmo tipo de neurÎnio no adulto. Isso pressionou contra visÔes anteriores, que sustentavam que regiÔes distintas do embrião devem gerar diferentes tipos de neurÎnios.
Nos mamĂferos, o desenvolvimento do cĂ©rebro segue um caminho intuitivo: as cĂ©lulas na regiĂŁo amĂgdala do embriĂŁo no inĂcio do desenvolvimento acabam na amĂgdala adulta. As cĂ©lulas na regiĂŁo cĂłrtex do embriĂŁo acabam no cĂłrtex adulto. Mas nos pĂĄssaros, “hĂĄ uma reorganização fantĂĄstica do cĂ©rebro anterior”, disse GĂŒntĂŒrkĂŒn, que “nĂŁo Ă© nada que esperĂĄvamos”.
Tomados em conjunto, os estudos fornecem a evidĂȘncia mais clara, mas de que pĂĄssaros e mamĂferos evoluĂram independentemente as regiĂ”es do cĂ©rebro para a cognição complexa. Eles tambĂ©m ecoam Pesquisas anteriores do laboratĂłrio de Toschesque descobriu que o neocĂłrtex de mamĂferos evoluiu independentemente do DVR de rĂ©pteis.
Ainda assim, parece provĂĄvel que houvesse alguma herança de um ancestral comum. Em um terceiro estudo que usou aprendizado profundo, Kempynck e seu co -autor Nikolai Hecker descobriram que ratos, galinhas e humanos Compartilhe alguns trechos de DNA que influenciam o desenvolvimento do neocĂłrtex ou DVR, sugerindo que ferramentas genĂ©ticas semelhantes estĂŁo em ação nos dois tipos de animais. E, como sugeriram estudos anteriores, os grupos de pesquisa descobriram que os neurĂŽnios inibitĂłrios, ou aqueles que silenciam e modulam sinais neurais, eram conservados entre aves e mamĂferos.
As descobertas nĂŁo resolveram completamente o debate de Karten e Puelles, no entanto. Quais idĂ©ias estavam mais prĂłximas da verdade? Tosches disse que Puelles estava certo, enquanto GĂŒntĂŒrkĂŒn achou que as descobertas refletiam melhor as idĂ©ias de Karten, embora parcialmente agradasse Puelles. GarcĂa-Moreno dividiu a diferença: “os dois estavam certos; nenhum deles estava errado”, disse ele.
Como construir inteligĂȘncia
A inteligĂȘncia nĂŁo vem com um manual de instruçÔes. Ă difĂcil de definir, nĂŁo hĂĄ passos ideais em direção a ele e nĂŁo tem um design ideal, disse Tosches. As inovaçÔes podem acontecer em toda a biologia de um animal, seja em novos genes e em sua regulamentação, ou em novos tipos de neurĂŽnios, circuitos e regiĂ”es do cĂ©rebro. Mas inovaçÔes semelhantes podem evoluir vĂĄrias vezes de forma independente – um fenĂŽmeno conhecido como evolução convergente – e isso Ă© visto ao longo da vida.
“Uma das razĂ”es pelas quais eu meio que gosto desses documentos Ă© que eles realmente destacam muitas diferenças”, disse Bradley Colquittum neurocientista molecular da UC Santa Cruz. âIsso permite que vocĂȘ diga: Quais sĂŁo as diferentes soluçÔes neurais que esses organismos criaram para resolver problemas semelhantes de viver em um mundo complexo e poder se adaptar em um ambiente terrestre em rĂĄpida mudança?â
Octopus e lulas, independentemente de mamĂferos, evoluĂram olhos semelhantes Ă cĂąmera. Aves, morcegos e insetos levaram o cĂ©u por conta prĂłpria. Pessoas antigas no Egito e na AmĂ©rica do Sul construĂram pirĂąmides independentemente-a forma mais estruturalmente eficiente que resistirĂĄ ao teste do tempo, GarcĂa-Moreno disse: “Se eles fizerem uma torre, ela cairĂĄ. Se eles fizerem uma parede, ela nĂŁo funcionarĂĄ”.
Da mesma forma, “hĂĄ graus limitados de liberdade nos quais vocĂȘ pode gerar um cĂ©rebro inteligente, pelo menos dentro dos vertebrados”, disse Tosches. Desvie para fora do reino dos vertebrados, no entanto, e vocĂȘ pode gerar um cĂ©rebro inteligente de maneiras muito mais estranhas – da nossa perspectiva, de qualquer maneira. “Ă um oeste selvagem”, disse ela. Os polvos, por exemplo, “evoluĂram a inteligĂȘncia de uma maneira completamente independente”. Suas estruturas cognitivas nĂŁo se parecem com as nossas, exceto que elas sĂŁo construĂdas do mesmo tipo amplo de cĂ©lula: o neurĂŽnio. No entanto, os polvos foram pegos realizando feitos incrĂveis, como escapar de tanques de aquĂĄrios, resolver quebra -cabeças, desaparafusar as pĂĄlpebras e transportar conchas como escudos.
Seria emocionante descobrir como os polvos evoluĂram a inteligĂȘncia usando estruturas neurais realmente divergentes, disse Colquitt. Dessa forma, pode ser possĂvel identificar quaisquer restriçÔes absolutas na evolução da inteligĂȘncia em todas as espĂ©cies animais, nĂŁo apenas dos vertebrados.
Tais descobertas poderiam eventualmente revelar caracterĂsticas compartilhadas de vĂĄrias inteligĂȘncias, disse Zaremba. Quais sĂŁo os blocos de construção de um cĂ©rebro que podem pensar criticamente, usar ferramentas ou formar idĂ©ias abstratas? Esse entendimento pode ajudar na busca de inteligĂȘncia extraterrestre – e ajudar a melhorar nossa inteligĂȘncia artificial. Por exemplo, a maneira como pensamos atualmente em usar idĂ©ias da evolução para melhorar a IA Ă© muito antropocĂȘntrica. “Eu ficaria muito curioso para ver se podemos construir como inteligĂȘncia artificial a partir de uma perspectiva de pĂĄssaros”, disse Kempynck. “Como um pĂĄssaro pensa? Podemos imitar isso?”
HistĂłria original reimpresso com permissĂŁo de Quanta revistaAssim, uma publicação editorialmente independente do Fundação Simons cuja missĂŁo Ă© melhorar a compreensĂŁo pĂșblica da ciĂȘncia, cobrindo os desenvolvimentos e tendĂȘncias da pesquisa em matemĂĄtica e ciĂȘncias fĂsicas e da vida.




