Na semana passada, o Reino Unido começou exigindo que os moradores verifiquem suas idades Antes de acessar a pornografia on -line e outros conteúdos adultos, tudo em nome de proteger crianças. Quase imediatamente, as coisas não foram como planejadas – embora fossem o esperado.
Como os especialistas previam, Os moradores do Reino Unido começaram a baixar redes virtuais privadas (VPNs) em massapermitindo que eles contornem a verificação da idade, o que pode exigir que os usuários enviem seus IDs do governo, fazendo parecer que estão em um país diferente. A Lei de Segurança Online do Reino Unido é apenas uma parte de uma onda de esforços de verificação de idade em todo o mundo. E embora essas leis possam impedir que algumas crianças acessem o conteúdo adulto, alguns especialistas alertam que também criam riscos de segurança e privacidade para todos.
O grupo de hackers apoiado pela Rússia, Turla, é conhecido por seus ataques ousados e criativos, como Massando suas comunicações via satélite ou Piggybacking nos ataques de outros hackers para evitar a detecção. O grupo, que faz parte da agência de inteligência russa do FSB, agora está usando seu acesso aos provedores de Internet do país para Traga as autoridades estrangeiras para baixar spyware Isso quebra a criptografia, permitindo que os hackers de Turla acessem suas informações privadas.
E isso não é tudo. A cada semana, reunimos as notícias de segurança e privacidade que não cobrimos em profundidade. Clique nas manchetes para ler as histórias completas. E fique seguro lá fora.
O Google está lançando um sistema de estimativa etária de IA para aplicar proteções de conteúdo à pesquisa e ao YouTube, mesmo para usuários que não forneceram sua idade. O sistema está sendo lançado na UE, onde os regulamentos de segurança digital exigem que as plataformas tomem medidas para proteger menores de conteúdo potencialmente prejudicial.
Em vez de confiar apenas nos dados de entrada do usuário, o Google diz que inferirá a idade usando uma “variedade de sinais” e outros metadados para determinar se um usuário deve ser mostrado resultados restritos. Os defensores da privacidade dizem que a medida corre o risco de imprecisões e levanta questões sobre transparência e consentimento.
O Google afirma que as mudanças estão alinhadas com as expectativas regulatórias e ajudarão a proteger os usuários mais jovens de conteúdo inadequado. Ainda assim, a ideia de que as plataformas podem inferir algoritmicamente traços pessoais como a idade-e restringir o conteúdo baseado apenas nessas suposições-confere uma nova ruga a debates de longa data sobre moderação, censura e privacidade digital.
Apenas 24 horas depois de nomear Jen Easterly Como cadeira distinta de West Point em ciências sociais, o Exército rescindiu a nomeação após críticas de extrema direita. A ex -diretora da Agência de Segurança de Segurança Cibernética e Infraestrutura (CISA) e ex -aluno da Academia foram elogiadas por suas décadas de serviço. Mas a reação entrou em erupção online depois do ativista LAURA LOOMER alegou que o leste tinha vínculos com o Conselho de Governança de Desinformação da era Biden.
Nina Jankowicz, que atuou como diretora executiva do conselho, negou ter trabalhado com leste em um post em Bluesky, chamando o episódio mais um exemplo de como todos estamos vivendo na “linha do tempo mais estúpida”.
No entanto, o secretário do Exército, Dan Driscoll, cancelou o contrato de Easterly e ordenou uma revisão completa das políticas de contratação de West Point. O Exército também suspendeu a prática de permitir que grupos externos ajudassem a selecionar o corpo docente. A reversão marca o segundo confronto de alto nível, envolvendo ex-líderes da CISA e pressão política após a revogação de Donald Trump da autorização de segurança de Chris Krebs no início deste ano.
Uma lei bipartidária dos senadores dos EUA, Amy Klobuchar, e Ted Cruz, poderia permitir que os legisladores exijam a remoção de postagens on -line mostrando seus endereços ou planos de viagem, relata Rolling Stone. A proposta, que pode passar por consentimento unânime, é enquadrado como uma resposta a ameaças crescentes contra funcionários públicos – especialmente após o assassinato do legislador de Minnesota, Melissa Hortman, no mês passado.
O Watchdogs juntou -se a dezenas de meios de comunicação em aviso de que o projeto de lei poderia relaxar e permitir a censura seletiva. Embora a legislação inclua uma isenção nominal para jornalistas, os críticos dizem que permanece vaga o suficiente para permitir que membros do Congresso procurem meios de venda ou exigissem quedas de notícias legítimas.
