Pense em quando alguĂ©m lhe devia dinheiro. VocĂȘ ficaria preocupado se eles pudessem se converter em dinheiro ou liquidar ativos antes que o tribunal resolva as coisas. Ă aĂ que uma ordem congelante, Ă s vezes chamada de liminar de Mareva, entra em jogo.
Isso restringiria o acesso a ativos como contas bancårias, açÔes e até propriedades até que uma decisão judicial possa ser implementada. à uma pråtica comum para os tribunais aplicarem isso sempre que houver um risco iminente, pois permite que as reivindicaçÔes congeladas no valor de milhÔes.
1. Risco de dissipação de ativos antes do julgamento
VocĂȘ notifica e alguĂ©m tenta mudar de fundos ou liquidar propriedades para afastar -os da jurisdição. Essa Ă© uma maneira infalĂvel de perder a oportunidade de recuperar algo.
Uma ordem de congelamento impede essencialmente isso. Existem muitos casos de pessoas que tentam mover fundos imediatamente após uma reclamação, apenas para essas tentativas de falhar. Por causa da ordem, embora possa ser viåvel, essas tentativas não poderiam ser atualizadas; portanto, esses fundos permaneceram onde deveriam estar.
2. Propriedade disputada de ativos
Durante as disputas, seja um rompimento, disputas contratadas ou mesmo uma reivindicação de fraude, uma parte pode descartar secretamente os ativos, levando a outra parte incorrendo em perdas injustas. Um pedido de congelamento preserva o status quo. Sem transferĂȘncias, nenhuma venda clandestina pode ocorrer. No outro dia, eu aconselhei alguĂ©m cujo parceiro de negĂłcios estava tentando transferir açÔes pouco antes da audiĂȘncia para o caso. A ordem impediu esse movimento e tudo permaneceu parado.
3. Aplicação de uma sentença judicial
Imagine vencer um caso no tribunal apenas para a outra parte retirar ou cancelar seu mĂ©todo de pagamento para evitar pagar a vocĂȘ. Que benefĂcio vem da conquista de um processo judicial se os fundos nĂŁo puderem ser acessados? Um pedido de congelamento impede a retirada atĂ© que o pagamento seja liquidado. Lembro -me de um caso em que um rĂ©u tentou remover ÂŁ 50.000 devido Ă perda de um processo judicial, minha capacidade de impor ordens de congelamento foi um salva -vidas.
4. Prevenção de transferĂȘncias ocultas ou fraudulentas
Muitas pessoas tentam esconder dinheiro que os credores usariam contra eles, os fundos verdadeiramente marcados para uma pessoa podem ser mascarados com o uso de amigos teimosos, contas offshore ou empresas de concha, basicamente, empresas com a Ășnica intenção de fugir dos impostos.
Com essas contas e seu uso, a ordem de congelamento nĂŁo seria eficaz. Houve um caso que eu tinha onde uma pessoa transferindo dinheiro para os cĂșmplices, a ordem foi capaz de ativar o meio da transferĂȘncia.
5. Proteção de ativos durante o rastreamento de fundos
Os fundos de rastreamento envolvem passar por muitos processos desnecessĂĄrios e isso custa muito tempo. Uma ordem de congelamento garante dinheiro que ainda estĂĄ disponĂvel para utilizar, enquanto os fundos que sĂŁo extraviados ou perdidos temporariamente, usando ou tentando colocar os fundos de contrato usando a ordem de congelamento, podem proteger os fundos atĂ© que a ordem seja forçada a atingir. Se os fundos ou investimentos comerciais desaparecerem, o pedido congela os fundos.
O que os tribunais precisam para conceder uma ordem de congelamento
Os juĂzes nĂŁo parecem doar isso de Ăąnimo leve. Eles buscam um caso razoĂĄvel, um risco claro de dano e equidade. Ă necessĂĄria uma divulgação completa, nĂŁo Ă© necessĂĄrio ocultar ou exagerar. Para evitar um risco potencial de fuga, o Tribunal pode emitir as ordens de forma ex parte, isto Ă©, sem informar a parte adversĂĄria antecipadamente. Se o requerente tiver que deturpar ou exagerar a perda e o risco, hĂĄ custos graves e medidas punitivas que o Tribunal pode tomar contra eles ou desfazer completamente a ordem.
Que tipos de ativos podem ser congelados
NĂŁo sĂŁo apenas contas bancĂĄrias que se restringem, açÔes, propriedades, investimentos, criptomoedas, veĂculos e peças de arte tambĂ©m podem enfrentar restriçÔes se cairem sob o controle do entrevistado. Em disputas transfronteiriças, alguns tribunais emitem ordens globais que restringem o acesso em todo o paĂs aos ativos. Isso tambĂ©m pode se estender Ă s propriedades que, embora mantidas sob o nome de outro indivĂduo, sejam controladas por uma pessoa singular.
O que acontece apĂłs a emissĂŁo da ordem de congelamento
ApĂłs o serviço da ordem, o indivĂduo -alvo deve enviar uma declaração detalhada de ativos juramentados sob juramento. Isso Ă© feito em questĂŁo de dias, normalmente dentro de alguns dias. Em casos de concessĂŁo incorreta, os tribunais podem buscar ordens de compensação, honorĂĄrios legais ou atĂ© sançÔes penais. Isso serve para garantir que o sistema nĂŁo seja abusado pelos candidatos controlados. Em vez disso, isso constitui uma salvaguarda.
Por que as ordens de congelamento estĂŁo aumentando
Observamos uma tendĂȘncia, um aumento no uso de tais ordens. No relatĂłrio, o HMRC aumentou o uso de ordens de congelamento de contas em mais de 170% de 2021/22 e 2023/24. Este Ă© um sinal direto da importĂąncia de suspender o acesso a fundos.
Por que isso importa para vocĂȘ
Finalmente, na situação em que pode ser feito um argumento para sugerir que uma pessoa possa tentar ocultar ou realocar rapidamente ativos antes ou postar ordens judiciais, as ordens congeladas permitem que vocĂȘ garantisse o controle desses ativos.
Isso fornece tempo para realizar as bases necessårias que incluiriam uma pesquisa, discussÔes ou afirmaçÔes legais. Tais açÔes são feitas racionalmente, e não em retaliação e baseiam -se no desejo de garantir a segurança dos ativos.
ConclusĂŁo
Uma ordem de congelamento Ă© uma ferramenta focada, tanto legal quanto justa. Impede o apagamento do que Ă© por direito e mantĂ©m sua reivindicação acionĂĄvel. Em um caso em que fundos ou recursos que vocĂȘ pode reivindicar estĂŁo em risco ou tĂȘm o potencial de desaparecer, sua reivindicação Ă© tratada Ă©tica. Ă um salva -vidas.




