“Careca do INSS” promete entregar a PF documentos que provam inocĂȘncia


O empresĂĄrio AntĂŽnio Carlos Camilo Antunes, conhecido como “Careca do INSS”, disse nesta quinta-feira (25) que vai entregar Ă  PolĂ­cia Federal (PF) um grande volume de documentos que, segundo ele, comprovam a legalidade dos serviços que sua empresa, a Prospect, prestou a entidades associativas suspeitas de cobrar, ilegalmente, mensalidades de milhĂ”es de aposentados e pensionistas.

Considerado pela PF como uma figura central no esquema de descontos ilegais em benefĂ­cios previdenciĂĄrios pagos pelo INSS, Antunes estĂĄ preso preventivamente desde o Ășltimo dia 12. Ele compareceu ao Congresso Nacional nesta quinta-feira para prestar depoimento Ă  ComissĂŁo Parlamentar Mista de InquĂ©rito (CPMI) do Instituto Nacional do Seguro Social (INSS). O depoimento ainda estĂĄ em andamento, sem previsĂŁo de tĂ©rmino.

Antes de começar a responder Ă s perguntas dos deputados federais e senadores que integram o colegiado, Antunes leu um texto no qual reafirmou sua inocĂȘncia, prometendo disponibilizar provas de que sua atuação se limitava a fornecer assessoria e consultoria empresarial Ă s associaçÔes que o contrataram.

“Todos os serviços contratados pelas associaçÔes tinham como destinatĂĄrio final o prĂłprio associado, aposentado beneficiĂĄrio direto das atividades desempenhadas”, assegurou o empresĂĄrio, ao garantir que seus advogados entregarĂŁo Ă  PF, nos prĂłximos dias, mais de 180 gigabytes de informaçÔes, ou o equivalente a mais de 18 milhĂ”es de documentos.

>> Siga o canal da AgĂȘncia Brasil no WhatsApp

“Tais elementos demonstram, de forma inequĂ­voca, que eu, ainda que na condição de dirigente da Prospect, jamais fui responsĂĄvel pelo recrutamento de associados. Tampouco exerci qualquer ingerĂȘncia sobre a inserção de dados [para que as mensalidades associativas fossem descontados dos benefĂ­cios] de aposentados e pensionistas no sistema do INSS”, acrescentou Antunes.

“A documentação que serĂĄ entregue Ă  autoridade policial evidencia que, por meio da Prospect, foram emitidas apĂłlices de seguro funeral; oferecido um clube de benefĂ­cios com empresas parceiras e concedidos descontos em farmĂĄcias conveniadas, alĂ©m de disponibilizar o acesso a uma plataforma de cursos em diversas ĂĄreas, entre outros serviços efetivamente prestados e usufruĂ­dos pelos associados”, disse Antunes, afirmando ser alvo de “narrativas mentirosas” que, segundo ele, visam a difamĂĄ-lo e “deturpar a realidade dos fatos”.

Antunes afirma sua inocĂȘncia argumentando que nunca manipulou os sistemas de dados do INSS nem “recrutou” aposentados e pensionistas para que se associassem Ă s entidades, que eram autorizadas pelo INSS a oferecer a possibilidade de cobrança das mensalidades associativas diretamente dos benefĂ­cios previdenciĂĄrios. Ele admite a que podem haver ilegalidades nos descontos, mas atribui a responsabilidade para as entidades que o contrataram.

“A minha empresa sempre prestou serviços a associaçÔes, tendo como destinatĂĄrios final o aposentado associado, mas sem qualquer ingerĂȘncia ou responsabilidade sobre os descontos incidentes em seus benefĂ­cios previdenciĂĄrios, que eram realizados diretamente pelas associaçÔes. Assim, caso algum aposentado tenha sofrido descontos indevidos, a responsabilidade a ser apurada recai sobre as associaçÔes que, eventualmente, promoveram a inclusĂŁo destas pessoas em seus quadros associativos, sem a devida anuĂȘncia. Jamais sobre a minha empresa, que se limitava Ă  prestação de serviços contratados pelas entidades”, sustentou o empresĂĄrio.

Ao encerrar sua fala inicial, Antunes assegurou que responderĂĄ a todas as perguntas dos membros da CPMI, “desde que formuladas com educação, cordialidade e dentro dos limites da Ă©tica”, observado seu direito constitucional a nĂŁo revelar fatos que possam incriminĂĄ-lo. O empresĂĄrio tambĂ©m antecipou que nĂŁo responderĂĄ a nenhuma questĂŁo do relator da CPMI, deputado Alfredo Gaspar (UniĂŁo/AL).

“Isso porque, na reuniĂŁo em que foi tomado o depoimento do senhor Rubens, Sua ExcelĂȘncia [Gaspar] disse por mais de uma vez que sou ladrĂŁo de dinheiro dos aposentados, sem me dar a chance de defesa. Ou seja, o relator jĂĄ me julgou e condenou sem sequer me ouviu”, justificou-se Antunes, referindo-se ao economista Rubens Oliveira Costa, convocado a depor na Ășltima segunda-feira (22), na condição de sĂłcio de Antunes e suspeito de envolvimento no esquema de descontos ilegais.

Apesar do silĂȘncio do depoente, o relator fez as perguntas que tinha planejado, aproveitando seu tempo para rebater aspectos da fala inicial de Antunes, destacando que o empresĂĄrio e seus sĂłcios diretos criaram ou receberam a procuração para representar vĂĄrias das entidades investigadas pela PF, sendo impossĂ­vel a ele nĂŁo saber das fraudes.

“O senhor montou empresas associativas, sindicatos e associaçÔes que, no fim das contas, retiraram R$ 2 bilhĂ”es dos aposentados e pensionistas. Isso sĂł foi [possĂ­vel] porque o Estado brasileiro permitiu esta corrupção. O senhor tinha uma procuração da Ambec [Associação dos Aposentados Mutualistas para BenefĂ­cios Coletivos]. Noventa e sete por cento dos membros desta associação disseram que nĂŁo permitiram descontos associativos. A Unaspub [UniĂŁo Nacional de AuxĂ­lio aos Servidores PĂșblicos] tirou do povo brasileiro R$ 267 milhĂ”es. [Dos seus filiados entrevistados] 97,6% disseram que nĂŁo permitiram o desconto associativo. Por que o Careca do INSS recebeu tantos milhĂ”es da Unaspub? Da AAPPS/Unirverso [Associação dos Aposentados e Pensionistas dos Regimes Geral e PrĂłprio de PrevidĂȘncia Social] o senhor recebeu outros milhĂ”es de reais. E ela ganhou, do povo, R$ 255 milhĂ”es”.

Durante um intervalo da reuniĂŁo, o vice-presidente da comissĂŁo, deputado Duarte Jr (PSB-MA), comentou a primeira parte do depoimento de Antunes. “Ele nega participação [no esquema], nega influĂȘncias polĂ­ticas, afirma ser um empresĂĄrio, um prestador de serviços, mas Ă© importante esclarecermos quais sĂŁo estes serviços – o que ainda nĂŁo foi esclarecido, assim como porque nestas [suas] empresas nĂŁo hĂĄ [funcionĂĄrios com] carteira assinada, empregados, relaçÔes claras de quais serviços foram prestados e a quem.”

*Matéria atualizada às 13h38 e às 16h31 para acrescentar desdobramentos da CPMI do INSS



Source link