A resistência do data center chegou

Thomas, que foi reeleito na semana passada, aponta para a resistência local contra a proposta do Prince William Digital Gateway, que colocaria mais de 30 centros de dados nos limites de uma reserva nacional localizada no norte do estado. Um grupo de proprietários contestou o projeto em tribunal e um juiz anulou o zoneamento em agosto, o que interrompeu temporariamente a construção.

“O pequeno finalmente venceu, o que raramente acontece em qualquer setor, muito menos onde os Dez Magníficos atuam”, diz ele, referindo-se às maiores empresas de tecnologia dos EUA. “Acho que isso reuniu politicamente as pessoas na Virgínia.”

Thomas, tal como Hubbard, também diz que vê muitos dos seus eleitores preocupados com a forma como os centros de dados irão afectar a sua conta de electricidade. “As pessoas estão muito mais preocupadas com os custos”, diz ele. As contas de energia, diz Thomas, “são algo que foi mantido relativamente estático durante vários anos”. Mas na Virgínia, a carga de eletricidade dos data centers é ajudando a aumentar as contas de serviços públicosdiz Tomás.

Tanto Thomas como Hubbard são democratas, mas a oposição aos centros de dados, salienta o relatório do Data Center Watch, tem sido totalmente bipartidária. E alguns políticos republicanos nacionais, incluindo Senador Josh Hawleyo deputado Thomas Massie e a deputada Marjorie Taylor Greene começaram a se manifestar contra eles.

“Pessoas, vocês devem prestar muita atenção às aprovações de data centers de sua cidade, condado e estado local e exigir que suas contas de água e energia sejam protegidas!!!” Greene, que há meses critica a expansão do data center, postado em X em 7 de novembro.

Até o momento, as grandes empresas de tecnologia fizeram poucas declarações públicas sobre a resistência aos projetos de data centers. Embora alguns, como Meta, forneçam informações voltadas ao público em seus data centers, outros na indústria dependem fortemente de acordos de confidencialidade ao construir novos data centers, fornecendo pouca ou nenhuma informação às comunidades sobre esses projetos – incluindo quais empresas de tecnologia podem estar envolvidas.