“Os proprietários comerciais dos edifícios onde dezenas de milhões de americanos vão trabalhar todos os dias podem ser forçados a ajudar o governo na vigilância”, disse ela. Ao contrário da Verizon ou do Google, observou ela, essas entidades muitas vezes não têm a capacidade de isolar mensagens individuais, o que significa que podem ter de dar ao pessoal da NSA “acesso direto aos seus equipamentos de comunicações e a todas as comunicações que passam através desses equipamentos, incluindo comunicações puramente domésticas”.
James Czerniawski, analista político sénior num grupo de reflexão sobre o mercado livre, o Consumer Choice Center, classificou a expansão como “muito expansiva” e disse que “inscreveu toda uma série de empresas neste aparelho de vigilância que não tinham intenção de alguma vez estar lá”. Ele observou que o Conselho da Indústria de Tecnologia da Informação, uma importante associação comercial de tecnologia, tomou a medida incomum de instar publicamente o Congresso a restringir a definição.
O painel também divulgou o que ficou conhecido como “brecha do corretor de dados” – a capacidade das agências de comprar dados de localização, navegação e outros dados confidenciais sobre americanos de empresas privadas, em vez de obtê-los mediante um mandado.
“Isso acontece constantemente”, disse Goitein, listando o FBI, a Drug Enforcement Administration, o Serviço Secreto, a Segurança Interna, o Departamento de Defesa e o IRS entre as agências que adquiriram dados de localização de telefones celulares. Ela observou que a Suprema Corte considerou que as informações históricas de localização de sites de celular são protegidas pela Quarta Emenda quando exigidas diretamente, mas que as agências afirmam que podem comprar os mesmos dados de corretores sem mandado.
Tolman disse que o sigilo em torno desses contratos e compras torna difícil para o Congresso ou para os tribunais impor quaisquer limites.
“Sem poder esclarecer o que estão fazendo e com quem estão contratando, é muito difícil interromper seu uso”, disse ele, pedindo revisores terceirizados e proteções mais rígidas nas compras de dados.
Czerniawski acrescentou que tais reformas “não acabarão com a vigilância, nem impedirão operações legítimas de segurança nacional”, argumentando que “o país não ficará às escuras”.
