Ordem executiva do presidente Trump congelando a maioria da ajuda externa dos EUA por 90 dias jogado em tumulto Programas que combatem a fome e doenças mortais, realizam ensaios clínicos e procuram abrigar milhões de pessoas deslocadas em todo o mundo.
A Agência dos EUA para o Desenvolvimento Internacional, ou USAID, é a principal organização governamental que fornece ajuda humanitária, como alimentos, assistência médica e socorro. Foi mais atingido pelo congelamento.
Trump acusou a agência de corrupção desenfreada e fraude, sem fornecer evidências. O bilionário Elon Musk, que recebeu a tarefa de cortar orçamentos e programas federais, ostentados on -line de “alimentar a USAID ao picador de madeira”.
O governo Trump ordenou que milhares de trabalhadores da agência retornassem aos Estados Unidos do exterior, colocassem -os em licença administrativa indefinida e mudou a supervisão da agência para o Departamento de Estado.
Quanta ajuda externa os EUA fornecem?
No total, os Estados Unidos gastaram quase US $ 72 bilhões em assistência estrangeira em 2023, que inclui gastos da USAID, o Departamento de Estado e os programas gerenciados por agências como o Peace Corps.
Como porcentagem de sua produção econômica, os Estados Unidos – que têm a maior economia do mundo – oferecem muito menos em ajuda externa do que outros países desenvolvidos.
USAID gasto Cerca de US $ 38 bilhões Em serviços de saúde, ajuda a desastres, esforços anti-pobreza e outros programas no ano fiscal de 2023-cerca de 0,7 % do orçamento federal. Em 2021, antes da guerra na Ucrânia, representava 0,4 %.
Quem são os destinatários?
O congelamento de Trump na ajuda externa dos EUA não se aplica ao apoio de armas a países como Israel e Egito. A assistência alimentar de emergência deve estar isenta, mas muitos desses programas sofreram devido a interrupções nos sistemas de pagamento do governo.
Em 2023, o último ano para o qual os dados completos estão disponíveis, a Ucrânia, que faz uma guerra contra a Rússia desde a invasão em grande escala de Moscou em fevereiro de 2022, recebeu US $ 16,6 bilhões, a maior assistência dos EUA de qualquer país ou região. A maior parte disso foi para o desenvolvimento econômico, seguido de ajuda humanitária e segurança.
Israel-que foi atacado por militantes liderados pelo Hamas em 7 de outubro de 2023, iniciando uma guerra de 16 meses em Gaza-recebeu a segunda maior quantidade de assistência nos EUA: US $ 3,3 bilhões em 2023, principalmente por segurança.
Como é gasto o dinheiro?
A ajuda externa dos EUA pode ser estruturada como assistência financeira direta aos países por meio de organizações não -governamentais; apoio militar; alimentos e assistência médica; ou experiência técnica.
A ajuda externa pode ser uma forma de poder suave, servindo os interesses estratégicos de um país, fortalecendo aliados e ajudando a prevenir conflitos.
No caso da USAIDo dinheiro foi para ajuda humanitária, assistência ao desenvolvimento e suporte direto ao orçamento na Ucrâniaconstrução da paz na Somália, vigilância de doenças no Camboja, programas de vacinação na Nigéria, prevenção do HIV em Uganda e assistência materna na saúde na Zâmbia. A agência também ajudou a conter grandes surtos de Ebola e financiados por programas ambientais e financiados.
Ao contrário de uma reivindicação de Trump, o dinheiro dos EUA não foi usado para enviar Preservativos a Gaza para uso pelo Hamasas autoridades de saúde dizem. Em uma declaração No final do mês passado, o International Medical Corps disse que recebeu mais de US $ 68 milhões da USAID desde outubro de 2023 por seu trabalho no enclave, mas que “nenhum financiamento do governo dos EUA foi usado para adquirir ou distribuir preservativos”.
Em vez disso, disse o grupo, o dinheiro foi usado para operar dois hospitais de campo, tratar e diagnosticar desnutrição, entregar mais de 5.000 bebês e realizar 11.000 cirurgias.
Por que o congelamento foi encomendado?
Durante anos, os críticos conservadores questionaram o valor dos programas de ajuda externa dos EUA.
“Todo dólar que gastamos, todos os programas que financiamos e todas as políticas que seguimos devem ser justificadas com a resposta para três perguntas simples”, disse o secretário de Estado Marco Rubio em uma declaração recente. “Isso torna a América mais segura? Isso fortalece a América? Isso torna a América mais próspera? ”
O governo Trump e os aliados no Congresso argumentam que a interrupção da ajuda externa é necessária para investigar qualquer desperdício. Muitas de suas reivindicações são enganosas ou faltavam contexto.
Sr. Rubio, quem falou anteriormente em apoio à agênciaAssim, culpou seus funcionários por “decidir que eles são de alguma forma uma instituição de caridade global separada do interesse nacional”.
Ele insistiu, no entanto, que a aquisição “não era sobre se livrar da ajuda externa”. Ele disse Durante uma recente entrevista da Fox News“Temos insubordinação de classificação” na agência, acrescentando que os funcionários da USAID haviam sido “completamente não cooperativos”.
À medida que organizações em todo o mundo cambiam, o governo Trump mudou de engrenagem. Rubio anunciou que “assistência humanitária que salva vidas” poderia continuar, mas que o alívio seria “temporário”.
Mas até então, centenas de altos funcionários e trabalhadores que ajudam a distribuir a ajuda americana tinham já foi demitido ou Coloque de licençae muitos esforços de ajuda permanecem paralisados.
Quais foram os efeitos do congelamento da ajuda?
As interrupções imediatas causadas pelo congelamento da ajuda externa de Trump percorreram os programas de assistência médica, segurança e humanitários em todo o mundo. As consequências a longo prazo podem remodelar a saúde global, a pesquisa e a estabilidade política em muitos países.
Saúde: Muitos ensaios clínicos globais dependem do financiamento da USAID. A ordem abrupta do trabalho de parada deixou milhares de pessoas em condições médicas vulneráveis sem cuidados e sem sistema para monitorar efeitos adversos.
Os médicos agora enfrentam um dilema legal e ético: cumpra o congelamento de Trump ou o risco de danos aos pacientes.
-
Na África do Sul, os pesquisadores foram forçados a encerrar um estudo de prevenção de HIV, deixando mulheres com implantes experimentais dentro de seus corpos e sem supervisão médica contínua.
-
No Uganda, as crianças matriculadas em um estudo de tratamento de tuberculose foram cortadas de medicamentos potencialmente salvadores.
-
Em Bangladesh, um estudo de tratamento da cólera foi abandonado, deixando pacientes sem plano para os próximos passos.
O dano é agravado pelo anúncio de Trump de que os Estados Unidos se retirariam da Organização Mundial da Saúde, que anunciou suas próprias medidas de corte de custos.
Segurança: Na Síria, a Ordem Executiva ameaça um programa americano que apoia forças de segurança Dentro de um acampamento notório, conhecido como Al Hol, no deserto sírio que detém dezenas de milhares de membros do Estado Islâmico e suas famílias, disseram autoridades sírias e americanas.
Estabilidade: A American Aid é responsável por 15 % da produção econômica no Sudão do Sul, 6 % na Somália e 4 % na República Centro -Africana, de acordo com Charlie Robertson, um economista especializado em África. O embaixador dos EUA em Moçambique disse ao Sr. Rubio que propuseram cortes da USAID causaria “grande vulnerabilidade” na África.
Clima e migração: Muitos programas da USAID se concentraram em ajudar as pessoas em países pobres lidar com o clima extremo causado pela mudança climáticana esperança de aliviar a pressão para migrar para os Estados Unidos.
Qual foi a reação à ordem de Trump?
Os legisladores democratas disseram que as medidas para desmantelar a USAID ou mesclar com o Departamento de Estado eram ilegais.
Dois sindicatos representando os funcionários da USAID na quinta -feira entraram com uma ação argumentando que a redução do pessoal e o cancelamento dos contratos de ajuda global foram inconstitucionais e violavam a separação de poderes. Argumentou que a USAID não pode ser desenrolada sem a aprovação do Congresso.
Na tarde de sexta -feira, o juiz Carl Nichols, do Tribunal Distrital dos EUA, para o Distrito de Columbia, emitiu uma ordem de restrição temporária parando a licença administrativa de 2.200 funcionários da USAID e um plano para retirar quase todos os trabalhadores estrangeiros da agência dentro de 30 dias.
A agência financiou grupos de monitoramento eleitoral, vigias anticorrupção e meios de comunicação independentes-exatamente o tipo de supervisão que os líderes autoritários detestam. Líderes na Rússia, Hungria e El Salvador Acolheu o ataque do governo Trump à USAID
Nayib Bukele, o presidente de El Salvador, que adotou táticas de homem forte para reprimir a violência de gangues, disse em um post em x que os fundos da agência haviam sido “canalizados para grupos de oposição, ONGs com agendas políticas e movimentos desestabilizadores”.
