Enquanto o presidente Trump olha para o norte e pressiona repetidamente seu caso para absorver o Canadá como o “51º estado“Os democratas politicamente de mente que, de outra forma, estão indignados com quase tudo o mais sobre sua agenda, se vêem contemplando um potencial beneficiário eleitoral, caso isso aconteça.
Poucos em Washington levam o candidato a sério, é claro. O Canadá deixou claro que não tem interesse em ingressar nos Estados Unidos, e Trump parece improvável que envie a 82ª Divisão Aerotransportada para forçar o assunto. Mas se a idéia apelar ao grandioso senso de Trump de si mesmo como uma figura histórica de construção de impérios, também poderia minar as perspectivas de seu próprio partido.
O Canadá, uma terra de assistência médica socializada, políticas amigáveis de imigração e um compromisso de proteger o meio ambiente, não é exatamente o território de Maga, afinal. Tornando -o um estado, de acordo com alguns estudos iniciais de opinião popular e padrões de votação, quase certamente custaria o controle republicano da Câmara, cortaria sua maioria no Senado e dificultava mais a conquista da Casa Branca em futuras eleições.
“Não acredito que estou dizendo isso, mas concordo fortemente com Donald Trump”, disse o ex -representante Steve Israel de Nova York, que chefiou o Comitê de Campanha do Congresso Democrata. “O Canadá é amplamente deixado do centro e, tornando -o o 51º estado, significa mais democratas nos votos do Congresso e do Colégio Eleitoral, sem mencionar o fornecimento universal de assistência médica e combate a mudança climática”.
Se Trump entende que absorver o Canadá pode ser autodestrutivo para o Partido Republicano não é claro. Ele nunca foi particularmente engajado pela construção de partidos, nem demonstrou muita preocupação com o que acontece politicamente depois que ele deixa o cargo. Durante a campanha no ano passado, ele disse aos apoiadores cristãos que “Você não terá mais votarDepois de elegeu -o em novembro.
“É claro que, se isso acontecesse, seria um benefício político para os democratas”, disse Douglas Heye, um estrategista republicano de longa data. “Mas isso não faz parte da discussão. Trump depende dos barulhos altos que recebem uma reação – e seu registro de rebatidas lá é bastante alto. ”
De fato, a conversa de Trump em anexar o Canadá parece ser uma maneira de trollar seus vizinhos do norte como parte de sua pressão pelo comércio e outras concessões. Conseguiu ficar sob a pele. O primeiro -ministro Justin Trudeau, do Canadá, disse a um grupo de líderes empresariais em comentários que vazaram que ele não considerou uma piada, mas de fato “uma coisa real. ”
Todas as 13 estreias provinciais e territoriais do Canadá viajaram para Washington na semana passada como parte de uma missão conjunta para fortalecer as relações do Canadá-EUA e neutralizar a guerra comercial, o Sr. Trump começou. Após a reunião, James Blair, vice -chefe de gabinete da Casa Branca, disse on -line que, quando se trata dos comentários de Trump no Canadá, tornando -se o 51º estado, as autoridades de lá devem “deveriam“Pegue o que ele diz pelo valor nominal. ”
Mas a noção do Canadá como um estado, por mais ridículo que seja, intrigou a classe política e tenha sido a fonte de jogos de salão em Washington. Com 40 milhões de pessoas e 3,8 milhões de quilômetros quadrados, o Canadá se tornaria instantaneamente o maior e mais populoso estado do sindicato, derrotando todos os outros 50 estados combinados em massa terrestre e atingindo um pouco a população da Califórnia.
O Canadá também seria ainda mais azul do que a Califórnia politicamente, a julgar pelas tendências passadas. Quase dois terços dos canadenses, ou 64 %, disseram aos pesquisadores que eles teriam votado em Kamala Harris, enquanto apenas 21 % disseram que teriam apoiado o Sr. Trump, De acordo com uma pesquisa da empresa de votação Leger.
Se o Canadá tivesse 55 votos no colégio eleitoral com base em sua população, isso teria aumentado o total de Harris de 226 para 281. Trump ainda teria vencido com 312 votos no colégio eleitoral. Mas essa mudança deixaria menos margem para futuros republicanos que iniciariam cada corrida assumindo votos adicionais de 55 colegas eleitorais na base democrata.
O maior impacto seria em casa. John A. Tures, professor de ciências políticas no Lagrange College, na Geórgia, analisou o que isso significaria se as 10 províncias canadenses fossem trazidas coletivamente enquanto os três territórios canadenses foram tratados pelos Estados Unidos enquanto trata seus próprios territórios como a American Samoa , Guam, Porto Rico e as Ilhas Virgens dos EUA, que não têm votos para presidente.
Nesse caso, os republicanos perderiam sua estreita maioria na Câmara, de acordo com os cálculos do Sr. Tures, que se baseavam na suposição de que o número de assentos seria aumentado para acomodar a nova população, como era feito regularmente durante o século XIX.
Em vez de Ganhando 220 a 215como fizeram em novembro, os republicanos teriam entregue o martelo aos democratas, que teriam a maioria de 246 a 234. Os números seriam diferentes se o tamanho atual da casa fosse mantido e seus 435 assentos simplesmente redistribuídos com base na população, Como foi feito ao longo do século passado, mas a tendência seria semelhante.
Se o Canadá fosse admitido como um único estado, como Trump parece imaginar, seus dois assentos no Senado presumivelmente iriam para os democratas. A maioria dos 53 a 47 dos republicanos seria reduzida para 53 a 49, não o suficiente para mudar o controle da câmara, mas o suficiente para tornar mais difícil para Trump governar.
Se cada uma das províncias canadenses fosse admitida como estados separados, o Sr. Tures imaginou que cinco novos assentos do Senado iriam para os republicanos das partes mais conservadoras do Canadá (duas de Alberta, duas de Saskatchewan e uma de Manitoba) e 15 do Outras províncias iriam para os democratas, lançando o controle.
Sua previsão, é claro, baseia -se na suposição de que toda votação do Partido Conservador no Canadá iria para os republicanos de Trump e que os democratas seriam capazes de construir uma coalizão dos vários partidos canadenses à esquerda dos conservadores, ambos de que são lógicos, se não certas inferências. Mas dá uma sensação de como o cenário político mudaria nos Estados Unidos.
Sr. Tures, quem escreveu sobre uma versão anterior de sua análisedisse que recebeu feedback desde então dos canadenses. “Eles não estão felizes com as táticas e ameaças de Trump, mas alguns brincavam que apreciariam a oportunidade de assumir nossa política, dando votos ao Partido Democrata para nos tornar mais politicamente”, disse ele.
No entanto, poderia se tornar ainda mais complicado. Douglas B. Sosnik, um estrategista democrata de longa data, disse que é possível que Quebec, que já chegou perto de se separar do Canadá nas últimas décadas, ficaria tão perturbado com a anexação pelos Estados Unidos que declararia sua independência finalmente .
“Os democratas controlavam Vancouver e a província de Ontário, mas é isso com o restante do que resta do Canadá apoiando os republicanos”, disse ele.
Nenhuma das províncias realmente quer se juntar aos Estados Unidos. Entre todos os adultos canadenses, apenas 15 % sustentam que se tornam parte de seu vizinho do sul, enquanto 77 % se opõem, de acordo com Uma pesquisa do YouGov. Mesmo entre os conservadores, apenas 23 % favorecem a idéia, enquanto 73 % não.
Então, com base nisso, pelo menos, Trump não deve ter suas esperanças – e os democratas também não devem. Mas isso não significa que eles não podem sonhar.
“O Canadá é azul”, disse Israel. “Vamos levar toda a ajuda que o presidente Trump quer nos dar.”
