As forças israelenses saíram das cidades e vilas restantes que ainda ocupavam no sul do Líbano na terça -feira, segundo as Nações Unidas, mas mantiveram posições estratégicas ao longo da fronteira como um prazo decorrido para sua retirada total.
A presença israelense em andamento no território libanês correu o risco de prejudicar uma trégua frágil com o Hezbollah e levantou temores de uma ocupação israelense prolongada.
Um cessar-fogo em novembro encerrou a guerra mais mortal entre os dois lados em décadas. Tanto o exército israelense quanto o Hezbollah, o grupo armado libanês apoiado pelo Irã, deveriam ceder o controle do sul do Líbano até os militares libaneses até o final de janeiro-um prazo que foi prorrogado até terça-feira.
Mas Israel anunciou na segunda -feira que suas forças permaneceriam temporariamente em cinco pontos de vista “estratégicos” do outro lado da fronteira no território libanês até que os militares libaneses implementaram completamente seu fim do acordo, de acordo com um porta -voz militar israelense, tenente -coronel Nadav Shoshani . Ele se recusou a dizer quanto tempo as tropas israelenses ficariam lá.
Durante meses, milhares de deslocados libaneses não conseguiram retornar às áreas ocupadas por Israel em meio a avisos repetidos pelos militares israelenses para ficarem longe.
As Nações Unidas, que há muito mantêm uma força de manutenção da paz no sul do Líbano, disse na terça -feira que Israel havia saído dos centros populacionais no sul. Mas a organização disse que a presença contínua israelense no país violou Uma resolução da ONU que encerrou a guerra de 2006 em Israel-Hezbollah e formou a base do recente cessar-fogo entre os dois lados.
O atraso “não era o que esperávamos que acontecesse”, disse o enviado do Líbano da ONU e a força de manutenção da paz da ONU no sul do Líbano em comunicado conjunto.
Os moradores deslocados se reuniram para o sul na terça -feira, apesar da presença contínua israelense, alguns chegando em casa para encontrar suas cidades e aldeias quase irreconhecíveis. Pelo menos duas pessoas ficaram feridas por tiros israelenses, de acordo com a agência de notícias estatal do Líbano.
“Nossas memórias são destruídas e nossas casas”, disse Yara Awada, 24 anos, que entrou na cidade da fronteira sul de Houla na terça -feira pela primeira vez em mais de um ano.
A maior parte do bairro de Awada está agora em ruínas, com a casa de sua família tombada no chão. Seu avô construiu a casa com as próprias mãos há mais de 100 anos, disse ela.
“Esta casa significou muito para minha família. Dez crianças cresceram nesta casa com seus primos e parentes. Então, de repente, em segundos, tudo se foi ”, disse Awada. “Dói nosso coração ver nossa aldeia assim. Mas ainda temos esperança e vamos reconstruir nossa vila melhor do que era. ”
Sob os termos da trégua que interrompeu a última guerra, o Hezbollah também deve sair do sul do Líbano e os militares libaneses devem ser destacados lá em vigor. As autoridades israelenses acusaram repetidamente o Hezbollah e o exército libanês de não defender o fim da barganha.
Embora um comitê de monitoramento liderado pelos EUA que supervisiona a implementação da trégua elogiou a implantação dos militares libaneses, ele não divulgou dados públicos sobre a extensão em que o Hezbollah retirou suas armas e combatentes da região.
No mês passado, as forças israelenses mataram mais de duas dúzias de pessoas enquanto tentavam entrar nas cidades da fronteira do sul, segundo autoridades libanesas. Os militares israelenses disseram que dispararam “tiros de alerta para eliminar ameaças”.
O novo líder do Hezbollah, Naim Qassem, se opôs veementemente à intenção de Israel de permanecer em partes do sul do Líbano. Mas em um discurso no domingo, ele parou de ameaçar retomar ataques.
“Israel deve se retirar completamente em 18 de fevereiro”, disse Qassem. “Este é o acordo”, acrescentou. “Todo mundo sabe como uma ocupação é tratada.”
Apesar de suas objeções, o Hezbollah e o governo libanês não têm capacidade real de obrigar Israel a se retirar. Líderes do Líbano procuraram reunir seus vizinhos árabes e apelar para os Estados Unidos em lances para pressionar Israel.
Mas os especialistas dizem que o Hezbollah, atingido por 14 meses de conflito com Israel, é improvável que arrisque ressuscitar o conflito no curto prazo.
No entanto, se Israel permanecer indefinidamente no Líbano, isso poderá fortalecer o Hezbollah, disseram especialistas regionais.
“Se Israel permanecer nesses cinco pontos, isso é absolutamente um presente para o Hezbollah”, disse Paul Salem, vice -presidente de engajamento internacional do Instituto do Oriente Médio em Washington. “Isso lhes permite dizer que a ocupação não pode ser encerrada pela diplomacia e, portanto, que o Líbano continua precisando de resistência armada”.
O novo presidente do Líbano, Joseph Aoun, prometeu trazer todas as armas sob o controle do estado, um desafio ao Hezbollah, que há muito exerce influência excessiva sobre o país. Mas não está claro como ou se o Sr. Aoun pode conseguir isso.
As forças armadas libanesas alertaram civis na terça -feira para não se aproximarem das cidades do sul até que os militares tivessem implantado lá.
Os militares libaneses acusaram Israel de adotar uma política queimada na Terra nas últimas semanas, incluindo demolir e incendiar as casas, pois saiu de cidades e aldeias. Os militares israelenses não responderam imediatamente a um pedido de comentário sobre essa reivindicação.
Dayana IwazaAssim, Patrick Kingsley e Johnatan Reiss Relatórios contribuídos.
