Alguns meses antes de Elon Musk deixar o conselho de administração da OpenAI em fevereiro de 2018, ele tentou recrutar Sam Altman para ingressar em um âlaboratĂłrio de IA de classe mundialâ dentro da Tesla. Musk chegou a oferecer ao CEO da OpenAI um assento no conselho da Tesla, de acordo com e-mails e depoimento apresentado na Justiça Federal na quarta-feira durante o Musk x Altman julgamento. Os e-mails foram mostrados a um jĂșri durante o interrogatĂłrio de Shivon Zilisex-conselheira da OpenAI e membro do conselho que tambĂ©m Ă© mĂŁe de quatro filhos de Musk.
A principal alegação de Musk neste processo Ă© que Altman e o presidente da OpenAI Greg Brockman efetivamente roubou uma organização sem fins lucrativos, usando os US$ 38 milhĂ”es que Musk investiu para criar uma empresa privada que vale hoje mais de US$ 800 bilhĂ”es. Na quarta-feira, os advogados de Musk mostraram depoimentos em vĂdeo do ex-CTO da OpenAI Mira Murati e ex-membro do conselho da OpenAI Helen Toner, para levantar preocupaçÔes sobre Altman suposta histĂłria de engano.
A equipe jurĂdica da OpenAI respondeu Ă s alegaçÔes de Musk questionando seus verdadeiros motivos, argumentando que o CEO da Tesla teve âuvas verdesâ desde que ele nĂŁo conseguiu assumir o controle da OpenAI em 2017. Desde entĂŁo, ele iniciou um laboratĂłrio rival de IA com fins lucrativos. Os advogados da OpenAI usaram o interrogatĂłrio de Zilis na quarta-feira para trazer evidĂȘncias sobre os supostos planos de Musk para subverter a OpenAI e tentaram sugerir que Zilis estava a par desses planos. No que se refere a este caso, uma das funçÔes mais importantes de Zilis na OpenAI foi atuar como canal entre Musk e Altman.
Em um texto de fevereiro de 2018 apresentada como prova, Zilis â entĂŁo consultor da OpenAI, bem como executivo da Neuralink e da Tesla â perguntou a Altman: âVocĂȘ pensou em uma subsidiĂĄria B Corp da Tesla?â
âHavia evidĂȘncias documentais de que, em vĂĄrios momentos, o Sr. Musk havia pensado em tentar juntar Sam Altman ao conselho e oferecido essa opçãoâ, disse o advogado da OpenAI, William Savitt, do lado de fora do tribunal na quarta-feira. âFoi parte do esforço do Sr. Musk para corromper a OpenAI e absorvĂȘ-la na Tesla⊠ele estava tentando fazer com que Altman abandonasse a missĂŁo e se tornasse parte da Tesla.â
Em um e-mail Para a vice-presidente de comunicaçÔes da Tesla, Sarah O’Brien, de novembro de 2017, Zilis compartilhou um rascunho de uma pĂĄgina de perguntas frequentes sobre um evento que Tesla estava planejando realizar na conferĂȘncia NeurIPS AI. âO objetivo deste evento Ă© compartilhar que a Tesla estĂĄ construindo um laboratĂłrio de IA lĂder mundial (?) Que rivalizarĂĄ com empresas como Google / DeepMind e Facebook AI Researchâ, dizia o FAQ redigido. O documento continua: âUma questĂŁo importante para Tesla Ă© que quando as pessoas pensam em Elon e IA, elas pensam em OpenAIâ.
Outra parte do FAQ chamada âQuem?â lista vĂĄrios executivos da Tesla que deveriam liderar a unidade, incluindo Musk e Andrej Karpathy, um ex-pesquisador da OpenAI. O nome de Altman estĂĄ listado ao lado do de Musk com dois pontos de interrogação ao lado.
O FAQ estĂĄ marcado com notas incluindo que Altman seria um moderador do evento NeurIPS, o que âpoderia ser uma função forçada para Sam se comprometer com TeslaAIâ. Outra nota diz que a âestratĂ©gia da Tesla AI ainda nĂŁo foi definida e algumas delas podem ser profundamente proprietĂĄriasâ.
Zilis testemunhou na quarta-feira que Altman nunca se juntou Ă Tesla, e o laboratĂłrio de IA e o evento de lançamento do NeurIPS nunca se concretizaram. Ela tambĂ©m testemunhou que Musk procurou Karpathy para recrutĂĄ-lo para Tesla. Savitt disse aos repĂłrteres que o testemunho de Zilis sobre Karpathy Ă© âdiretamente contrĂĄrio ao que o Sr. Musk disse ao jĂșri hĂĄ poucos diasâ. No inĂcio deste julgamento, Musk testemunhou que Karpathy deixou a OpenAI por sua prĂłpria vontade.
