GM muda o rumo de uma estratégia importante para baterias EV
A tecnologia das baterias ainda Ă© a grande dor de cabeça para as montadoras que apostam nos veĂculos elĂ©tricos. Ele aborda tudo o que importa aos compradores: etiquetas de preço, alcance, velocidade de carregamento, peso e quanto custarĂĄ no futuro.
Ă por isso que tantas marcas caĂram baterias de fosfato de ferro-lĂtio (LFP) recentemente. Eles sĂŁo mais baratos, mais resistentes e nĂŁo precisam de tantos materiais caros quanto as embalagens usuais com alto teor de nĂquel. O problema? Menos densidade de energia, entĂŁo vocĂȘ nĂŁo vai tĂŁo longe com uma carga.
A GM parecia pronta para se juntar Ă festa LFP, anunciando atĂ© planos para construir essas baterias nos EUA para sua prĂłxima onda de EVs. Mas agora, esses planos estĂŁo mudando. O chefe de baterias da GM, Kurt Kelty, apenas sugeriu que a empresa poderia pular quase totalmente os LFPs e colocar seus chips em uma quĂmica de bateria diferente que ela considera ser a verdadeira vencedora no longo prazo.
Adam Lynton/Autoblog
GM estĂĄ apostando mais no LMR
Depois de um evento sobre baterias da GM em SĂŁo Francisco, Kelty disse Reuters que o LFP pode nunca ter sucesso na linha de EV da GM.
âExiste a possibilidade de o LFP nĂŁo entrar em nosso portfĂłlioâ, disse Kelty Ă Reuters, descrevendo as baterias ricas em lĂtio e manganĂȘs (LMR) como o futuro âcavalo de batalhaâ da estratĂ©gia de veĂculos elĂ©tricos da GM.
Isso é um grande pivÎ em relação ao que a GM disse antes. A fåbrica do Tennessee ainda produzirå células LFP este ano, mas Kelty diz que elas se destinam ao armazenamento estacionårio de energia, não aos carros.
Em vez disso, a GM estĂĄ dobrando a aposta na tecnologia LMR, algo que tem sido preparando-se com a LG Energy Solution. A GM diz que o LMR custa quase o mesmo que o LFP, mas contĂ©m cerca de 33% mais energia. Isso pode significar grandes caminhĂ”es elĂ©tricos e SUVs com autonomia real, sem as baterias pesadas de nĂquel que estouram nas carteiras.
Claro, ainda existem redutores de velocidade. Os analistas sinalizaram o desbotamento da bateria e a queda de tensão como grandes obståculos para o LMR. A GM afirma que resolveu muitos desses problemas com seus próprios materiais e truques de fabricação, mas não espere ver essas baterias nos carros até 2028.

O que isso significa para a GM e o Chevrolet Bolt
O momento Ă© particularmente interessante porque o VE mais acessĂvel da GM jĂĄ depende da tecnologia LFP. O Chevrolet Bolt da prĂłxima geração estĂĄ usando cĂ©lulas LFP fornecidas pela gigante chinesa de baterias CATL, tornando-se a Ășnica exceção na atual estratĂ©gia de baterias da GM. Embora a empresa nĂŁo tenha indicado quaisquer mudanças imediatas para o Bolt, os comentĂĄrios de Kelty levantam questĂ”es sobre por quanto tempo o LFP permanecerĂĄ como parte dos planos de veĂculos de passageiros da GM.
Enquanto isso, a GM estĂĄ ampliando sua linha de baterias para alĂ©m dos carros. A empresa estĂĄ se unindo Ă Peak Energy para desenvolver baterias de Ăon de sĂłdio para projetos de armazenamento de energia em grande escala. Eles nĂŁo vĂŁo para veĂculos â a densidade de energia Ă© muito baixa â mas a GM acredita que eles poderiam ajudar a reduzir custos de armazenamento na rede.
Por enquanto, a GM estĂĄ ziguezagueando enquanto Tesla, Forde Rivian zag, todos apostando na LFP para manter os preços baixos. Se a LMR corresponder ao hype, a aposta da GM poderĂĄ render muito â ou deixĂĄ-la tentando recuperar o atraso.
Adam Lynton/Autoblog




