Em julho, na trilha da campanha, Donald Trump prometeu a uma multidão de bitcoiners que ele faria Presidente anterior da SEC anterior Gary Gensler se reeleito. “Eu não sabia que ele era que Impopular ”, disse Trump, referindo -se à resposta arrebatadora da multidão à promessa. Em novembro, depois que Trump venceu a eleição, a indústria de criptografia chegou a Ajude a escolher o candidato para substituir Gensler, aterrissando em Paul Atkins, um ex -comissário da SEC que tem expressou a visão que as empresas de criptografia foram tratadas injustamente nos EUA. (Atkins permanece afastado por enquanto, aguardando confirmação.)
O argumento avançado pela indústria de criptografia-que foi submetido a ações ilícitas por um regulador de motivação politicamente-é provável que tivesse atingido Trump, diz Anthony Scaramucci, fundador da empresa de investimentos focada em criptografia, Skybridge Capital e ex-diretor de comunicações de Trump. “Trump acredita muito na lei”, diz Scaramucci. “Se você for a Trump dizendo que é vítima da lei … ele vai do lado disso.”
De acordo com Stand With Crypto, uma organização sem fins lucrativos pressionando pela regulamentação criptográfica sob medida nos EUA, Mais de 250 representantes pró-Cripto foram eleitos para o Congresso em 2024. A indústria de criptografia reivindicou escalpos de alto perfil nas corridas nas quais havia investido mais: em Ohio, senador democrata em exercício Sherrod Brown, retratado como um arqui-vilão Nos círculos criptográficos, foi solto pelo republicano Bernie Moreno. Através de defender os empregos americanos, a indústria de criptografia gastou mais de US $ 40 milhões em apoio a Moreno.
Tendo testemunhado a eficácia da máquina de lobby de criptografia, os políticos preocupados com a segurança de seus próprios assentos têm potencialmente menos chances de expressar oposição à indústria no futuro, afirma que a Scaramucci, o que, por sua vez, aumenta as chances de regulamentação criptográfica que se enquadram e a legislação criptográfica que se concentra na lei.
“Os democratas tiveram a vida assustada deles”, afirma Scaramucci. “Você precisa ter clareza regulatória. Com o governo Trump, você conseguirá isso. Você tem democratas suficientes com medo que ficarão do lado dos (republicanos) para criar isso. ”
Uma faca de dois gumes
O retiro da SEC de seus processos pendentes contra empresas de criptografia será recebido como um sinal precoce da intenção da agência de trabalhar com o braço de braço com o setor para criar um conjunto de regras para governar transações e produtos criptográficos.
Esse livro de regras esclarecerá a questão no centro dos processos: quais ativos de criptografia devem ser classificados como valores mobiliários, o tipo específico de produto de investimento sobre o qual a SEC tem jurisdição e em que contexto?
“Acho que o setor vê os reguladores dispostos a trabalhar do outro lado da mesa”, diz Coy Garrison, ex -advogado e parceiro da SEC do escritório de advocacia Steptoe. “Essa é a diferença. Quatro anos atrás, o outro lado da mesa era apenas o braço de execução. ”
Mas é um erro interpretar a retirada da SEC dos casos relacionados a criptografia como um afrouxamento total da coleira, afirma Garrison. “Às vezes, é fácil para as pessoas verem apenas a linha superior”, diz ele. “A SEC ainda estará policiando potenciais atividades fraudulentas dentro de sua jurisdição relacionada à criptografia”.
