Antrópico lançou seu apoio por trás da primeira onda de fronteira Leis de segurança de IA nos Estados Unidos no ano passado, garantindo novos requisitos de transparência na Califórnia e em Nova Iorque, contra os quais grande parte do Vale do Silício lutou, argumentando que seriam sufocar o boom da IA. Mas a Anthropic diz que essas leis podem já estar desatualizadas e a empresa está agora a pressionar os estados a adotarem regulamentações ainda mais rigorosas.
“Os projetos de lei de segurança de 2025 com foco na transparência foram um começo realmente importante, mas à medida que as capacidades dos sistemas de IA continuam a avançar rapidamente, as respostas políticas precisam ser compatíveis”, disse Cesar Fernandez, chefe de relações governamentais estaduais e locais da Anthropic, à WIRED em uma entrevista. “Acreditamos que a transparência e os auto-relatos não são mais medidas de segurança suficientes para os sistemas de IA mais poderosos.”
Ser tão pró-regulamentação é uma mensagem estranha vinda de uma startup que agora é avaliada em quase US$ 1 trilhão. Mas a Anthropic é uma empresa estranha. Como nós escrito antesOs líderes da Anthropic acreditam que ela precisa construir um grande negócio baseado no desenvolvimento e venda de acesso à inteligência artificial avançada para cumprir sua fundação missão: “para garantir que o mundo faça a transição com segurança por meio da IA transformadora”.
À medida que a Anthropic cresceu, ela começou a endossar algumas das regulamentações propostas mais severas do país para empresas fronteiriças de IA. Muitas destas regras são concebidas para mitigar riscos catastróficos de IA, incluindo a possibilidade de modelos avançados contribuírem para desastres financeiros ou mortes em massa.
Além das leis de autorrelato em Califórnia e Nova Iorquea Anthropic também apoiou um Medida de Illinois exigindo que os laboratórios de IA tenham seus processos de segurança avaliados por auditores terceirizados. Mais recentemente, a empresa aprovou um Política de Massachusetts isso também exigiria auditoria de terceiros para laboratórios de IA – e daria poder ao procurador-geral do estado para buscar medidas cautelares contra empresas que não cumprissem.
Conversei com Fernandez esta semana para entender o rumo que as políticas de IA da empresa estão tomando. Fernandez ingressou na Anthropic no início deste ano, depois de atuar anteriormente como chefe de relações governamentais estaduais dos EUA na gigante de apostas esportivas FanDuel e como associado sênior de políticas públicas na Uber. Ele ajudou ambas as empresas a vencer batalhas políticas em estados de todo o país. Sua experiência provavelmente será valiosa para a Anthropic, à medida que o Congresso continua a atrasar a aprovação da regulamentação de IA e os estados estão assumindo a liderança.
Motivos “duvidosos”
Embora a agenda pró-regulamentação da Anthropic tenha sido elogiada por grupos de segurança de IA, sindicatos e outros aliados da empresa, alguns líderes do Vale do Silício interpretam os seus esforços políticos através de uma lente mais nefasta.
David Sacks, ex-czar da IA da Casa Branca e atual conselheiro de tecnologia do presidente Donald Trump, afirmou que a Anthropic está essencialmente tentando aprovar leis pesadas para prender pequenas startups de IA na burocracia, garantindo assim sua própria posição como líder na corrida pela IA.
“A Anthropic está executando uma estratégia sofisticada de captura regulatória baseada na disseminação do medo”, escreveu Sacks em um comunicado. postagem nas redes sociais ano passado. “É o principal responsável pelo frenesi regulatório estadual que está prejudicando o ecossistema de startups.”
Fernandez nega abertamente a acusação, observando que a Anthropic só apoiou projetos de lei estaduais de IA que se aplicam a “grandes desenvolvedores de modelos de IA”, um termo definido de forma diferente em cada projeto de lei, mas que geralmente se refere a empresas que gastaram centenas de milhões de dólares no desenvolvimento de IA e têm mais de US$ 500 milhões em receita anual. “É difícil imaginar uma startup atingindo esse limite”, diz Fernandez.
Mas num mundo onde são agora necessários milhares de milhões de dólares em capital para desenvolver um modelo competitivo de IA de fronteira, há sem dúvida um punhado de startups promissoras que poderão atingir esses limites em breve. Para citar alguns, Superinteligência Segura, Laboratório de Máquinas Pensantese Mistral cada uma levantou bilhões de dólares de investidores, embora suas receitas permaneçam muito inferiores às de empresas como Anthropic ou OpenAI. É claro que essas não são startups comuns, mas são concorrentes potenciais da Anthropic.
