Os maiores bancos dos EUA apoiaram um compromisso de atingir zero lĂ­quido


Danielle Fugere, presidente e consultora -chefe da organização sem fins lucrativos de advocacia dos acionistas enquanto semeia, disse que a divulgação Ă© um prĂ© -requisito para manter os bancos para seus objetivos climáticos. “Queremos entender o que eles estĂŁo fazendo”, disse ela. Leis como a CalifĂłrnia trazem Ă  tona a instabilidade financeira criada por mudanças climáticas orientadas a combustĂ­veis fĂłsseis e, pelo menos, teoria-financiamento de discursos que a exacerbariam.

Obviamente, apenas exigir que os bancos divulguem suas emissões e riscos relacionados ao clima provavelmente nĂŁo impedirá os piores impactos do aquecimento global. De acordo com um Landmark 2021 RelatĂłrio Da AgĂŞncia Internacional de Energia, nenhuma nova infraestrutura de petrĂłleo, gás e carvĂŁo pode ser construĂ­da se o mundo limitar o aquecimento global a 1,5 graus Celsius (2,7 graus Fahrenheit). É por isso que Patrick McCully, analista sĂŞnior de transição de energia da organização sem fins lucrativos francesa, Reclaim Finance, que defende um setor bancário mais sustentável, disse que os legisladores devem “pressionar os bancos a reduzir seu financiamento de combustĂ­veis fĂłsseis.

“Essas empresas estĂŁo agindo contra os interesses da humanidade, e precisamos detĂŞ -los”, disse ele a Grist.

Fajans-Turner, no entanto, disse que uma política dessa natureza seria difícil de escrever em lei e provavelmente enfrentaria desafios legais, mesmo nos estados mais progressistas, onde proibições de gás natural em novas construções foram derrotado por grupos da indústria.

Ann Lipton, professora de direito de negĂłcios da Universidade de Tulane, disse que uma maneira melhor para os formuladores de polĂ­ticas limitarem novos projetos de combustĂ­vel fĂłssil Ă© olhar alĂ©m do setor bancário. Por exemplo, os legisladores podem exigir que as companhias de seguros levantem em consideração os riscos financeiros relacionados ao clima ao projetar suas polĂ­ticas-o que poderia dificultar a obtenção de projetos de combustĂ­vel fĂłssil. “AdorarĂ­amos que os bancos parem de financiar atividades de risco, mas no final do dia, o trabalho de um banco Ă© financiar coisas previsivelmente lucrativas”, disse ela. “É o trabalho do resto da sociedade fazer isso (coisa) nĂŁo Ă© lucrativa.”

Outra estratĂ©gia Ă© exigir que os bancos publiquem um plano de descarbonização claro, que, em teoria, pode ser uma espĂ©cie de porta de fundo para bloquear novos investimentos em combustĂ­veis fĂłsseis. “ImplĂ­cito em ter um alvo Ă© que o banco esteja tomando algum tipo de ação para garantir que atinja esse alvo”, disse Fugere. Se um plano menciona “lĂ­quido-zero” em uma determinada data, para ser credĂ­vel, ele deve envolver algum tipo de redução do financiamento de combustĂ­veis fĂłsseis. Se afirma se alinhar com um caminho para limitar o aquecimento global a 1,5 graus C, nĂŁo deve permitir a expansĂŁo de combustĂ­veis fĂłsseis.

A imagem pode conter o prédio da arquitetura de símbolos de tijolos e escritório postal

Um edifĂ­cio Wells Fargo em Walnut Creek, CalifĂłrnia.

Fotografia: Smith Collection/Getty Images



Ver artigo original (Em InglĂŞs)