“Seja um token de utilidade ou um MeMecoin, ele não é regulamentado pela SEC”, diz Lisa Bragança, advogada da lei de Bragança e ex -chefe da filial na SEC. Portanto, para evitar a atenção dos reguladores, Trump só precisa abster -se de fraude e práticas comerciais injustas, diz ela.
No entanto, os especialistas se perguntam se poderia ter implicações legais. Embora os críticos tenham argumentado desde o início que Trump poderia criar um caminho para suborno – investindo grandes somas na moeda, aumentando seu preço, atores politicamente motivados poderiam teoricamente curry com o presidente – o jantar traz o risco de violar restrições de emolumentos a alívio.
“Se o governo do Iêmen compra um grande número de MemeCoins, não saberemos”, diz Bragança. “Se é uma moeda de utilidade e, digamos, um representante da Rússia aparece para o jantar com o presidente, sabemos que é uma questão de emolumentos”.
Hoje, o acesso ao presidente dos EUA com uma moeda política maior do que nunca. “Trump está amalgamando ainda mais poder no ramo executivo do que qualquer um antes”, afirma Hauser. “Com o poder cada vez maior vem um armazém maior de favores que podem ser vendidos.”
Atualmente, os nomes dos titulares de Trump definido para ganhar um lugar no jantar estão escondidos atrás de pseudônimos e endereços de carteira de criptografia alfanumérica. A Casa Branca não respondeu quando perguntado se a lista de participantes será divulgada.
Se Trump enfrentaria alguma conseqüência para violar as leis de emolumentos estrangeiros teoricamente depende da força de seu controle sobre o Congresso, a classe política encarregada de defender a Constituição, inclusive por impeachment.
Nos corredores do Congresso, os pedidos de impeachment de Trump já estão crescendo. “Ele está concedendo público a pessoas que compram o MeMecoin que o enriquece diretamente”, disse o senador democrata Jon Ossoff em um Reunião da prefeitura em 25 de abril. “Não há dúvida de que a conduta desse presidente já excedeu qualquer padrão anterior de impeachment”.
Por enquanto, a maioria republicana do Congresso e o comando de Trump de seu partido significam que os pedidos de impeachment provavelmente vão a qualquer lugar. Igualmente, Trump tem anteriormente prevaleceu em vários processos Alegando que ele violou as cláusulas dos emolumentos durante sua primeira vez em conexão com o negócio do hotel, que mais tarde foram demitidos.
“A violação da Constituição deve ser um grande negócio, mas como torná -lo conseqüente é um desafio”, diz Hauser. “No momento, Trump governa o Partido Republicano com uma mão de ferro que a noção de um impeachment bem -sucedido que leva a um veredicto de culpa é apenas um tanto fantasioso.”
No entanto, em seu potencial de pintar Trump sob uma luz pouco lisonjeira – como um presidente que coloca seus próprios interesses financeiros sobre os da nação – o jantar de moeda de Trump poderia contribuir para mudar o mostrador. Com as eleições de meio de mandato a apenas um ano e a maioria republicana da Maioria da Câmara, apenas a percepção pública é importante.
“A oportunidade de corrupção não é significativamente alterada pelo jantar. Mas a óptica é potencialmente muito pior para Trump”, diz Hauser. “A invisibilidade muda as chances de haver ramificações para Trump violar a cláusula de emolumentos. Isso cria mais vulnerabilidade”.
