Getty ImagesA descoberta das observações inflamatórias da mídia social da atriz sobre assuntos, incluindo George Floyd, Islã e o Oscar, causou uma tempestade – e pode ameaçar as chances gerais do filme no Oscar deste ano.
Karla Sofía Gascón fez história do Oscar sendo a primeira mulher trans a ser indicada na categoria de melhor atriz. Até esta semana, havia uma chance de que ela pudesse fazer história novamente ganhando o prêmio também. Mas agora? “Acho que podemos dizer com segurança que Karla Sofía Gascón não vai ganhar nada”, diz Wendy Ide, crítica de cinema do The Observer, à BBC.
Gascón interpreta um traficante de traficante mexicano que se tornou filantropista em Jacques, o thriller musical de Jacques, Emilia Pérez-um filme que há muito tempo é um dos favoritos para levar para casa os maiores prêmios do 2025 Academy Awards, incluindo Melhor Filme, mas já foi nublado em controvérsia. Alguns comentaristas mexicanos têm contestado à representação do escritor francês-diretor de seu paíse à escassez de talentos mexicanos na produção, a maioria dos quais foi baleada perto de Paris. Isso pode não ter sido suficiente para virar os eleitores da Academia contra Emilia Pérez, que recebeu 13 indicações, mas agora há uma questão maior para eles considerarem.
NetflixNo início desta semana, Gascón reclamou em uma entrevista Que a equipe de mídia social que trabalha com Fernanda Torres, uma candidata a melhor atriz, pois estou aqui, estava “me chutando e Emilia Pérez Down”. Ela então voltou, alegando que estava “referenciando a toxicidade e o discurso violento de ódio nas mídias sociais” em geral. Mas a impressão permaneceu que a Gascón havia atacado um concorrente de uma maneira que era contra o espírito do Oscar. Ainda assim, isso foi uma tempestade em uma xícara de chá em comparação com o furacão de postes antigos de X que foram desenterrados pela jornalista Sarah Hagi, e posteriormente relatados em Variedade. Postados em 2020 e 2021, eles incluíram inúmeras observações ofensivas sobre George Floyd, Povo Chinês, Mulheres Muçulmanas e Islã em geral, para citar apenas alguns dos alvos da Gascón. Para completar tudo? Um post atacando o Oscar em si. Do evento de 2021, no qual Nenhum Ganhou a melhor foto, Gascón disse: “Cada vez mais os #oscars parecem uma cerimônia para filmes independentes e de protesto, eu não sabia se estava assistindo a um festival afro-coreano, uma demonstração da Black Lives Matter ou os 8m (um Maneira espanhola de se referir ao Dia Internacional da Mulher).
A ironia é que, como a Gascón é trans, e o filme oferece um retrato simpático e diferenciado de um protagonista trans, parte do apelo do filme aos eleitores era que parecia tão progressista. Mas não há nada progressivo no conteúdo anti-diversidade de suas postagens. “As chances de Emilia Pérez estão fortemente ligadas às suas credenciais liberais”, diz Ed Potton, editor de artes do The Times. “Depois que eles forem perdidos, eles serão difíceis de recuperar.”
Na sexta -feira, Gascón divulgou um comunicado Dizendo que ela estava “arrependida profundamente àqueles que causei dor”, mas o dano está causado. “Ela sempre foi uma chance externa de melhor atriz”, diz Ide. “Mas agora eu ficaria muito surpreso se Emilia Pérez ganhasse o melhor filme, e desta vez na semana passada parecia um forte candidato”.
Como o IDE diz, as reverberações dos postos de mídia social da Gascón podem não apenas demolir as chances de Gascón de ganhar um Oscar – as esperanças de Emilia Pérez em outras categorias também podem desmoronar. Este poderia ser o primeiro caso de um escândalo que derrotava os sonhos de um filme no final da corrida? “Na verdade, eu não achei que Emilia Pérez ganhasse o melhor filme, mas isso definitivamente não vai acontecer agora”, diz Patrick Heidmann, jornalista de cinema de Berliner Zeitung. “Para o melhor recurso internacional, eu ainda estou aqui agora é o favorito. A única outra pergunta é como e se (co-estrela de Gascón) Zoe Saldaña será arrastada por isso. Ela estava 100% para ganhar a melhor atriz coadjuvante, Mas talvez Isabella Rossellini e Ariana Grande agora possam esperar novamente. ” Saldaña respondeu à controvérsia Em torno de sua co-estrela em um evento de perguntas e respostas para o filme em Londres na sexta à noite, dizendo: “Isso me deixa muito triste porque não apoio (ele) e não tenho nenhuma tolerância por nenhuma retórica negativa para as pessoas de qualquer grupo. Só posso atestar a experiência que tive com cada indivíduo que fazia parte, que faz parte deste filme, e minha experiência e minhas interações com eles foram sobre inclusão e colaboração e equidade racial, cultural e de gênero. E isso apenas me entristece. ”
Aconteça o que acontecer, já existe o perigo de que as narrativas fora da tela relacionadas aos indicados ao Oscar deste ano possam ofuscar as histórias nos próprios filmes. Essa semana, Torres pediu desculpas por usar blackface em um esboço de comédia brasileiro há quase 20 anos. Algumas semanas atrás, os criadores do brutalista admitiu que a IA foi usada Para gerar alguns projetos arquitetônicos e ajustar a pronúncia húngara dos atores – não é uma boa aparência para um filme que foi celebrado por ser um trabalho artístico de amor feito por um diretor desafiadoramente independente. (Ai também foi usada, aliás, para melhorar a voz cantora de Gascón Em Emilia Pérez.) Enquanto isso, vários indicados foram contaminados por acusações da chamada “fraude de categoria”: alguns comentaristas perguntaram se Saldaña e Grande deveriam ter sido indicados para a melhor atriz coadjuvante em Emilia Pérez e Malvadorespectivamente, e se Kieran Culkin deveria ter tido o melhor ator coadjuvante para uma dor real, quando os três artistas poderiam ser descritos com mais precisão como co-líderes. E Mikey Madison, a estrela de Anora, foi atingido por uma reação Quando ela disse que escolheu não usar um coordenador de intimidade ao filmar as cenas de sexo.
Nada disso é novo. Em vez de ganhar ou perder o Oscar apenas com base na qualidade, filmes e atores são sempre afetados por fatores externos. Quando Paul Newman ganhou o Oscar de Melhor Ator pela cor do dinheiro em 1987, isso ocorreu em grande parte devido aos sentimentos calorosos e confusos de Hollywood em relação a um amado ícone de Tinseltown. No outro extremo, depois que Mickey Rourke foi gravado usando uma ofensa homofóbica contra um jornalista no final de 2008, não foi surpresa que ele não ganhou o melhor ator Oscar para o lutador em 2009: Sean Penn ganhou por interpretar Harvey Leite, o ativista dos direitos dos gays, em leite.
NetflixTambém é verdade que os executivos e publicitários de filmes nunca tiveram tímido em provocar rumores feios sobre a competição. Quando Harvey Weinstein era o chefe de Miramax, ele foi acusado de rivais dos prêmios de Badmthing, como quando seu filme Shakespeare apaixonou -se ganhou uma vitória surpresa de melhor filme sobre salvar o soldado Ryan em 1999. Desde então, houve mãe Aquela Natalie Portman não fez o suficiente de sua própria dança no serra preto de Darren Aronofsky, e não deu crédito suficiente ao seu balé duplo. No ano anterior, houve tuttttings que as campanhas de dois indicados de melhores atrizes, Andrea Riseborough e Michelle Yeohhavia esticado as regras, mesmo que elas não os tivessem quebrado. Mas este ano, as coisas parecem estar fora de controle.
“Devo dizer que não me lembro de uma piscina suja flagrante sendo tocada em qualquer corrida anterior do Oscar”, diz Stephanie Bunbury, jornalista de cinema do Sydney Morning Herald. Os escândalos borbulham e os insultos que voam “sugerem um novo imperativo para vencer por meios justos ou falta”, acrescenta – mas eles podem ter mais a ver com a prevalência de mídias sociais do que com campanhas de difamação concertadas. “Se (a animosidade) reflete o estado desesperado da indústria ou apenas a maldade dos tempos em que vivemos, eu realmente não tenho idéia. Mas certamente está trazendo um cheiro de enxofre aos procedimentos”.
Também está trazendo uma verdadeira incerteza para os procedimentos. Nesta temporada de premiação de febril, quando não há certificado de Dead para o prêmio de Melhor Filme, as coisas estão de repente para Conclave e Um desconhecido completoapenas porque eles podem parecer para a Academia ser escolhas seguras e incontroversas – até agora, pelo menos.
