Dois juízes federais emitiram ordens separadas na quarta -feira, colocando os bloqueios nos esforços contínuos do governo Trump para usar um poderoso estatuto de guerra para deportar migrantes venezuelanos acusados de serem membros de gangues para El Salvador.
As decisões gêmeas, em Nova York e Texas, estavam em resposta direta a uma decisão da Suprema Corte Distribuiu na segunda -feira que anulou uma ordem semelhante emitida no mês passado por um juiz federal em Washington. Eles sugerem que, embora o presidente Trump tenha declarado vitória quando os juízes pesavam sobre o assunto, a batalha por usar a lei de guerra, a Lei dos Inimigos Alienígenos, para deportar migrantes, certamente persistirá.
Em sua decisão, o Supremo Tribunal constatou que os migrantes sujeitos a deportação sob a Lei precisam ser notificados antes de serem removidos do país para que possam desafiar o processo no tribunal. Mas esses desafios, disseram os juízes, devem ser feitos nos lugares onde os migrantes estão sendo mantidos.
Na terça, Dois venezuelanos sendo mantidos em um centro de detenção na cidade de Goshenem Orange County, NY, pediu ao juiz Alvin K. Hellerstein para protegê -los de serem deportados.
O juiz Hellerstein, em uma audiência na quarta -feira no Tribunal Federal do Distrito em Manhattan, emitiu uma decisão estreita em seu caso. Ele disse que quaisquer migrantes venezuelanos em seu distrito judicial, o distrito sul de Nova York, sujeitos a deportação sob o estatuto, devem ter a oportunidade de ter uma audiência antes de serem removidos do país.
“Parece -me que as pessoas precisam ser protegidas”, disse o juiz Hellerstein.
Em uma decisão mais ampla proferida no Tribunal Distrital Federal de Brownsville, Texas, o juiz Fernando Rodriguez Jr. disse que o governo não pode usar a Lei dos Inimigos Alienígenos para remover qualquer venezuelano que seja realizado no Centro de Detenção de El Valle, em Raymondville, perto da fronteira sul, até 23 de abril.
Todos os venezuelanos que trouxeram reivindicações em Nova York e Texas foram protegidos da deportação sob a ordem agora extinta emitida em Washington em 15 de março. Após a decisão da Suprema Corte na segunda-feira, eles simplesmente refinaram seus casos para cumprir a nova estrutura legal dos juízes.
Os esforços de Trump para usar a Lei de Inimigos Alienígenos para deportar dezenas de migrantes venezuelanos desencadearam uma das batalhas legais mais controversas de seu segundo mandato. Tudo começou no mês passado, depois do presidente invocou o atoque tem sido usado apenas três vezes desde que foi aprovado em 1798, para autorizar a deportação de pessoas que ele afirma serem membros de Tren de Aragua, uma violenta gangue da rua venezuelana.
A União Americana das Liberdades Civis desafiou imediatamente o uso da Lei por Trump em registros judiciais ao juiz James E. Boasberg em Washington, mesmo quando o governo correu mais de 100 migrantes venezuelanos para os aviões para El Salvador. Uma vez lá, os migrantes foram colocados em uma megaprison chamada Cecot, conhecida por suas condições brutais.
Os advogados da ACLU disseram que o governo usou ilegalmente a lei, que deveria ser invocada apenas em tempos de guerra declarada ou durante uma “invasão” por uma nação ou governo estrangeiro.
Em sua decisão nesta semana, o Supremo Tribunal não avaliou a questão de saber se Trump cumpriu essas disposições da lei. Mas um tribunal federal de apelações em Washington governado no mês passado Que, nesse estágio inicial, parecia improvável que a Lei dos Inimigos Alienadores pudesse ser aplicada da maneira como Trump estava tentando usá -lo.
O juiz Boasberg também expressou ceticismo sobre o uso do estatuto pela Casa Branca, dizendo que ele estava preocupado com o fato de os migrantes que caíram sujeitos a ele não tinha como contestar se eram membros de gangues Em primeiro lugar.
Um dos homens identificados no Texas registrou como Jav é um venezuelano de 32 anos que foi preso por agentes federais de imigração durante uma entrevista de asilo em fevereiro, principalmente por causa de suas tatuagens, dizem os documentos judiciais. Ele negou ser membro de Tren de Aragua.
Os advogados de Jav afirmam que ele é HIV positivo e teme a deportação de El Salvador “por causa de sua orientação sexual”. Como os outros dois homens identificados nos registros, ele quase foi deportado Os aviões que deixaram o Texas em 15 de marçomas foi poupado no último minuto pela ordem inicial do juiz Boasberg.
Ambos os outros homens – conhecidos nos registros como JGG e WGH – também negaram pertencer a Tren de Aragua.
O primeiro dos homens que trouxe um exemplo em Nova York é um homem de 21 anos que fugiu da Venezuela depois de ter sido ameaçado por membros de Tren de Aragua por causa de sua orientação sexual, disse a ACLU em um documento.
O segundo é um homem de 32 anos que solicitou asilo depois de protestar contra as ações do presidente venezuelano, Nicolás Maduro, e depois fugiu do país, temendo que ele fosse preso, torturado e morto por seu ativismo.
