A idéia tarifária, ao que parece, pelo menos parcialmente veio do ator Jon Voight, um dos três “embaixadores” de Hollywood – junto com Sylvester Stallone e Mel Gibson – escolhidos por Trump para aconselhá -lo. Voight supostamente atendido Com o presidente recentemente em Mar-a-Lago, juntamente com seu gerente, para compartilhar planos para aumentar a produção de filmes dos EUA. Seu plano incluía incentivos fiscais, tratados de coprodução com outros países, “tarifas em certas circunstâncias limitadas” e outras estratégias, De acordo com o New York Times.
Após o posto tarifário de Trump, Duncan Crabtree-Ireland, diretor executivo nacional da Guilda da Screen Actors-Federação Americana de Televisão e Artistas de Rádio (SAG-AFTRA), sinalizado Ele estava aberto ao plano, mas queria saber mais detalhes. Matthew Loeb, presidente da Aliança Internacional dos Funcionários do Estágio Teatral, o sindicato que representa dezenas de trabalhadores da tripulação, também pediu mais informações, acrescentando: “qualquer política comercial eventual não deve causar danos aos nossos membros canadenses – nem a indústria em geral”.
Paul Erickson, analista de mídia e entretenimento da OMDIA, diz que há muitos pontos de interrogação em torno de “quão perturbador e prejudicial financeiramente” as tarifas poderiam ser para os estúdios ou quais benefícios poderia haver, se eles entrassem em vigor. “O nível de benefício potencial para o ecossistema de filmes domésticos dos EUA é difícil de avaliar, dados os detalhes poucos até agora”, diz Erickson.
Após o anúncio de Trump no domingo, vários líderes democratas ofereceram créditos tributários como alternativa. Na segunda -feira, o governador da Califórnia Gavin Newsom disse em comunicado que ele queria trabalhar com o presidente em um crédito fiscal federal de US $ 7,5 bilhões. Dezenas de estados, como a Geórgia e a Califórnia, oferecem tais incentivos, mas não existe um programa nacional. O plano de Newsom seria o primeiro. Senador dos EUA Adam Schiff, da Califórnia, Long A proponente de incentivos federais, também pediam créditos.
Em um comunicado divulgado segunda -feiraSchiff disse que compartilhou o objetivo de Trump de trazer mais cinema de volta aos EUA, mas acrescentou que “as tarifas gerais em todos os filmes teriam impactos não intencionais e potencialmente prejudiciais”. Os créditos tributários, acrescentou, seria uma maneira de os EUA poderiam remeter empregos.
Na segunda -feira, Trump disse a repórteres que queria se encontrar com os estúdios para falar sobre os 100 % de tarifas que ele havia proposto. “Não estou querendo machucar a indústria. Quero ajudar a indústria”, disse ele. “Mas de quem é a indústria?” Escreveu colunista de repórter de Hollywood Steven Newschicobservando que até os “embaixadores” de Trump Gibson e Stallone fazem filmes no exterior. É difícil dizer o quanto o governo vai querer trabalhar com estúdios ou dar créditos, especialmente devido a suas posições em Esforços dos estúdios e financiando as artes. Talvez, porém, o plano tarifário seja apenas sobre a arte do acordo.
ATUALIZAÇÃO: 6/5/2025, 16:50 EDT: Esta peça foi atualizada para esclarecer o título de Adam Schiff.
