O manifestante saltou para o palco, se lançou em Chrystia Freeland e gritou a centímetros de seu rosto.
Ela não se encolheu.
Seu lançamento de campanha de janeiro para a liderança do Partido Liberal e, por extensão, foi interrompido, mas o encontro fez com que nenhum discurso de toco possa ter conseguido ter pousado com a mesma eficácia: ela é imperturbável.
Freeland, jornalista de carreira de Alberta que se levantou através de instituições de elite para se tornar uma das principais políticas, agora está concorrendo para substituir o homem que a trouxe à política, Justin Trudeau.
No domingo, o Partido Liberal do Canadá anunciará os resultados de sua eleição para um novo líder, escolhido por 400.000 membros. O vencedor também se tornará o primeiro -ministro do Canadá, embora não por muito tempo: o partido não comanda a maioria no Parlamento, por isso tem um controle fraco do poder. As eleições federais devem ocorrer antes de outubro.
Sra. Freeland Dramática renúncia de dezembro Como ministro das Finanças, vice-primeiro-ministro e mulher direita para o lado da direita para o Sr. Trudeau desencadeou seu Decisão própria de renunciarmergulhando o Canadá em turbulências políticas.
Isso chegou quando o Canadá é impulsionado em crise. Nesta semana, o presidente Trump fez bem em sua ameaça de impor tarifas abrangentes aos bens canadenses e, enquanto aliviava algumas dessas medidas na quinta -feira, ele deixou claro que continuaria a atingir a economia do Canadá com sobretaxas.
O Canadá retaliou, entrando em uma guerra comercial desigual com seu parceiro econômico mais próximo. Trump também ameaçou o Canadá de uma maneira mais existencial, insistindo que ele deseja torná -lo o 51º estado.
Grist no moinho
Os canadenses estão avaliando seus líderes políticos com base em quem é melhor lutar pelo Canadá contra o Sr. Trump, shows de pesquisas. Freeland, 56, é o oprimido. Ela está concorrendo contra uma amiga, a ex-banqueira central Mark Carney, que é a primeira candidatura.
Trump expressou repetidamente sua aversão à Sra. Freeland.
Durante sua primeira presidência, ela liderou o lado canadense sobre a renegociação do Acordo de Comércio Livre do Atlântico Norte. Por todas as contas, ela dirigiu uma barganha difícil e ganhou concessões para o Canadá.
Quando ela anunciou que estava deixando o cargo em dezembro, Trump postou: “Seu comportamento era totalmente tóxico”.
E na semana passada, em uma entrevista ao The British Outlet the Spectator, ele dobrou: “Ela é uma pancada”, disse ele. “Ela é absolutamente terrível para o país.”
Mas Freeland parece estar gostando da luta.
“Donald Trump não gosta muito de mim”, diz ela com um sorriso em um de seus anúncios. Em seu Instagram, ela postou um artigo do New York Times sobre Trump depreciá -la, acrescentando uma legenda desdenhosa: um emoji de manicure.
“Eu tenho uma estratégia quando se trata do maior desafio que o Canadá está enfrentando: lutar pelo Canadá, enfrentar Trump”, disse ela em entrevista ao The Times em sua casa em Toronto no mês passado.
E apesar da antipatia, ela elogiou ele. “Tenho muito respeito pelo presidente Trump”, disse ela. “Ele não tem medo de ser um perturbador, ele brilha nele, e ele sabe como usar isso em seu próprio benefício e, em muitas situações, funciona”, acrescentou.
Críticos menos ardentes veem o esforço de Freeland para se diferenciar do Sr. Trudeau como tarde demais e responsabilizá -la por seu papel central em seu governo agora impopular.
Ascensão liberal
Freeland teve uma infância modesta, criada por pais divorciados e gastando longos trechos trabalhando na fazenda da família em Peace River, Alberta e em Edmonton, onde sua mãe, uma imigrante ucraniana, trabalhou como advogada.
Freeland deixou Alberta em uma bolsa de estudos aos 16 anos para terminar o ensino médio em uma escola internacional seletiva na Itália. Mais tarde, ela estudou em Harvard e era estudiosa de Rhodes em Oxford.
Enquanto em Harvard, passou um tempo na Ucrânia como estudante de intercâmbio e se envolveu no movimento de independência da Ucrânia. Seu ativismo teria chamado a atenção da KGB, que a nomeou “Frida”.
Os documentos KGB desclassificados mostraram o serviço de inteligência soviético detestava e a admirava, chamando -a de “um indivíduo notável”. de acordo com para um relatório no Globe and Mail.
Ela se levantou nas fileiras de algumas das instituições mais veneráveis do jornalismo internacional, atuando como editora sênior do Financial Times e Reuters, com uma breve passagem no Globe and Mail do Canadá.
Freeland é casado com Graham Bowley, um repórter na mesa de cultura do New York Times; Eles têm três filhos.
Ex-colegas de trabalho e amigos a descrevem como preternamente ativa e decididamente sem frescuras: grande parte dos móveis em sua casa é de segunda mão. A maioria das superfícies em sua sala de estar é coberta de livros e a arte ucraniana está pendurada nas paredes. Ela é conhecida por bicicleta por toda parte, não importa o tempo. Ela renuncia à segurança.
Ministro de tudo
Em 2013, ela mudou sua família de Nova York para Toronto, depois que Trudeau a convenceu a concorrer como candidato do Partido Liberal.
Ele acabara de ser eleito líder, e o partido estava em frangalhos, preso em terceiro lugar. Freeland se orgulha de fazer o que ela chama de “decisões iconoclásticas e de alto risco” e deixar o jornalismo se juntar a uma festa em má forma foi uma delas.
“Liguei para muitas pessoas, meus amigos, mentores da vida e o conselho de todos era: ‘Não faça isso’”, disse ela.
Freeland ganhou seu assento e, dentro de dois anos, Trudeau trouxe a festa de volta dos mortos. Em seu juramento como primeiro -ministro em 2015, ela estava ao seu lado.
Ela serviu em empregos importantes, incluindo ministro estrangeiro e financeiro. A piada em Ottawa era que ela era seu “ministro de tudo”. Sua energia implacável e a compreensão das questões técnicas a distinguiram, mas seus detratores disseram que ela se deparou como condescendente ou rígida em público.
Ela foi fortemente criticada por dizer que havia cancelado uma assinatura da Disney+ para reforçar o orçamento de sua família, que algumas pessoas interpretaram como uma sugestão fora de toque para outros. Apesar de sua própria dedicação declarada à disciplina fiscal, Freeland supervisionou gastos significativos.
Ela permaneceu leal ao Sr. Trudeau, mesmo quando os canadenses começaram a se voltar contra ele, e seu principal papel em seu governo se tornou um fardo quando ela tentou se separar do legado dele.
“As pessoas sabem que há uma diferença entre jogar em um time e liderar um time”, disse ela, acrescentando que estava orgulhosa do trabalho que havia feito no governo.
Drama familiar
O fim de sua colaboração com Trudeau continua sendo um mistério.
Trudeau, em uma chamada de zoom de dezembro, disse a Freeland que a rebaixaria para o enviado dos EUA-Canadá e daria a seu ministro das Finanças Job a Carney, que não está eleito.
Freeland e Trudeau estavam em conflito sobre os gastos, acreditando que alguns de seus movimentos para aliviar os encargos financeiros nos canadenses eram frívolos e politicamente motivados. Ela queria economizar dinheiro para lidar com as tarifas de Trump, que ela via como inevitável.
Ela renunciou logo após a chamada do zoom.
Foi o golpe final para Trudeau que, apesar de sua impopularidade, pretendia permanecer líder liberal e levar o partido para a próxima eleição federal.
Freeland disse que não prevê que sua demissão levaria à de Trudeau.
“Na manhã de 16 de dezembro, quando renunciei, minha suposição era que no dia seguinte, Mark se tornaria ministro das Finanças”, disse ela em sua entrevista ao The Times. “E acho que o primeiro -ministro pensou que também.”
Trudeau não comentou os eventos, nem Carney, que não concordou com uma entrevista.
A campanha de Freeland está reformulando uma nova imagem fora da sombra de Trudeau. Ela tem produzido planos de política e rompeu com Trudeau em um controverso imposto sobre carbono que ele defendeu.
E ela tentou se apresentar como as raízes, não a candidata de elite, pois a maior parte do gabinete de Trudeau endossou o Sr. Carney.
“Uma falha no centro à esquerda é que ele pode ser um pouco tecnocrático demais e agir como se os tecnocratas tivessem todas as respostas”, disse ela.
Uma das primeiras decisões que ela tomará se vencer é decidir quando realizar uma eleição federal. Ela não está com pressa.
“Pode ser que, quando olharmos para a situação em março e mais desafios pela frente em abril, posso decidir como primeiro -ministro, possamos decidir como liberais e, francamente, pode ser a opinião dos canadenses, que o Canadá seria melhor ter um governo estável por alguns meses”, disse ela.
Quanto ao Sr. Carney, que, entre outras coisas, o padrinho de seu filho mais novo, ela teve cuidado para não atacá -lo.
“Eu tenho muito respeito por Mark”, disse ela. “Eu ficaria muito feliz se ele servir como ministro das Finanças em meu governo.”
