Depois de um quarto Century Defender Digital Rights, Cindy Cohn anunciou na terça -feira que está deixando o cargo de diretora executiva da Electronic Frontier Foundation. Cohn, que liderou a organização sem fins lucrativos de São Francisco desde 2015, diz que deixará o papel ainda este ano, concluindo um capítulo que ajudou a definir a luta moderna sobre a liberdade on -line.
Cohn primeiro ganhou destaque como consultor principal em Bernstein v. Departamento de Justiçao caso dos anos 90 que anulou restrições federais no código de criptografia de publicação. Como diretora jurídica da EFF e mais tarde diretora executiva, ela guiou o grupo por meio de desafios legais para vigilância do governoreformas nas leis de crimes por computador e esforços para responsabilizar as empresas pela coleta de dados. Na última década, a EFF expandiu sua influência, tornando -se uma força central na formação do debate sobre privacidade, segurança e liberdade digital.
Em uma entrevista à Wired, Cohn refletiu sobre as vitórias de criptografia fundamental da EFF, suas batalhas inacabadas contra Vigilância da Agência de Segurança Nacional (NSA)e o trabalho da organização que protege pesquisadores de segurança independentes. Ela falou sobre o equilíbrio de poder de mudança entre empresas e governos, o esforço por leis de privacidade mais fortes em nível estadual e os riscos crescentes representados pela inteligência artificial.
Embora deixando a liderança, Cohn diz à Wired que planeja permanecer ativa na luta contra a vigilância em massa e o sigilo do governo. Descrevendo -se como “mais um guerreiro do que um gerente”, ela diz que sua intenção é voltar à defesa da linha de frente. Ela também está trabalhando em um próximo livro, Defensor da privacidadeque será lançado na próxima primavera, que ela espera que inspire uma nova geração de defensores dos direitos digitais.
Esta entrevista foi editada por comprimento e clareza.
Wired: Conte -nos sobre as lutas que você ganhou e as que ainda se sentem inacabadas após 25 anos.
Cindy Cohn: A luta antecipada que fizemos para libertar a criptografia da regulamentação do governo ainda se destaca como estabelecendo o cenário para uma Internet potencialmente segura. Ainda estamos trabalhando para transformar essa promessa em realidade, mas estamos em um lugar tão diferente do que estaríamos, se tivéssemos perdido essa luta. A criptografia protege para quem compra qualquer coisa online, qualquer pessoa que use o sinal para ser um denunciante ou jornalista, ou apenas pessoas comuns que querem privacidade e usam Whatsapp ou Sinal. Mesmo as autoridades de back-end certificadas fornecidas pela Let’s Encrypt-que certifique-se de que, quando você pensa que está indo para o seu banco, você realmente está indo para o site do seu banco-tudo se tornou possível por causa da criptografia. Essas são todas as coisas que estariam em risco se não tivéssemos vencido essa luta. Eu acho que essa vitória foi fundamental, embora as brigas não tenham terminado.
As lutas que tivemos na NSA e na segurança nacional, essas ainda são trabalhos em andamento. Não tivemos sucesso com nosso grande desafio para a NSA espionando Jewel v. NSAembora durante o longo arco desse caso e as lutas legislativas que o acompanhamos, conseguimos recuperar um pouco do que a NSA começou a fazer após o 11 de setembro.
