Poucas iniciativas do governo Trump minam mais seriamente nossa compreensão do passado do país do que Ordem Executiva 14253 A partir de 27 de março, que promete “restaurar sites federais dedicados à história, incluindo parques e museus, a monumentos públicos solenes e edificantes”.
A Ordem instrui o Secretário do Interior a limpar todos os locais do Serviço Nacional de Parques de qualquer sinalização que “deprecie inadequadamente os americanos do passado ou da vida” e “enfatize a beleza, a grandeza e a abundância de paisagens e outras características naturais. A equipe do serviço de parque era também instruído a purgar lojas de presentes de livros que poderiam ser interpretados como críticos de qualquer americano. De maneira semelhante, a Smithsonian Institution foi ordenada a remover a “ideologia inadequada” de suas propriedades para garantir que elas refletissem “grandeza americana”.
Para o registro:
14:45 15 de julho de 2025Uma versão anterior deste artigo identificou incorretamente a ordem executiva que instrui os parques nacionais a alterar a sinalização. Era a ordem executiva 14253, não 14023.
Não querendo depender do pessoal do parque para fazer cumprir o mandato do patriotismo, o governo Trump está recrutando visitantes do parque para relatar telas potencialmente ofensivas e negociações de guarda florestais que apresentam um relato insuficientemente higienizado da história americana. Em 9 de junho, a diretora interina do Serviço Nacional de Parques Jessica Bowron instruiu os diretores regionais a “pós -sinalização que incentivará o feedback do público por meio do código QR e outros métodos viáveis” sobre qualquer coisa que encontrem em um site do parque que eles acreditam que denega a história do país. (Vale a pena notar que, quando consultado sobre a Diretiva de Código QR, o secretário do Interior Doug Burgum reivindicado Não saber nada sobre o mandato, embora ele o assinasse em 20 de maio.) Como o governo Trump responderá se um visitante usar um dos códigos QR obrigatórios para registrar uma reclamação?
E isso é apenas o começo. O governo Trump também fez claro Gostaria de eliminar sites inteiros que não são “parques nacionais, no sentido tradicionalmente entendido”. Isso significa atingir as características que não têm a grandeza de Yosemite e os Grand Tetons: parques, locais e memoriais menores, muitos dos quais homenageam mulheres e minorias. Geralmente, sem sequóias altas ou desfiladeiros enormes, esses locais – muitos nas áreas urbanas onde a história revisionista do presidente Trump não pegou – parece descrever lugares na Califórnia, como o monumento nacional de César Chavez, fora do parque nacional de Manzanar National.
Trump e seus Myrmidons a -históricos – ele apenas Pensado Que a Guerra Civil terminou em 1869 – exibir regularmente uma ignorância abismática da história básica americana. Na sua opinião, esses locais federais (e presumivelmente estaduais) devem apresentar apenas uma visão simplista de nossa complexa história de 249 anos, que praticamente ignora as contribuições e lutas de centenas de milhões de americanos.
Mesmo antes de vermos quantas “dicas” o convite do Serviço de Parques provoca de visitantes ansiosos para rastrear os guardas florestais, a redação da ordem executiva em si é assustadora. Alguma sinalização ou palestra que “deprecia inadequadamente os americanos do passado ou da vida” – e quem deve dizer o que constitui depreciação? – Deve ser substituído por retórica que enfatiza “a grandeza das realizações e progresso do povo americano”. Escusado será dizer que os muitos sites que contam as histórias de direitos civis e lutas anti-escravidão, a guerra civil, o papel dos imigrantes, as batalhas pelos direitos trabalhistas e os direitos das mulheres e as pessoas LGBTQ+ terão um tempo desafiador, garantindo que não ofendam aqueles que desejam reconhecer apenas a “grandeza” da história americana. Às vezes, nossa grandeza se manifestou por nosso progresso em direção a uma união mais perfeita – e essa história não pode ser contada sem mencionar imperfeições.
Não é preciso ter um doutorado na história para apreciar a terrível ameaça apresentada por esses esforços para substituir a bolsa de estudos históricos por acenar com bandeira acrítica. Os historiadores têm a obrigação de desafiar o mito, descobrir histórias obscuras, de dar voz àqueles que não conseguiram participar totalmente de épocas anteriores da história americana por causa de sua raça, etnia, gênero ou pontos de vista. É por isso que nosso governo protegeu locais, incluindo Ellis Island (que o presidente Lyndon B. Johnson adicionou ao monumento nacional da Estátua de Liberdade), Monumento Nacional dos Direitos Civis de Birmingham e Monumento Nacional de Stonewall (ambos reconhecidos pelo presidente Obama). As ordens orwellianas de Trump buscam desfazer um meio século de bolsas de estudos que revelaram uma história muito mais complexa e diferenciada do que as versões simplificadas ensinadas a gerações de crianças em idade escolar.
Felizmente, os historiadores profissionais não foram intimidados como muitos líderes universitários, escritórios de advocacia e outros que vergonhosamente capitularam o ataque de Trump à liberdade de expressão e integridade intelectual. Uma marcha declaração De mais de 40 sociedades históricas condenaram os esforços recentes para “purgar palavras, frases e conteúdo que alguns funcionários consideram suspeito por motivos ideológicos (e) para distorcer, manipular e apagar partes significativas do registro histórico”.
Os parques nacionais classificam consistentemente como uma das características mais populares do governo americano. Nem seus guardas florestais nem suas exposições devem ser intimidados em imitar uma versão higienizada e distorcida do passado do país. Como os historiadores declararam: “Não podemos negar o que aconteceu nem inventar coisas que não aconteceram”. Os americanos devem usar esses códigos QR para enviar uma mensagem clara que rejeite esforços para manipular nossa história para se adequar a uma agenda ideológica e política extremista.
John Lawrence é professor visitante no Centro de Washington da Universidade da Califórnia e ex -diretor de funcionários do Comitê de Recursos Naturais da Câmara.
