Solicitações de aplicação da lei para dados do usuário de MaçãAssim, Googlee Meta significa que essas empresas podem decidir se as autoridades do governo têm acesso às suas informações pessoais, incluindo dados de localização. Isso significa que as empresas com mais informações sobre nossas vidas, movimentos e comunicações são árbitros de linha de frente de nossos direitos constitucionais e os direitos dos cidadãos não americanos-um fato que alguns provavelmente estão se sentindo mais agudos agora do que nunca.
A colaboração entre a Big Tech e o governo Trump começou antes que o juramento de Donald Trump em 20 de janeiro. Amazon, Meta, Google, Microsoft e Uber deram US $ 1 milhão à inauguração de Trump. Separadamenteem doações pessoais, o CEO da Meta Mark Zuckerberg e Tim Cook da Apple.
Os americanos preocupados com o governo Trump e o abraço do Vale do Silício, podem considerar se tornar um “expatriado digital”-deixando sua vida digital fora dos sistemas baseados nos EUA. Enquanto isso, os europeus estão começando a ver os serviços de dados dos EUA como “Não é mais seguroPara empresas, governos e sociedades.
Aqui está um breve resumo das questões de privacidade, segurança e liberdades civis relacionadas ao uso de serviços digitais baseados nos EUA que de repente se sentem mais urgentes-e o que fazer sobre isso.
Ligando -se
Antecipando a inauguração de Trump, o Facebook de propriedade meta, o Instagram e os tópicos fizeram mudanças drásticas de políticas citando alinhamento com valores do governo Trump, para permitir discurso de ódio e abuso “Em tópicos como imigração e gênero.” Meta também sinalizou sua lealdade por abandonando seus verificadores de fatos– Um alvo frequente do MAGA WORLD IRE. Dois dias após a inauguração, Meta silenciosamente lançou ações de moderação pró-vida através de pós -supressão e suspensões de conta. Zuckerberg explicou a nova direção da empresa para a equipe, ditado: “Agora temos a oportunidade de ter uma parceria produtiva com o governo dos Estados Unidos”.
A Meta não respondeu imediatamente ao nosso pedido de comentário sobre sua parceria, compartilhamento de dados ou alterações de política.
O Google seguiu o exemplo. A empresa mudou seus mapas e resultados de pesquisa renomear parte do mundo – o Golfo do México – seguindo uma ordem executiva de Trump renomeando -a no Golfo da América, apesar dos EUA reivindicarem o controle de Menos de 50 % do Golfo. Apple e Microsoft também seguiram a ordem de Trump.
Os produtos de consumo do Google também receberam uma faixa de Atualizações De acordo com a nova administração, incluindo alterações adicionais em mapas, calendário e pesquisa. Em seguida, o Google removeu os termos “proibidos” do novo governo Do seu produto de saúde do Google. Então isso fez uma reta Em sua promessa pública, não construir ferramentas de IA armadas, como o Project Dragonfly, que foi descoberto em 2018 para ser adaptado Plataforma inteira do Google Para permitir a repressão agressiva da China a seus cidadãos. Quando alcançado para comentar, o Google não respondeu imediatamente.
A grande tecnologia que se alinha com o governo Trump é importante porque seus modelos de negócios dependem da vigilância e acumulando nossos dados pessoais. Meta, Google, Apple e outras grandes empresas de tecnologia estão entre os porteiros entre os pedidos de privacidade e o governo de dados do usuário. Mesmo quando as empresas de tecnologia devem cumprir por lei, geralmente ainda são livres para decidir quanta informação coletam sobre as pessoas e quanto tempo armazenam os dados.
Retiradas do governo
As leis atuais dos EUA em relação aos pedidos de tecnologia, privacidade e governo foram guiados por baluartes, como a quarta e a quinta emendas, as decisões dos tribunais dos EUA e a disposição das empresas de tecnologia de questionar a opinião do governo federal de que tem o direito de acessar nossas informações pessoais e dados de localização. MaçãAssim, Googlee Meta Cada um tem idioma sobre solicitações de dados de aplicação da lei que façam parecer que eles têm nossas costas quando se trata de ultrapassar. Agora, com empresas moldando certas políticas, ferramentas e práticas em busca de “parceria” com o governo Trump, os poderes dessas empresas sobre nossos dados assumem o novo foco.
Geralmente, a aplicação da lei pode obrigar as empresas americanas a entregar dados do usuário usando uma intimação, ordem judicial, mandado de busca – ou, em casos mais raros, uma carta de segurança nacional (NSL). Como O Google explicauma NSL é “uma das autoridades concedidas sob a Lei de Surveillance de Inteligência Estrangeira (FISA)”. O Google acrescenta: “Os pedidos e autorizações da FISA podem ser usados para obrigar a vigilância eletrônica e a divulgação de dados armazenados, incluindo conteúdo de serviços como Gmail, Drive e Fotos”. Como as empresas respondem a essas demandas podem variar de maneira conseqüente.
