Dentro da batalha sobre a reestruturação corporativa da Openai


No final do ano passado, Bell, Blackwell e Aguilar decidiram tirar o pó do antigo manual. Eles encomendaram um memorando legal que reiterou o poder do procurador -geral sobre o status irrevogável de fundos de caridade e convocou seus contatos para formar uma coalizão do que agora é mais de 50 organizações comunitárias trabalhando juntas para tentar influenciar o futuro de uma das empresas de tecnologia mais quentes do mundo.

Blackwell diz que alguns membros do grupo estão preocupados com o fato de os planos da Openai poderem ameaçar a integridade do setor sem fins lucrativos como um todo. Os doadores, eles argumentam, podem estar relutantes em continuar contribuindo se sentirem que o dinheiro destinado ao bem do público pode ser retirado de atividades com fins lucrativos.

A coalizão instou o procurador -geral da Califórnia Rob Bonta a revisar cuidadosamente a conversão do Openai e lançou uma campanha em janeiro para atrair a atenção do público para o assunto. O esforço recebeu um apoio generalizado, inclusive de alguns ex -funcionários do Openai E os pesquisadores da IA, que também pediram a Bonta o colega de Delaware – onde o OpenAi está autorizado – para garantir que sua missão não seja prejudicada pela reestruturação. (Os dois escritórios do procurador -geral disseram que estão investigando o assunto, mas forneceram poucos detalhes.)

Em março, o Openai queria se encontrar com a Coalizão de Advocacia de Aguilar. Nos escritórios da Fundação de São Francisco, Blackwell, Aguilar, e outro líder da coalizão sentaram-se com dois funcionários de assuntos globais da Openai, incluindo Debbie Mesloh, ex-consultora sênior do então procurador-geral da Califórnia Kamala Harris.

O Openai’s Hold diz que a reunião levantou um “número de conceitos errôneos sobre nossa estrutura corporativa – muitos dos quais pareciam ecoar os que são dublados por almíscar”. Aguilar diz que o Openai queria feedback sobre a evolução de sua missão sem fins lucrativos. Mas deixados não abordados foram questões essenciais sobre a quantidade de financiamento e independência que o OpenAI se daria ao braço de caridade.

‘Grande maldito’

Outro participante da reunião foi Daniel Zingale, ex -consultor aposentado de vários governadores da Califórnia que agora está consultando o Openai. Mesloh e outros líderes da empresa que conheciam Zingale da California Politics queriam sua ajuda para a convocação de um grupo de luminárias do mundo filantrópico para dar conselhos sobre como o OpenAI deveria gastar seus fundos de caridade e distribuir sua tecnologia a outras organizações sem fins lucrativos. Em 2023, Braço atual sem fins lucrativos da OpenAi Deu mais US $ 2,6 milhões em subsídios, inclusive para instituições de educação, grupos de segurança de IA e pesquisadores de economia.

Zingale diz que a defesa da coalizão externa de Aguilar ajudou a desempenhar um papel na fundação da Comissão Consultiva da Openai, que começou a se reunir em 21 de abril e cujas recomendações são devidas até 20 de julho. (O porta-voz do OpenAI mantinha a Comissão que nasceu da Comissão de Longa.

Seus membros incluem o consultor político veterano Jack Oliver, ex-executivo da mídia Monica Lozano e o ativista trabalhista de 95 anos Huerta. Eles não responderam aos pedidos de comentário.

Zingale também ajudou a recrutar Robert Ross, que passou anteriormente um quarto de século como CEO da California Endowment, uma das organizações sem fins lucrativos que emergiram das conversões de saúde dos anos 90. Ross diz que sua antiga organização é amplamente reconhecida como um sucesso de conversão sem fins lucrativos para fins lucrativos, e ele quer que o mesmo seja verdadeiro para o OpenAI.

“Este é um grande negócio nos círculos cívicos e políticos que terão enormes consequências para a sociedade cívica e comunidades marginalizadas e carentes”, diz Ross. “Nossa tarefa está mais do lado dos gastos – como os ativos forem implantados. No entanto, é incompleto se não falarmos com questões de governança. Suspeito que você veja um relatório que falará com os dois problemas”.

Aguilar diz que é cético em relação aos esforços do painel consultivo. Embora a Comissão deva encontrar recomendações de como o OpenAI pode ajudar a garantir que todos tenham a oportunidade de se beneficiar das ferramentas de IA, Zingale e Ross dizem que têm pouca experiência usando a própria IA.

“Este é um esforço fascinante para mim, porque o que eu sei sobre a IA poderia se encaixar em um dedal”, diz Ross, acrescentando que está ansioso para aprender com outras pessoas que têm mais conhecimento.



Source link