Uma vez mencionado uma mulher, sua privacidade foi permanentemente comprometida. Os usuários freqüentemente compartilhavam lidificações de mídia social, o que levou outros membros a entrar em contato com ela – solicitando imagens íntimas ou enviando textos depreciativos.
O anonimato pode ser uma ferramenta de proteção para mulheres que navegam no assédio on -line. Mas também pode ser adotado por maus atores que usam as mesmas estruturas para evitar a responsabilidade.
“É irônico”, diz Miller. “As estruturas de privacidade que as mulheres usam para se proteger estão sendo voltadas contra elas”.
O ascensão de espaços não modelados, como os grupos de telegrama abusivos, torna quase impossível rastrear autores, expondo uma falha sistêmica na aplicação e regulamentação da lei. Sem jurisdição ou supervisão clara, as plataformas são capazes de evitar a responsabilidade.
Sophie Mortimer, gerente da linha de apoio pornô de vingança do Reino Unido, alertou que o Telegram se tornou uma das maiores ameaças à segurança on-line. Ela diz que os relatórios da instituição de caridade do Reino Unido para o telegrama de abuso de imagem íntima não consensual são ignorados. “Nós os consideraríamos não conforme nossos pedidos”, diz ela. O Telegram, no entanto, diz que recebeu apenas “cerca de 10 partes de conteúdo” da linha de apoio pornô de vingança, “todos foram removidos”. Mortimer ainda não respondeu às perguntas de Wired sobre a veracidade das reivindicações do Telegram.
Apesar das recentes atualizações da Lei de Segurança Online do Reino Unido, a aplicação legal de abuso on -line permanece fraca. Um outubro de 2024 relatório Desde a instituição de caridade do Reino Unido, a linha de apoio cibernética mostra que as vítimas de crimes cibernéticos enfrentam barreiras significativas no relatório de abuso, e a justiça por crimes on-line tem sete vezes menos probabilidade do que por crimes offline.
“Ainda há essa idéia de longa data de que o cibercrime não tem consequências reais”, diz Charlotte Hooper, chefe de operações da Helpline Cyber, que ajuda a apoiar as vítimas de crime cibernético. “Mas se você olhar para os estudos das vítimas, o crime cibernético é igualmente – se não mais – psicologicamente prejudicial do que o crime físico”.
Um porta -voz do Telegram diz à WIRED que seus moderadores usam “ferramentas personalizadas de IA e aprendizado de máquina” para remover o conteúdo que viola as regras da plataforma, “incluindo pornografia não consensual e Doxing”.
“Como resultado da moderação e resposta proativas do telegrama aos relatórios, os moderadores removem milhões de peças de conteúdo nocivo todos os dias”, diz o porta -voz.
Hooper diz que os sobreviventes do assédio digital geralmente mudam de emprego, movem cidades ou até mesmo se retiram da vida pública devido ao trauma de ser direcionado on -line. A falha sistêmica em reconhecer esses casos como crimes graves permite que os autores continuem operando com impunidade.
No entanto, à medida que essas redes crescem mais entrelaçadas, as empresas de mídia social não conseguiram abordar adequadamente as lacunas com moderação.
O Telegram, apesar de seus 950 milhões de usuários ativos mensais em todo o mundo, afirma que é pequeno demais para se qualificar como uma “plataforma on -line muito grande” sob a Lei do Serviço Digital da União Europeia, permitindo que ele evite certos escrutínio regulatório. “O Telegram leva suas responsabilidades sob o DSA a sério e está em constante comunicação com a Comissão Europeia”, disse um porta -voz da empresa.
No Reino Unido, vários grupos da sociedade civil têm expressou preocupação sobre o uso de grandes grupos de telegramas privados, que permitem até 200.000 membros. Esses grupos exploram uma brecha, operando sob o disfarce de comunicação “privada” para contornar os requisitos legais para remover o conteúdo ilegal, incluindo imagens íntimas não consensuais.
Sem regulamentação mais forte, o abuso on -line continuará evoluindo, adaptando -se a novas plataformas e evitando o escrutínio.
Os espaços digitais destinados a proteger a privacidade estão agora incubando suas violações mais invasivas. Essas redes não estão apenas crescendo – elas estão se adaptando, se espalhando por plataformas e aprendendo a evitar a responsabilidade.
