A tensão de longa data entre Drake e Lamar, que colaboraram no início de suas carreiras, explodiu em uma briga musical completa na primavera passada em oito músicas lançadas rapidamente que incluíam ataques pessoais crescentes.
Em uma faixa, “Family Matters”, Drake questionou se o empresário de Lamar era secretamente o pai de um de seus filhos e alegou que Lamar havia “espancado” seu parceiro romântico e encoberto tudo. Logo depois, em “Meet the Grahams”, Lamar comparou Drake a Harvey Weinstein, chamando-o de “pervertido” e “homem doente” que “deveria morrer” para tornar o mundo mais seguro para as mulheres.
No dia seguinte, Lamar lançou “Not Like Us”, que inclui letras como “diga, Drake, ouvi dizer que você gosta deles jovens”, chamando o rapper e sua equipe de “pedófilos certificados” que deveriam “ser registrados e colocados sob vigilância do bairro”. .”
A faixa – que, de acordo com o processo de Drake, “oculta letras habilmente perigosas por trás de uma batida cativante e um refrão convidativo” – chegou ao topo da parada de singles da Billboard e desde então foi transmitida mais de um bilhão de vezes somente no Spotify. No Grammy Awards do próximo mês, “Not Like Us” foi indicado a cinco prêmios, incluindo disco e música do ano. Na semana seguinte, Lamar irá título o show do intervalo do Super Bowl em Nova Orleans.
“Este processo é não sobre o artista que criou ‘Not Like Us’”, diz o processo. “Em vez disso, trata-se inteiramente da UMG, a empresa musical que decidiu publicar, promover, explorar e monetizar alegações que entendia serem não apenas falsas, mas perigosas.”
Para provar a difamação, uma figura pública deve não só demonstrar que foi publicada, difundida ou falada informação falsa, prejudicando a sua reputação, mas que o editor o fez sabendo que a informação era falsa ou com dúvidas substanciais sobre a sua veracidade.
