Casadoras de automóveis e tecnologia desenvolvedores testando e implantando autônomo E os recursos avançados de assistência ao motorista não precisarão mais relatar informações detalhadas e públicas de colisão pública ao governo federal, de acordo com uma nova estrutura divulgada hoje pelo Departamento de Transportes dos EUA.
Os movimentos sĂŁo um benefĂcio para criadores de carros autĂ´nomos e a indĂşstria de tecnologia de veĂculos mais ampla, que se queixou de que os requisitos federais de relatĂłrios de acidentes sĂŁo excessivamente onerosos e redundantes. Mas as novas regras limitarĂŁo as informações disponĂveis para aqueles que observam e estudam veĂculos autĂ´nomos e recursos de assistĂŞncia ao motorista-desenvolvimentos de tecnologia que estĂŁo profundamente entrelaçados com a segurança pĂşblica, mas que as empresas geralmente protegem da visĂŁo do pĂşblico porque envolvem sistemas proprietários que as empresas gastam bilhões para desenvolver.
O governo Novos pedidos Limite “uma das Ăşnicas fontes de dados publicamente disponĂveis que temos sobre incidentes envolvendo sistemas de nĂvel 2”, diz Sam Abuelsamid, que escreve sobre a indĂşstria de veĂculos autĂ´nomos e Ă© o vice-presidente de marketing da Telemetria, uma empresa de pesquisa de Michigan, referindo-se a recursos de assistĂŞncia ao motorista como os recursos como os recursos como os recursos Tesla‘s Apresentação autĂ´noma completa (supervisionada)Assim, General Motors‘ Super Cruisee FordCruzeiro azul. Esses incidentes, ele observa, estĂŁo se tornando apenas “mais comuns”.
As novas regras permitem que as empresas protejam do pĂşblico, veja alguns detalhes do acidente, incluindo a versĂŁo de automação envolvida nos incidentes e as “narrativas” em torno dos acidentes, com o argumento de que essas informações contĂŞm “informações confidenciais de negĂłcios”. Os desenvolvedores de veĂculos autĂ´nomos, como Waymo e Zoox, nĂŁo precisarĂŁo mais relatar acidentes que incluem danos materiais inferiores a US $ 1.000, se o incidente nĂŁo envolver o carro autĂ´nomo que bateu por conta prĂłpria ou atingindo outro veĂculo ou objeto. (Isso pode nix, por exemplo, reportagens pĂşblicas federais sobre alguns pequenos-lamas nos quais um Waymo fica impressionado com outro carro. Mas as empresas ainda terĂŁo que relatar incidentes na CalifĂłrnia, que tĂŞm regulamentos mais rigorosos em torno de dirigir autĂ´nomo.)
E, em uma mudança, os fabricantes de recursos avançados de assistĂŞncia ao motorista, como a auto-dirigir, devem relatar falhas apenas se resultarem em mortes, hospitalizações, implantações de airbag ou um ataque a um “usuário vulnerável da estrada”, como um pedestre ou ciclista-mas nĂŁo mais precisa denunciar o acidente se o veĂculo envolvido apenas precisar ser rebocado.
“Isso parece fechar a porta em um grande nĂşmero de relatĂłrios adicionais”, diz William Wallace, que dirige a defesa de segurança para os relatĂłrios do consumidor. “É uma grande escultura.” As mudanças se movem na direção oposta do que sua organização defendeu: regras federais que lutam contra uma tendĂŞncia de “subnotificação de incidentes significativos” entre os fabricantes de tecnologia avançada de veĂculos.
A nova estrutura DOT tambĂ©m permitirá que as montadoras testem a tecnologia autĂ´noma com mais veĂculos que nĂŁo atendem a todos os padrões federais de segurança sob um novo processo de isenção. Esse processo, atualmente usado para veĂculos estrangeiros importados para os EUA, mas agora está sendo expandido para os outros, incluirá uma “revisĂŁo iterativa” que “considera a segurança geral do veĂculo”. O processo pode ser usado, por exemplo, aprovar mais rapidamente veĂculos que nĂŁo vĂŞm com rodas de direção, pedais de freio, espelhos retrovisores ou outros recursos de segurança tĂpicos que fazem menos sentido quando os carros sĂŁo acionados por computadores.