Um antigo executivo da indústria química que lutou contra regulamentações mais rigorosas durante a primeira administração Trump está de volta para assumir um papel crítico na Agência de Proteção Ambiental, disseram duas pessoas com conhecimento da nomeação, levantando preocupações sobre a influência corporativa nas regulamentações de segurança química.
Nancy B. Beck, toxicologista e ex-executiva do American Chemistry Council, o principal grupo comercial da indústria, deve repetir um papel ajudando a supervisionar a política química semelhante à que ocupou de 2017 a 2021, embora seu título e escopo exatos do trabalho ainda não foi determinado, disseram as pessoas. O conselho de química representa dezenas de empresas químicas e grandes fabricantes.
Beck é creditado por liderar uma ampla resistência contra as regulamentações químicas durante a primeira administração Trump, bem como o que uma investigação interna subsequente descreveu como interferência política na ciência da agência e formulação de políticas. Ela reescreveu regraspor exemplo, que tornou mais difícil rastrear as consequências para a saúde de um “produto químico para sempre” ligado ao cancro e, portanto, regulá-lo.
Ela também ajudou a reduzir as proibições propostas para outras substâncias, como amianto e cloreto de metilenoum produto químico nocivo encontrado em diluentes. Nem a EPA nem o Dr. Beck responderam aos pedidos de comentários para este artigo.
Hunton Andrews Kurth, o escritório de advocacia onde Beck atuou recentemente como diretor de ciência regulatória, disse que não estava mais no escritório. Dr. Beck está listado no diretório de pessoal da EPA como nomeado político.
Espera-se que Beck seja acompanhado por Lynn Ann Dekleva, que também trabalhou para o Conselho Americano de Química, que deve retornar a uma função de ajudar a supervisionar novos produtos químicos como administradora assistente adjunta, embora seu cargo ainda possa mudar, disseram as pessoas. . Engenheira ambiental por formação, sua carreira na indústria química inclui mais de três décadas na DuPont, a gigante química.
Relatórios recentes divulgado pela EPA Gabinete do Inspetor Geral disse que, sob o comando do Dr. Dekleva, os funcionários foram pressionados a aprovar novos produtos químicos com base em avaliações menos rigorosas e foram retaliados se levantassem preocupações.
Dr. Dekleva não respondeu aos pedidos de comentários.
Chris Jahn, executivo-chefe do Conselho Americano de Química, disse em um comunicado que o grupo espera “trabalhar com todo o pessoal da EPA no apoio à ciência sólida” e às políticas para fortalecer a competitividade da América e criar empregos.
Não se espera que as nomeações do Dr. Beck e do Dr. Dekleva para cargos de consultor ou substituto na agência exijam aprovação do Congresso. Beck foi anteriormente nomeado para chefiar a Comissão de Segurança de Produtos de Consumo em 2020, mas não chegou à votação no Congresso depois que democratas e grupos ambientalistas acusou ela de usar os seus anteriores cargos governamentais para fazer avançar a agenda da indústria química.
“Nancy Beck, a ‘czar dos tóxicos’ da EPA durante a primeira administração Trump, está de volta para cumprir a lista de desejos da indústria química”, disse Daniel Rosenberg, diretor de política federal de tóxicos do Conselho de Defesa dos Recursos Naturais, um grupo de defesa ambiental. “O enfraquecimento das proteções à saúde” contra produtos químicos tóxicos “está ao virar da esquina”, disse ele.
Nos últimos quatro anos, a administração Biden tentou recuperar o atraso na regulamentação dos produtos químicos mais perigosos do mercado, conforme exigido por uma lei que foi fortalecido em 2016.
A administração Biden propôs ou finalizou restrições em 10 produtos químicos perigosos, incluindo tricloroetilenoum produto químico usado em produtos de limpeza e lubrificantes também ligado ao câncer, bem como amiantoum mineral resistente ao calor e ao fogo amplamente utilizado em materiais de construção que pode causar câncer e doenças pulmonares. Atualmente, mais de 80 mil produtos químicos no mercado não estão sujeitos a testes ou regulamentação ambiental.
A administração Biden também estabeleceu o primeiro padrões federais para PFAS em água potávele designou dois tipos de PFAS como substâncias perigosas sob uma lei que transfere a responsabilidade pela limpeza de locais tóxicos dos contribuintes para a indústria.
A indústria química pediu à administração Trump que revertesse muitas dessas regras. Em uma carta ao Sr. Trump no mês passado, uma coligação de grupos industriais, incluindo o conselho de química, apelou a uma reversão do que chamaram de “abordagem não científica e marreta” da administração Biden à política química.
Na carta, os grupos industriais, em particular, pedem à administração Trump que reveja os padrões de água potável PFAS e a designação dos dois produtos químicos PFAS como perigosos. Eles também pressionam a EPA para acelerar a sua análise de novos produtos químicos e para reverter os seus esforços para estabelecer novos regulamentos sobre os produtos químicos existentes, algo que as empresas químicas disseram estar a causar “confusão, duplicação e excesso de regulamentação”.
