No ano passado, cineasta Paul Schrader – o diretor de Colar azul, Gigolo americanoe Primeiro reformadoe escritor de Martin Scorsese’s Motorista de táxi– emitidos o que parecia ser a última palavra inteligência artificial Na cinema de Hollywood. Alguns dias após o lançamento do sucesso de bilheteria de ficção científica de Denis Villeneuve Duna: Parte doisSchrader perguntou a seus seguidores do Facebook: “Will Duna 3 ser feito por IA? E, se for, como saberemos? “
Schrader é bem considerado não apenas como diretor, mas também um dos malditos de primeira linha do cinema, rápido com uma queimadura irônica ou um posto de merda. Mas o dele Duna O tweet parecia mais do que outra provocação. Ele falou com um sentimento crescente entre muitos cineastas, inclusive eu: que Hollywood havia se inclinado a produzir imagens elegantes e anti -sépticas tão desprovidas de personalidade que eles também poderiam ter sido feitas por um artista vivo, respirando, pensando, sentindo, mas por um computador.
A maioria generativa de “trem” do AIS em imagens existentes de imagens artificiais. Com Dunao oposto parecia verdadeiro. Parecia que Villeneuve estava treinando em conjurações de IA, protetores de tela e papéis de parede com desktop brilhantes. (De fato, o filme usou modelos de “aprendizado de máquina” para fins relativamente modestos.) Ainda assim, isso me fez pensar: existe uma estética de IA real? Os geradores de vídeo alimentados pela IA compartilham um conjunto de idéias artísticas ou valores, comuns entre sua produção? Ou, ainda mais basicamente, pode Os geradores de vídeo da IA têm idéias ou valores?
Meus palpites iniciais aqui estavam … a) Não; b) Não; e c); Não, é claro que uma IA não poderia ter “idéias” ou “valores”, que são a província exclusiva de artistas humanos e seres humanos de maneira mais geral. Uma torradeira não recebe uma noção para aquecer seu pão ou bagel e depois siga em frente. Nem isso cuidado sobre como isso faz isso. Ele apenas executa um conjunto de funções rotinizadas e mecanizadas relacionadas ao aquecimento (e eventual denúncia) de pães, bagels e outros tostas. Por que a IA generativa deve ser diferente?
Para testar essas premissas (e minhas próprias conclusões bastante desprezíveis), viajei até um teatro em Nova York para receber um programa de 10 curtas -metragens do festival de cinema de 2025 da IA.
O filme da IA O Festival é apoiado pela Runway, uma empresa de IA baseada em Nova York que oferece “ferramentas para a imaginação humana”. Entre essas ferramentas estão os geradores de imagem e vídeo, permitindo que os usuários criem caracteres, conjuntos, esquemas de iluminação e cenas imersivas inteiras. Com seu software Gen-4, os usuários podem teoricamente criar um filme inteiro-ou algo vagamente se aproximando de um.
“Estávamos todos cineastas frustrados”, diz o co -fundador da Runway, Alejandro Matamala Ortiz, de ele e seus parceiros, que se conheceram como estudantes de graduação matriculados no Programa de Telecomunicações Interativas (ITP) na Escola Tisch da NYU. “Queríamos construir as ferramentas que queríamos usar”.
O festival de cinema nasceu de outro desejo de ajudar a legitimar essas mesmas ferramentas de IA. Uma exibição de gala realizada no início deste verão no prestigiado Alice Tully Hall de Nova York no Lincoln Center (lar do Festival de Cinema de Nova York e da programação durante todo mero “slop”. O formato do festival, diz Ortiz, serve para “unir as pessoas”. Agora, esse mesmo programa de gala está visitando cinemas IMAX em todo o país, para um engajamento limitado.
