Um conjunto de 15 ferramentas de Stonemason da Idade do Ferro Pré-Romana foram descobertos Em uma antiga pedreira de calcário em Măgura Călanului, Romênia. A descoberta do kit de ferramentas em uma pedreira que leva as marcas de como essas ferramentas foram usadas empresta novas informações sobre o trabalho e a arquitetura de pedra daciana.
O cache das ferramentas foi descoberto por um aldeão local no verão de 2022, no pé de uma árvore perto da face da pedreira principal. Eles foram desenterrados recentemente e deixados no local, possivelmente por saqueadores cujos planos nefastos foram frustrados pelos 25 libras do kit de ferramentas. O localizador os entregou ao Museu do Castelo Corvin em Hunedoara. Deracinados de seu contexto original, as ferramentas são difíceis de namorar com precisão, mas existem tipos de ferramentas no kit que foram usados exclusivamente durante o reino Daciano (século III aC – 106 dC), e a pedreira de blocos de pedra parou completamente quando os romanos saíram em meados do século III.
As ferramentas incluem cinco picaretas de duas cabeças, duas com uma borda rara, cinco cunhas de tamanhos variados usados para separar pedras grandes, um martelo e uma bigorna de campo usados para afiar os formões, um cinzel plano e um ponto para um bom trabalho de acabamento. É uma mistura de diferentes categorias de ferramentas: percussão direta (as escolhas de duas cabeças), percussão indireta (o cinzel e ponto), afiação a frio (o martelo e bigorna) e divisão de pedra (as cunhas).
As escolhas com as bordas dentadas são especificamente dacianas em design, sem paralelos conhecidos da Grécia ou Roma. Os lados dentados foram usados para terminar os blocos prismáticos para a luxuosa arquitetura de Ashlar, característica do período daciano. As cunhas de divisão foram encontradas em locais antigos de construção e pedreiras em todo o mundo grego e romano, e embora o design simples seja basicamente o mesmo, seu peso e dimensões variam amplamente. Você precisa de uma cunha muito maior e mais pesada para dividir mármore e blocos grandes. As cunhas deste kit são pequenas, pesando entre 150 e 400 gramas, e foram destinadas ao uso em pequenos blocos ou calcário macio que requerem menos força para criar as fissuras e dividir a pedra.
As cunhas não foram usadas em um único bloco. Há pedras no local da pedreira que nunca foram separadas, mas ainda mantêm seus soquetes divididos da tentativa. Os soquetes são uniformes em tamanho e profundidade. É possível que esse kit de ferramentas tenha pertencido a um mestre pedreiro que tinha uma cunha de cada tamanho, tenha feito a escolha da cunha apropriada para cada pedra e depois delegou equipes de trabalho para fazer a divisão com as cunhas correspondentes. Como alternativa, o kit de ferramentas pode estar incompleto. O pedreiro pode ter enterrado apenas uma seleção de suas ferramentas, ou algumas delas podem ter sido espalhadas ou perdidas nas circunstâncias obscuras de sua recente escavação.
O martelo de agitação foi amplamente utilizado para compartilhar implementos agrícolas, tipicamente armas e exemplos encontrados em locais agrícolas na Romênia. A bigorna de campo é muito mais rara, com os únicos exemplos comparáveis conhecidos pela Grã -Bretanha Romana e da Gália. Lá também foi usado para Scythe Sharneding. É a primeira vez que um martelo e uma bigorna de campo são encontrados em um contexto de pedreira, o que sugere que o conjunto foi usado para manter as ferramentas do pedreno nítido ao cortar a pedra, uma tarefa essencial à medida que os cinzels e pontos embotados rapidamente. Ter essas ferramentas disponíveis em operações de pedreira permitiu que os pedreiros continuassem trabalhando sem ter que levar o kit para um ferreiro repetidamente.
A maioria das ferramentas é pequena e projetada para o trabalho de acabamento, que em um contexto de pedreira consistiria em dividir pequenos blocos e refinar as superfícies ásperas para a construção ou características decorativas.
A descoberta em Măgura Călanului aprofunda nossa compreensão da pedacinha em Dacia, desafiando suposições anteriores sobre construção e pedreiras nessa região. Ele também solicita perguntas sobre as origens dessas ferramentas e as circunstâncias que levam à sua preservação em um estado tão completo. Pesquisas futuras podem revelar uma conexão entre essas ferramentas e as marcas de ferramentas em faces e pedras, potencialmente confirmando seu uso no local e fornecendo informações sobre as técnicas específicas empregadas em trabalhos de pedra dacianos. Análises metalográficas, microestruturais e estudos de uso de uso (como microscopia eletrônica de varredura, espectrometria de massa ou análise de rastreamento de desgaste) poderiam fornecer informações valiosas sobre as técnicas de fabricação e o uso dessas ferramentas de ferro, oferecendo uma compreensão mais detalhada de como foram criadas e empregadas por artesãos dacianos.
