O flering ártico Icecap. Os incêndios selvagens em várias províncias. Um país que, em média, está aquecendo em duas vezes a taxa do resto do mundo.
E, no entanto, quando os canadenses vão para as pesquisas na segunda -feira, a mudança climática nem está entre as 10 principais edições para os eleitores, de acordo com Pesquisa recente.
“Não é disso que se trata essa eleição”, disse Jessica Green, cientista político da Universidade de Toronto que se concentra em questões climáticas.
O que é a eleição, quase todo mundo concorda, é escolher um líder que possa enfrentar Donald J. Trump. O presidente americano tem ameaçado o Canadá com uma guerra comercial, se não a anexação total como o “51º estado”.
Liderando as pesquisas estão Mark Carney, dos liberais, que tem um pedigree de décadas na política climática. Por cinco anos, ele foi enviado especial das Nações Unidas sobre ação e finanças climáticas e liderou uma coalizão de bancos que prometeu parar de adicionar dióxido de carbono ao meio ambiente através de seus empréstimos e investimentos até 2050.
Apesar desse currículo, Carney não tornou o clima central de sua campanha. Quando o primeiro -ministro Justin Trudeau deixou o cargo, um dos primeiros movimentos de Carney foi eliminar uma das políticas menos populares de seu antecessor, um imposto sobre combustível que incluía gasolina na bomba e foi baseado na intensidade de emissões.
Embora a maioria dos canadenses tenha recebido muito dinheiro de volta aos cheques de descontos, Carney chamou a política mal compreendida e, portanto, “muito divisiva”.
Esse movimento, juntamente com o que muitos vêem como semelhanças entre seu oponente do Partido Conservador, Pierre Poilievre, e Trump, ajudaram Carney quando ele se levantou nas pesquisas.
“Carney fez uma coisa realmente inteligente ao revogar o imposto sobre o carbono do consumidor, que era extremamente impopular e foi basicamente a base da campanha de Poilievre contra ele”, disse Green. “Isso tirou o vento das velas dos conservadores.”
Carney está profundamente ciente da dinâmica. Em um debate recente na televisão, ele disse a Poilievre que “passou anos correndo contra Justin Trudeau e o imposto sobre o carbono, e ambos se foram”.
Poilievre é um campeão da enorme indústria de petróleo e gás do Canadá. O país é o quarto maior produtor de petróleo do mundo e o quinto maior para gás. Mas, diferentemente do Sr. Trump, ele reconhece a necessidade de reduzir as emissões de gases de efeito estufa, que estão impulsionando o aquecimento global.
“O petróleo canadense e o gás natural limpo devem substituir o carvão e reduzir as emissões em todo o mundo, permitindo que a Índia e outros países asiáticos usem nosso gás em vez de carvão sujo”, disse ele em entrevista coletiva na trilha da campanha no início deste mês.
Mas as propostas de Carney não são tão diferentes. Ele diz que quer transformar o Canadá em “uma superpotência na energia convencional e limpa”. Dele plataforma propõe medidas como reforçar os mercados de carbono e acelerar as aprovações de projetos de energia limpa.
Talvez a maior diferença entre os dois candidatos seja sua posição no limite de emissões de petróleo e gás do Canadá e um imposto sobre emissões industriais. Ambas as políticas foram defendidas pelo Sr. Trudeau.
O Sr. Poilievre os descartaria, de acordo com as demandas da indústria, enquanto Carney os mantinha. De acordo com o Instituto Climático Canadense, o imposto de carbono industrial reduz as emissões pelo menos três vezes mais do que o imposto sobre o consumidor e faria fazer mais do que qualquer outra política no lugar para cortar as emissões entre agora e 2030.
O Canadá é um dos mais altos emissores mundiais de gases de efeito estufa per capita e está fora da pista para cumprir suas promessas para reduzir suas emissões no acordo de Paris de 2015. Ele tem como alvo cortes de pelo menos 40 a 45 % em relação aos níveis de 2005 até 2030, mas as últimas emissões nacionais Relatório de inventário mostra uma queda de apenas 8,5 % até 2023.
