As mudanças climáticas já estão afetando as pessoas em todo o mundo – então a adaptação é crucial.
Em alguns lugares, pelo menos, as pessoas estão encontrando maneiras inovadoras de se adaptar, de acordo com Nova pesquisa. Um novo estudo mostra que o uso da natureza para se adaptar a tempestades intensas e seca pode ser afetivo por prosperar em um clima em mudança.
Em algumas aldeias indonésias na ilha de Bornéu e Java, as pessoas cortam árvores ao longo das margens dos rios para vender ou usar para combustível. Sem as árvores lá como um amortecedor, o solo se afasta nos riachos, engolindo a água ou enrolando -a marrom escura. Ao mesmo tempo, essas ilhas estão passando por mais instâncias de chuva e seca intensas, tornando mais difícil cultivar alimentos.
Giacomo Fedele, membro da adaptação para mudanças climáticas no Moore Center for Science da Conservation International, viajou para duas aldeias em Bornéu e duas aldeias em Java para aprender Como diferentes comunidades responderam à inundação e à seca causado pelas mudanças climáticas. Em uma entrevista recente, a natureza humana conversou com ele sobre sua pesquisa.
Pergunta: O que você estava procurando em sua pesquisa?
Responder: Pesquisei quatro aldeias diferentes em Bornéu e Java e passei dois meses em cada aldeia, observando como as aldeias se adaptaram às mudanças climáticas.
Eles estão experimentando inundações mais frequentes e intensas, seca, pragas e doenças que afetam diretamente seus meios de subsistência. Por exemplo, as culturas que produzem são arroz e outros vegetais. Portanto, quando há uma inundação ou uma seca, os rendimentos podem ser reduzidos em até 50 %.
Os moradores notam mudanças e estão tomando medidas para se adaptar às mudanças. É disso que se trata o estudo: como as pessoas usam recursos naturais e ecossistemas para se adaptar a uma mudança de clima e seu impacto nas secas e inundações.
P: Como são essas mudanças?
UM: O carbono está aumentando (na atmosfera) e a biodiversidade local está diminuindo, o que impulsiona as mudanças climáticas.
Algumas pessoas estão convertendo as florestas em plantações de borracha porque oferecem meios de subsistência mais flexíveis. Eles podem armazenar essa borracha e podem vendê -la sempre que quiserem. Eles podem tocar nas árvores, pegar o látex e depois vendê -lo no mercado sempre que precisar. Isso é melhor que as florestas para eles, mas é claro que os efeitos a longo prazo podem ser piores porque cortar as árvores pode impulsionar as mudanças climáticas. Eles podem não estar cientes desses efeitos agora. Eles precisam desse dinheiro para reparar suas casas e comprar novas sementes para as colheitas.
Eu estava analisando como esse tipo de gestão de recursos naturais está afetando a água, o seqüestro de carbono e a biodiversidade. Essas ações afetam a comunidade local e muitas vezes toda a região. Muitas vezes, a comunidade não percebe que as pessoas a jusante também precisam da bacia hidrográfica bem preservada com árvores e florestas que ajudam a filtrar a água. Eles também não pensam em carbono e como é desestabilizar o clima. Pode facilmente entrar nesse ciclo vicioso, mas a parte boa da história é que existem várias estratégias que oferecem vários benefícios que são bons para as comunidades.
P: Quais são as estratégias que as aldeias estão usando para mitigar esses problemas?
UM: Uma estratégia é a agroflorestalidade – plantando mais árvores em seu jardim. Isso aumenta a biodiversidade e a disponibilidade de água pareciam aumentar lentamente, o que é particularmente importante em caso de seca. Quando a precipitação é escassa que os membros da comunidade notaram mais água. Geralmente eles plantam o arroz três vezes durante o ano. Se não houver água suficiente – duas vezes. E se houver muito pouca água – apenas uma. Recentemente, eles notaram que podem plantar até duas vezes novamente.
Outra estratégia de adaptação é o reflorestamento dos campos de arroz menos produtivos. Eles costumavam cultivar as encostas íngremes que estão longe do rio. Eles decidiram mudar isso porque precisam de mais tempo para acessar esta terra, é preciso muito trabalho para preparar a terra e as pessoas estão envelhecendo demais para cultivar a terra porque alguns jovens estão migrando para as cidades para obter melhores oportunidades. As mudanças climáticas e a seca estão tornando o solo menos fértil, então eles preferem converter esta terra agrícola de volta à floresta plantando teca. Teca requer menos atenção. Eles não precisam regar as plantas em caso de seca. Eles podem cortar e colher (a teca) sempre que quiserem. A teca é boa para a produtividade da terra, para a água, para a biodiversidade e para reduzir o carbono.
P: Houve alguma dificuldade de convencer as pessoas a usar essas soluções de longo prazo em vez de a curto prazo?
UM: Eu acho que você pode ter os dois. Você pode conversar com as pessoas sobre as mudanças de longo prazo e como é importante reflorestar e proteger algumas áreas agora para os benefícios futuros.
As pessoas sofreram muitas mudanças no uso da terra nos últimos 20 anos. As florestas foram completamente convertidas em terras agrícolas, então notaram as mudanças na qualidade da água. As comunidades dirão que temos essa floresta natural e agora ela foi cortada e convertida em uma plantação e notamos um declínio na disponibilidade de água. Nos trópicos, as árvores crescem muito rapidamente. Em 10 a 20 anos, pode ser uma floresta novamente. Eles notaram melhorias na água após 5 a 10 anos de regressamento de florestas. Então, isso é realmente encorajador. Você não precisa escolher entre ter uma floresta protegida ou ter seu campo de culturas. Trata -se de encontrar esse compromisso entre os usos para a terra.
P: Alguma coisa o surpreendeu?
UM: Fiquei muito surpreso que todas as estratégias fossem “de baixo para cima”. Por exemplo, havia apenas um agricultor que começou a plantar teca em sua terra, mas os outros agricultores começaram a copiar essa estratégia porque viram os benefícios. A associação agrícola começou a distribuir mudas, ajudou a criar regras sobre como cortar e quando podar essas árvores, a distância que eles deveriam ter entre si, bem como uma regra formal que diz que toda vez que cortam uma árvore, eles devem tentar plantar pelo menos 10 outros. Eles também têm todas essas regras sociais informais – eles até se orgulham de cuidar de seus jardins.
Em outro caso, o chefe da vila notou que a floresta estava ficando muito degradada. Havia mais solo indo para o rio e isso estava aumentando as inundações. O chefe da vila muito progressista fez uma regra de que as pessoas não podiam mais cortar as árvores no topo do rio. Eles poderiam usar os galhos e as folhas, mas não as árvores, então ajudariam a estabilizar o solo. Nesse caso, alguns produtos diminuíram, como a madeira porque não podiam usá-la, mas os benefícios a longo prazo compensados por ele. Esta foi a iniciativa de um chefe de vila, mas o povo o seguiu. Havia alguma pressão social para não ser “aquela pessoa” que corta as árvores ao longo do rio.
P: Existem planos para as próximas etapas da pesquisa?
UM: Eu acho que é importante descobrir que tipo de gerenciamento de uso da terra faz sentido nessa área em particular e estar ciente das compensações. Com esta pesquisa, podemos mostrar que a população local já está agindo e, às vezes, eles precisam apenas de um papel facilitador externo para ajudá -los a ampliar o que já está acontecendo, para que possam desenvolver as práticas que fazem sentido para eles e para o meio ambiente. A pesquisa mostra que as grandes tendências e estratégias eficazes já estão em vigor, mesmo sem muita ajuda externa. A ajuda externa pode ser redirecionada para apoiar o que faz sentido.
Morgan Lynch é escritor de funcionários da Conservation International. Quer ler mais histórias como essa? Inscreva -se para atualizações por e -mail. Também, Por favor, considere apoiar nosso trabalho crítico.
