Na Suprema Corte, o México para oferecer culpados por violência de cartel: fabricantes de armas

O presidente do México ofereceu um aviso no mês passado em resposta às notícias de que o governo Trump planejava designar cartéis de drogas como grupos terroristas.

“Se eles declararem esses grupos criminais como terroristas, teremos que expandir nosso processo nos EUA”, Claudia Sheinbaum, presidente do México, disse em uma entrevista coletiva.

Ela estava se referindo a um incomum processo Isso será ouvido pela Suprema Corte na terça -feira, na qual o México argumenta que os fabricantes de armas dos EUA ajudaram no tráfico de armas usadas pelos cartéis.

O caso reverte as queixas de longa data do presidente Trump de que os cartéis mexicanos contribuíram para o aumento da violência nos Estados Unidos. Em vez disso, o México argumenta que a maioria das armas encontradas nas cenas de crimes mexicanas vem dos Estados Unidos. Ele busca cerca de US $ 10 bilhões em danos dos fabricantes de armas dos EUA.

A disputa vem antes dos juízes em um momento de tensão aumentada entre os dois países como o governo Trump se inclina no México Para reprimir as organizações ilegais de migração e cartel. As tarifas sobre bens importados do México estão programados para entrar em vigor na terça -feira – no mesmo dia em que os juízes devem considerar o processo do Guns.

O presidente Trump citou o tráfico de drogas do México como um dos fatores que impulsionam a decisão de impor tarifas. Seu governo tomou uma série de medidas para recuar nos cartéis, incluindo Designando mais de meia dúzia dos grupos criminosos como organizações terroristas estrangeiras. Esse movimento pode resultar em penalidadesincluindo acusações criminais, para as empresas que estão envolvidas nos cartéis, mas também levantou preocupações do governo mexicano de uma potencial violação da soberania do México.

Advogados para o México argumentam que os fabricantes e revendedores de armas dos EUA são cúmplices no que chamam de um “Rio Iron” de armas de fogo entrando no país e armando cartéis. Eles apontam para controles rígidos sobre as compras de armas no México, onde os civis não podem comprar os tipos de armas poderosas e de bordo rápido, favorecidas pelos cartéis, como evidência de que até meio milhão de armas de fogo são contrabandeadas dos Estados Unidos para o México a cada ano.

“É muito mais fácil e muito mais eficiente interromper o oleoduto do Crime Gun em sua fonte e desligar a torneira”, disse Jonathan Lowy, presidente de ação global sobre violência armada e um litigante de longa data contra a indústria de armas que trabalhou no caso em nome do México.

Os fabricantes de armas, acompanhados por uma série de grupos de armas, incluindo a National Rifle Association, argumentaram que o processo prejudicaria os direitos de armas nos Estados Unidos.

“O México extinguiu seus braços constitucionais e agora procura extinguir a América”, disse a NRA em um apresentação em apoio aos fabricantes de armas. “Para esse fim, o México pretende destruir financeiramente a indústria de armas de fogo americanas”.

O caso pode ser visto com ceticismo pelo Supremo Tribunal, onde a supermaijoridade conservadora de 6-3 trabalhou para expandir os direitos das armas. Mas em um momento em que Trump segmentou o país, ele ofereceu um fórum para o México divulgar seu contra -caso, os fabricantes de armas dos EUA compartilham a culpa pela violência do cartel. O governo mexicano também tem processou várias lojas de armas no Arizona e poderia expandir o esforço arquivando ações adicionais.

Em um conferência No mês passado na América Latina, Pablo Arrocha, um consultor jurídico do Ministério das Relações Exteriores do México, disse Que dois processos movidos até agora marcaram apenas o início de uma estratégia legal mais ampla para recuar contra o fluxo de armas pela fronteira.

Durante anos, o México pressionou os Estados Unidos a fazer mais a reduzir o tráfico de armas fabricadas americanas sobre a fronteira. Quando o Sr. Trump anunciado Ele atrasaria as tarifas contra o México no início deste mês, ambas as nações haviam concordado em abordar suas respectivas preocupações: as autoridades mexicanas prometeram trabalhar para conter o fluxo de drogas na fronteira, enquanto as autoridades dos EUA tentariam combater o tráfico de armas.

Nos últimos dias, houve sinais de melhoria das relações entre os dois países, inclusive quando o governo mexicano esta semana enviou Para os EUA, quase 30 agentes de cartel que procuram pelas autoridades americanas. Mas dentro da Casa Branca, os conselheiros de Trump permanecem divididos sobre se devem tomar medidas mais substanciais no México, incluindo a execução ataques militares contra cartéis de drogas mexicanos.

Um porta -voz da Casa Branca não respondeu a um pedido de comentário.

México primeiro processado Várias empresas de armas em 2021, argumentando que o derramamento de sangue do cartel era “o resultado previsível das ações deliberadas e das práticas comerciais dos réus”.

Um juiz do tribunal de julgamento negou provimento ao caso, descobrindo que foi barrado por um 2005 Lei Federal Isso limita o litígio contra os fabricantes e distribuidores de armas e forneceu imunidade a partir de ações provocadas pelas famílias de pessoas mortas e feridas por suas armas.

Um painel unânime de juízes do Tribunal de Apelações dos EUA para o Primeiro Circuito, em Boston, derrubado essa decisão. Eles descobriram que o processo atendeu aos critérios para uma parte da lei que permite litígios nos casos em que o conhecimento de violações das leis de armas de fogo são uma causa direta dos ferimentos do demandante.

Os fabricantes de armas pediram aos juízes que ouvissem o caso, Smith & Wesson Brands v. Estados Unidos mexicanosNo. 23-1141. Advogados da Smith & Wesson argumentou O México apresentou uma teoria legal que era um “Rube Goldberg de oito etapas, começando com a produção legal e a venda de armas de fogo nos Estados Unidos e terminando com os danos que os cartéis de drogas infligem ao governo mexicano”.

Os advogados afirmam que os fabricantes de armas agiram legalmente nos Estados Unidos e não podem ser responsabilizados pelo comportamento ilegal do cartel no México. Eles citaram a 2023 Caso da Suprema Corte em que o Tribunal governado por unanimidade Que as empresas de mídia social não puderam ser processadas por ajudar o terrorismo porque organizaram postagens do ISIS.

Um juiz do tribunal demitido O caso do México contra seis dos réus por outros motivos, deixando a decisão da Suprema Corte no caso a ser solicitada a reclamações contra a Smith & Wesson, fabricante de armas e armas interestaduais, um atacadista.

Zolan Kanno-Youngs Relatórios contribuídos.