O Departamento de Justiça dos EUA deseja Google para vender seu Navegador Chrome como parte de sua proposta de remédio final em um Caso antitruste de referência.
A proposta, apresentada na tarde de sexta -feira, diz que o Google deve “desinvestir de maneira imediata e totalmente o Chrome, juntamente com quaisquer ativos ou serviços necessários para concluir com êxito a desinvestimento, a um comprador aprovado pelos demandantes a seu exclusivo critério, sujeito a termos que o Tribunal e os Autores aprovam”. Também exigiria que o Google parasse de pagar parceiros pelo tratamento preferencial de seu mecanismo de pesquisa.
O DOJ também exige que o Google forneça uma notificação prévia de qualquer nova joint venture, colaboração ou parceria com qualquer empresa que compete com o Google na pesquisa ou nos anúncios de texto de pesquisa. No entanto, a Companhia não precisa mais alienar seus investimentos em inteligência artificial, que fazia parte de um conjunto inicial de recomendações emitidas pelos demandantes em novembro passado. A empresa ainda seria obrigada a dar uma notificação prévia de futuros investimentos de IA.
“Por meio de seu tamanho e poder irrestrito, o Google roubou consumidores e empresas de uma promessa fundamental devida ao público – seu direito de escolher entre os serviços concorrentes”, a declaração do DOJ que acompanha as reivindicações de arquivamento. “A conduta ilegal do Google criou um Golias econômico, que causa estragos no mercado para garantir que – não importa o que ocorra – o Google sempre vence”.
O Departamento de Justiça trouxe formalmente seu caso contra o Google em 2020, o caso antitruste tecnológico mais significativo desde a batalha de um ano do DOJ contra a Microsoft nos anos 90. O processo alegou que o Google usou táticas anticoncorrenciais para proteger seu domínio de pesquisa e forja contratos que garantem que seja o mecanismo de pesquisa padrão nos navegadores da Web e smartphones. Devido à sua retenção em busca, o processo afirmou, o Google pode ajustar o sistema de leilão através do qual vende anúncios e aumenta os preços dos anunciantes, além de obter mais receita com isso.
O Google argumentou que seu sucesso esmagador na pesquisa – ele tem uma participação de quase 90 % no mercado dos EUA – os sistemas da empresa que oferecem a melhor tecnologia de pesquisa. Ele também diz que os consumidores são facilmente capazes de alterar seu mecanismo de pesquisa padrão e que o Google enfrenta a concorrência da Microsoft e de outros.
“As propostas abrangentes do DOJ continuam indo a quilômetros além da decisão do tribunal e prejudicariam os consumidores, a economia e a segurança nacional da América”, disse o porta -voz do Google, Peter Schottenfels, em comunicado por e -mail.
O caso Fui a julgamento em 2023e, em agosto de 2024, o juiz do distrito dos EUA para o Distrito de Columbia, Amit Mehta, decidiu que o Google manteve um monopólio ilegaltanto na pesquisa geral quanto nos anúncios de texto de pesquisa geral.
Grande parte da decisão centrada nos contratos que o Google tem com os fabricantes de dispositivos e parceiros do navegador, que usam o Google como sua tecnologia de pesquisa padrão. De acordo com a decisão de Mehta, cerca de 70 % das consultas de pesquisa nos EUA acontecem por meio de portais em que o Google é o mecanismo de pesquisa padrão. O Google então compartilha receitas com esses parceiros, pagando bilhões de dólares a eles, o que desincentiva rivais de pesquisa menores que não podem competir com esses contratos, disse Mehta.
