O Partido Democrata em Hong Kong foi durante décadas o maior partido da oposição da cidade. Isso liderou protestos exigindo sufrágio universal. Seus legisladores transpareceram com funcionários da legislatura sobre a invasão da China na região.
Nasceu na década de 1990 de uma esperança audaciosa: que políticos e ativistas da oposição pudessem pressionar os líderes de peças de ferro de Hong Kong em Pequim para cumprir seus promessa de expandir as liberdades democráticas para a cidade de vários milhões de pessoas.
Em uma crescente onda de demandas por democracia, o partido cresceu para mais de 1.000 membros em seu auge em 2008. Seu esforço para manter uma posição moderada atraiu críticas, inclusive de suas próprias fileiras, daqueles que procuram se esforçar mais contra Pequim. Ainda A moderação não poderia salvar Os líderes do partido de serem pegos na rede de arrasto quando a China apertou seu controle sobre Hong Kong.
Agora está dissolvendo, mais uma vítima na supressão de Pequim da oposição política que antes vibrante de Hong Kong.
Seus líderes foram presos e presos por acusações de segurança nacional. Seus membros são efetivamente impedidos de concorrer ao escritório local e rotineiramente enfrentam assédio e ameaças. Levantar dinheiro é difícil.
“Não alcançamos o que pretendemos fazer”, disse Fred Li, membro fundador do partido que não fazia parte da liderança mais recente, em entrevista, referindo -se à democratização sob o domínio chinês. “Sem dinheiro ou recursos, não podemos nem sobreviver a nós mesmos.”
O partido disse no domingo que realizou uma votação preliminar e que 90 % dos cerca de 110 membros presentes votaram para autorizar seus líderes a dissolver o partido. (O partido planeja convocar outra votação nos próximos meses antes de se dissipar oficialmente.)
Seu presidente, Lo Kin-Hei, havia indicado publicamente anteriormente que o ambiente político era um desafio demais para sobreviver, mas se recusou a entrar em detalhes. Membros do Partido Veterano como Li disse que as autoridades chinesas ou seus intermediários os pediram a se dissiparem.
Outros pequenos partidos pró-democracia e grupos cívicos fecharam desde que Pequim, em 2020, impôs uma lei de segurança nacional, dando às autoridades que os poderes abrangentes para anular a oposição, parte de um repressão à liberdade de expressão mais geralmente. Mesmo um grupo de votação, o Instituto de Pesquisa de Opinião Pública, disse Em fevereiro, suspenderia todas as pesquisas autofinanciadas depois que a Polícia de Segurança Nacional deteve repetidamente o diretor do Instituto para questionar. Críticos do governo de Hong Kong foram negados a entrada na cidade, incluindo um Lei BritânicaR que tentou visitar seu neto recém -nascido na semana passada.
O Partido Democrata foi estabelecido no Crepúsculo dos dias de Hong Kong como uma colônia britânica, enquanto a cidade se preparava para retornar ao controle chinês em 1997.
Os fundadores do partido, Martin Lee, um legislador, e SZETO WAHum líder do sindicato, liderou protestos contra o Partido Comunista depois que enviou tropas para esmagar demonstrações pró-democracia em torno da Praça da Tiananmen em Pequim em 1989. Eles co-fundam um grupo político que evoluiu em 1994 para o Partido Democrata.
O Partido Democrata procurou responsabilizar os líderes por duas promessas consagradas em tratados assinados pela Grã-Bretanha e China e descritos na lei básica, a mini-constituição de Hong Kong: que a cidade manteria um alto grau de autonomia e que acabaria por manter eleições diretas para seu principal líder.
“Eles tentaram apresentar às pessoas no poder: é isso que você nos prometeu, então você precisa honrá -lo”, disse Victoria Hui, cientista político da Universidade de Notre Dame, que redigiu discursos para Lee no início dos anos 90. “Por tanto tempo, eles tomaram como certo que essas palavras nos protegeriam.”
A festa se tornou um espinho do lado de Pequim. Lee viajou para o exterior para pressionar os líderes ocidentais para manter o Partido Comunista sob controle, levando a Pequim a marcá -lo um traidor. Seu partido organizou protestos para se opor às leis de segurança em 2003, forçando a expulsão de Tung Chee-Hwa, o líder impopular da cidade.
Mas o descontentamento público aumentou o desemprego, os altos preços da habitação e a crescente concorrência por empregos em Hong Kong. O sistema político foi visto como dominado pelos negócios e elite social da cidade, e as demandas cresceram para uma maior democracia.
O Partido Democrata tornou -se alvo de críticas às vezes, inclusive em 2010, quando negociou com funcionários de Pequim em um plano Para expandir o número de assentos eleitos diretamente na legislatura. Outros legisladores da oposição rejeitaram a medida, dizendo que ela ficou aquém da democracia real. A mudança também dividiu o partido, levando muitos a desistir.
Apesar dos crescentes pedidos de eleições democráticas, Pequim não deu a Hong Kong maior participação pública na eleição de seu líder. As pessoas ocuparam bairros em Hong Kong por cerca de 10 semanas em 2014 em um protesto chamado movimento de guarda -chuva.
Dentro da festa, uma geração mais jovem começou a recuar contra a velha guarda, argumentando que mais ações eram necessárias, juntamente com as negociações. O partido, que vinha perdendo votos, colocou com sucesso uma safra de novos candidatos em 2016, incluindo Ted Hui, Lam Cheuk-Ting e Roy Kwongexpandindo sua posição na legislatura.
Hui, que era legislador até 2020, disse que na última década, a abordagem não confrontacional do partido começou a encontrar um público mais impaciente. “Foi um equilíbrio difícil caminhando um caminho moderado dentro de uma sociedade radicalizante, além de precisar ficar mais difícil”, disse ele em entrevista.
O partido foi pego entre forças políticas conflitantes. “Sua posição relativamente moderada não melhorou efetivamente o relacionamento entre Hong Kong e Pequim na última década”, disse Ma Ngok, professor associado de governo da Universidade Chinesa de Hong Kong, em entrevista. “À medida que os jovens se tornaram mais radicais, a influência do partido está no declínio.”
Um grande desafio ocorreu durante 2019, quando meses de protestos antigovernamentais adotaram a cidade. Inicialmente, as marchas eram familiares, mas desceram para a violência, com manifestantes jogando coquetéis molotov. Embora o partido tenha defendido há muito tempo protestar pacíficos, seus líderes, buscando manter a unidade, hesitaram em negar as táticas violentas de alguns manifestantes. Membros mais jovens do partido tentaram mediar entre manifestantes e a polícia.
Depois que o campo pró-democracia realizou uma primária não oficial em 2020, duas semanas depois que Pequim impôs a lei de segurança, as autoridades direcionaram os candidatos que haviam participado. Muitos membros e líderes do Partido Democrata eram varrido em prisões em massa meses depois. Quatro ex -parlamentares do partido foram condenado por acusações de segurança nacional e preso. O governo também ofereceu um recompensa para a prisão do Sr. Hui, que fugiu de Hong Kong em 2021 e vive na Austrália.
Nenhum membro do Partido Democrata ocupou o cargo eleito desde que Pequim impôs uma revisão drástica do sistema político da cidade em 2021, exigindo que os candidatos que concorram à legislatura local e aos conselhos distritais serem “patriotas” examinados por Pequim.
Por alguns anos, o Partido Democrata manteve, apesar das severas restrições. Ele procurou fornecer serviços jurídicos pro bono ao público e comentar sobre assuntos atuais e políticas governamentais.
“Apesar de não termos nenhum cargo em lugar nenhum, as pessoas continuam confiando em nós e chegam até nós”, disse Emily Lau, membro veterano e ex -presidente do partido. “Mas ainda assim, nessas circunstâncias, quando as pessoas são presas e assim por diante, acho que nossos membros são muito corajosos.”
