Grupos ambientais entraram com uma ação na quarta -feira para impedir que o governo Trump abre vastas novas áreas para a perfuração offshore de petróleo e gás.
O traje é um tiro de abertura no que provavelmente será uma série de casos destinados a frustrar o esforço da Casa Branca pelo que chama de “domínio energético” girando em direção a combustíveis fósseis e para longe de fontes de energia mais limpas, como solar e vento.
Ao assumir o cargo, o presidente Trump disse que estava revogando as proteções da era Biden contra a perfuração por certas áreas ao longo das costas do Atlântico e do Pacífico, no Golfo Oriental do México e no Ártico. A ação de hoje foi movida no Tribunal Distrital dos Estados Unidos pelo Distrito do Alasca pela Earthjustice, um escritório de advocacia sem fins lucrativos, em nome de vários grupos. Argumenta que, embora o Congresso tenha concedido ao presidente o poder de colocar proteções nessas áreas, ele não concedeu ao ramo executivo a autoridade para desfazer essas proteções.
O processo nomeia Trump e dois funcionários do gabinete, o secretário do Interior Doug Burgum e o secretário de Comércio Howard Lutnick, agindo em sua capacidade oficial, como réus.
A Casa Branca não respondeu imediatamente a um pedido de comentário. J. Elizabeth Peace, porta -voz do Departamento do Interior, disse que seu escritório não comentou litígios pendentes.
Um esforço quase idêntico do primeiro governo Trump para expandir a perfuração foi Parado por um juiz federal no Alasca em 2019. Earthjustice e o Conselho de Defesa dos Recursos Naturais na quarta -feira também apresentaram uma moção em nome de uma coleção mais ampla de grupos pedindo ao mesmo juiz que restabelecesse essa ordem.
As recentes ordens executivas de Trump sobre a expansão da perfuração offshore dizem que o país precisa incentivar a exploração e a produção de petróleo e gás para atender à demanda e garantir que os Estados Unidos continuem sendo um líder global de energia.
Os críticos da política de Trump apontam que a queima de combustíveis fósseis é o principal fator do aquecimento global e que os cientistas dizem que o mundo precisa se afastar dos combustíveis fósseis o mais rápido possível, a fim de evitar as piores consequências das mudanças climáticas. Eles também observam que a energia solar e eólica em alguns casos agora produz eletricidade mais barata do que os combustíveis fósseis.
A perfuração offshore é arriscada porque o petróleo que derramamentos pode viajar muito, contaminando a vida marinha em áreas amplas. A explosão de 2010 da plataforma de Horizonte Deepwater no Golfo do México levou ao pior derramamento de petróleo offshore da história americana. Mas mesmo pequenos derramamentos de óleo que não fazem as manchetes podem ter sérias conseqüências.
A maior perfuração offshore ocorre fora das áreas em questão, principalmente no Golfo Ocidental e Central do México. Steve Mashuda, o principal advogado do caso da Earthjustice, chamou a decisão de Trump de “apostila de longo prazo” de futuros direitos de desenvolvimento para a indústria do petróleo que coloca em risco as pessoas e a vida selvagem. Mesmo atividades que surgem antes da perfuração, como pesquisas sísmicas usadas na prospecção, representam um risco iminente para a vida selvagem, argumenta o processo.
Ele também apontou para a oposição anterior ao desenvolvimento de petróleo offshore de comunidades costeiras, inclusive em estados liderados pelos republicanos como a Flórida, que dependem do turismo e da pesca da praia.
Os outros grupos processando são o Sierra Club, Oceana, o Conselho de Defesa dos Recursos Naturais, o Centro de Diversidade Biológica, o Golfo Saudável, o Centro Ambiental do Norte do Alasca, a Alasca Wilderness League, a Surfrider Foundation, o Greenpeace e a Rede de Restauração das Ilhas da Turtle.
Christian Wagley, um organizador do grupo sem fins lucrativos Healthy Golfo e que está sediado em Pensacola, na Flórida, apontou que os republicanos e os democratas se opuseram ao desenvolvimento offshore de petróleo e gás. Ele citou uma ordem do Sr. Trump no final de seu primeiro mandato Para estender uma moratória de perfuração fora da Flórida que ele já havia se oposto.
“Acho que talvez haja mais desgaste no trabalho aqui do que a realidade”, disse Wagley sobre a ordem mais recente de Trump. “Espero que nossos funcionários eleitos mantenham a longa tradição bipartidária de manter a perfuração longe da Flórida”.
Embora o processo pareça ser o primeiro ambientalmente focado em um dos segundo mandato de Trump, existem inúmeros outros Desafios legais para os primeiros movimentos do governo congelar o financiamento e cortar a força de trabalho federal. Programas relacionados às mudanças climáticas e à proteção de comunidades pobres e minoritárias afetadas pela poluição foram Entre os primeiros alvos para oficiais de Trump.
