Às vezes, o período após as indicações do Oscar pode parecer uma soneca. Pode haver um Snub notável Vale a pena discutir por alguns dias, mas as coisas acabam se acalmando e as pessoas começam a se comportar enquanto entram no trecho final da temporada.
Não foi isso.
As últimas duas semanas em particular foram algumas das mais tumultuadas da memória recente, graças em grande parte ao controvérsia envolvendo tweets antigos Feito por uma das estrelas “Emilia Pérez”, Karla Sofía Gascón. A atriz inicialmente desafiadora foi desonesta para se defender, mantendo seu escândalo nas manchetes durante vários períodos cruciais de votação. Agora, um filme que liderou o campo com 13 indicações ao Oscar foi prejudicado.
Depois de toda essa turbulência, onde estão as coisas? Aqui estão cinco narrativas que agora estão emergindo da temporada em que pretendo ficar de olho.
Quando este ano começou, as aspirações da temporada de prêmios de “AorParecia parar. A comédia dirigida por Sean Baker ficou sem vitória no Globo de Ouro em 5 de janeiro, e esse sentimento de falha no lançamento permaneceu nas próximas semanas, quando os Critics Choice Awards, onde “Anora” esperava marcar novamente, foram adiados em Jan. 12 a 7 de fevereiro por causa dos incêndios florestais de Los Angeles.
Que diferença um fim de semana faz. Na sexta-feira, “Anora” recebeu um prêmio de melhor imagem naquele atraso Cerimônia de escolha de críticos, e pontuou as principais honras na noite seguinte Em shows separados realizados pelo Directors Guild of America e pela Producers Guild of America. Qualquer filme que triunfa com ambas as guildas deve ser considerado o melhor candidato, apesar de cinco anos atrás, “1917” conquistou os prêmios PGA e DGA e ainda perdeu o Oscar de cima para “parasita”.
Enquanto Examinando o campo de melhor foto Em meados de dezembro, observei que sempre que conversei com eleitores e especialistas do setor sobre seus filmes favoritos do ano, “Anora” era o título que surgiu de novo e de novo. Aquele filme e “Emilia Pérez” construíram fortes coalizões em muitos dados demográficos de votação diferentes. Com o último ferido, agora é “Anora” que assumiu a liderança.
‘Emilia Pérez’ procura uma linha de vida
“Emilia Pérez” pode estar inativo, mas pode ser contado completamente? No fim de semana passado, pintou uma imagem mista de suas chances pós-escandes: embora tenha conseguido três vitórias no Critics Choice Awards, incluindo um prêmio de atriz de apoio para Zoe Saldañavotar nessa cerimônia fechou semanas antes da luz os tweets de Gascón. No PGA Awards, onde a votação terminou assim que a controvérsia do Gascon aumentou, e o DGA Awards, onde a votação fechou dois dias depois que o diretor do filme, Jacques Audiard, negou a Gascón e seus comentários em uma entrevista, “Emilia Pérez” foi em casa em casa -iado.
Se o filme ainda tem uma chance de pegar os principais Oscars, ele precisa construir um baluarte nos prêmios BAFTA deste fim de semana, já que o órgão de votação britânico compartilha uma sobreposição significativa com a Academia. O filme varreu o European Film Awards de dezembro, onde venceu todas as categorias em que foi indicado (incluindo uma vitória da melhor atriz para Gascón), então uma boa exibição no BAFTA indicaria que os eleitores internacionais permanecem apaixonados por “Emilia” e desconhecidos ou incansáveis Quando se trata do controvérsias que o envolveram.
E embora eu não ache que os eleitores dos Estados Unidos aceitem as ações da Gascón em sua co-estrela Saldaña, o Screen Actors Guild Awards no final deste mês testará essa teoria: esse comitê de nomeação foi selvagem para “Wicked”, então eu espero que o apoio- A candidata da atriz Ariana Grande para pelo menos lutar.
‘Conclave’ e ‘Wicked’ seguem a longa rota
Para ser considerado um dos principais candidatos a melhor imposição, um filme normalmente precisa obter uma indicação de melhor diretor também. Então, como um filme deve continuar depois que a filial dos diretores entrega um desprezo?
Dois dos candidatos deste ano esperam traçar um caminho não convencional. Praticamente todo mundo com quem falei gostei “ConclaveComo um thriller polpy, mas elevado, embora seja raro encontrar alguém que considere seu filme de bar-none e um filme do ano. Não importa: a estratégia de prêmios de “Conclave”, que conta com a votação preferencial única usada pelo Oscar, é fazer uma forte questão por ser o número de todos-dois filme. Um filme que compila pontos suficientes dos votos do segundo lugar pode muito bem derrotar um filme que ocupa algumas cédulas em algumas cédulas, mas no fundo dos outros. Em uma temporada repleta de controvérsias, talvez essa simpatia seja suficiente.
“Wicked” tem um caminho ainda mais difícil, pois não possui uma indicação de diretor e roteiro, e nenhum filme desde o “Grand Hotel” de 1932 levou o troféu de melhor imersão sem esses acenos importantes. Ainda assim, conversei com eleitores que planejam votar para “Wicked” simplesmente porque o sucesso desse tipo de espetáculo é bom para Hollywood e para o Oscar. (Despeje um copo de suco de benefício brilhante para “Dune: Part Dois”, o outro sucesso de bilheteria indicado para Melhor Filme, pois simplesmente não foi capaz de organizar o mesmo entusiasmo do rah-rah.)
Bupkis para ‘brutalista’
Em uma recepção perante o DGA Awards no sábado, eu pesquisei meus colegas especialistas e uma embreagem de publicitários em que o candidato eles esperavam prevalecer. Todas as pessoas com quem falava previam que Brady Corbet levaria para casa a maior honra da noite para seu drama épico de período “The Brutalist”, que ele de alguma forma ele conseguiu com um orçamento de menos de US $ 10 milhões. Por aumentar esse desafio, Corbet já havia vencido o Globo de Ouro de Melhor Diretor e, em uma época em que o Oscar de Melhor Picture e Melhor Diretor pode frequentemente ir a dois filmes separados, ele parecia ter uma forte chance de levar em menos um desses prêmios.
Eu me perguntava se Sean Baker, que dirigiu “Anora”, ouvira essas mesmas previsões, já que ele parecia totalmente chocado quando ele e não Corbet foi anunciado como vencedor da DGA. Ajudou, acho, que Baker é um diretor afável conhecido nos círculos de cinema, enquanto o Corbet de mente séria é um ator que se tornou diretor que só agora está invadindo o mainstream. E embora aqueles que amam “o brutalista” realmente gostem, o filme de três horas e trinta e cinco minutos pode ser polarizador: eu não encontrei scads de mulheres que o consideram seu filme favorito do ano. Como “Emilia Pérez”, o filme agora terá que contar com algumas vitórias do BAFTA para ajudá -lo a inventar impulso.
‘Eu ainda estou aqui’ espera nas asas
O Oscar International-Film está de volta em jogo? Apenas algumas semanas atrás, você teria sido um tolo para apostar contra “Emilia Pérez” nessa categoria, já que o prêmio quase sempre vai ao filme com a melhor foto de melhor e mais forte. Mas com esse filme agora nas cordas, poderíamos ter uma corrida real em nossas mãos.
Qualquer eleitor do Oscar que tenha feito amizade ou até escovou os ombros com um brasileiro provavelmente recebeu um texto dessa pessoa nas últimas semanas, desde que defende “estou aqui” e sua protagonista, Fernanda Torres, praticamente se tornou um passatempo nacional. É verdade que o filme dirigido por Walter Salles, sobre um ativista cujo marido dissidente desapareceu pela ditadura militar do Brasil, enfrenta uma batalha difícil nas categorias de melhor atriz e melhor atriz. (Estrela “The Substância” Demi Moore ainda é o favorito no último concurso). Ainda assim, como o único outro grande candidato na categoria International-Film, há um caminho para “eu ainda estou aqui” para conquistar os eleitores que preferem uma alternativa de bom gosto à escândalo “Emilia Pérez”.
