Para o Editor:
Re ““Tenha misericórdia” dos migrantes, pede bispo ao presidente”(artigo de notícias, 22 de janeiro):
Fiquei desapontado, mas não surpreso, ao ver as figuras religiosas presentes na inauguração curvarem-se de forma bastante obsequiosa ao nosso novo chefe executivo nas suas chamadas “orações”.
No entanto, fiquei agradavelmente chocado ao ver a Bispa Mariann Edgar Budde, respeitosa e corajosamente, lembrá-lo de qual é a verdadeira mensagem das Escrituras em termos de compaixão, respeito e acolhimento, em vez de escárnio e exclusão.
Obrigado, Bispo Budde, por trazer a verdadeira mensagem religiosa durante estes dias desafiadores.
Dave Pasinski
Fayetteville, Nova York
O escritor é um ex-padre católico.
Para o editor:
Há milhares e milhares de nós nos púlpitos por todo o país, todos os domingos, pregando uma mensagem de justiça e misericórdia.
Geralmente não recebemos as manchetes porque não pregamos o evangelho da prosperidade e não nos aproximamos dos poderosos. Não somos espalhafatosos. Simplesmente pregamos o amor, cuidamos das nossas congregações e trabalhamos nas nossas comunidades para tentar fazer a diferença na vida das pessoas. Reinstalamos refugiados, administramos cozinhas comunitárias, organizamos programas extracurriculares e garantimos que as pessoas tenham casacos de inverno.
Muito obrigado ao Bispo Mariann Edgar Budde por ser uma voz profética. Você não está sozinho; nenhum de nós é. Isso é uma coisa boa para lembrar hoje em dia.
(Rev.) Pete Jones
Scarsdale, Nova York
Para o Editor:
Apenas um homem pequeno responderia ao sermão do bispo Mariann Edgar Budde com tanta veemência como o presidente Trump.
O que ele vai fazer a seguir? Será que ele emitirá uma ordem executiva para remover a placa de bronze do pedestal da Estátua da Liberdade simplesmente porque não gosta das palavras comoventes de Emma Lazarus “Dê-me seu cansaço, seu pobre. Suas massas aglomeradas ansiando por respirar livremente”?
Carol Rosen
Woodbridge, Connecticut.
Para o Editor:
Imagine ser uma pessoa tão insensível que exigiria um pedido de desculpas de alguém pedindo que você mostrasse misericórdia para com seu próximo. O presidente Trump é uma vergonha.
Sara McPherson Horle
Denver
As complexidades do fim da cidadania por direito de nascença
Para o editor:
Re “22 Estados processam para bloquear o fim da cidadania como direito de nascença”(artigo de notícias, 22 de janeiro):
Apenas por uma questão prática: como funcionará se os governos locais forem em breve obrigados a confirmar a cidadania americana ou o estatuto de residente permanente de um dos pais de um recém-nascido, a fim de emitirem uma certidão de nascimento americana para o bebé?
Não será exigido a todas as mães que comprovem o seu estatuto, seja apresentando o passaporte, a certidão de nascimento ou outra documentação? E se ela não pudesse, então o pai seria tão necessário? Mas como provar que ele é realmente o pai? E o que acontece se alguém alegar que a documentação fornecida é falsa?
Cada governo local que emite uma certidão de nascimento seria obrigado a resolver isso. Realmente?
Steve Carlson
Branford, Connecticut.
Para o Editor:
O presidente Trump quer acabar com a cidadania por primogenitura, mas a 14ª Emenda foi uma resposta em 1868 ao imoral Dred Scott decisão 11 anos antes. Nunca mais juízes ou políticos seriam capazes de privar pessoas nascidas nos Estados Unidos da sua cidadania.
Hoje, cerca de 300 mil filhos de imigrantes indocumentados tornam-se cidadãos americanos todos os anos. A maioria de seus pais não são recém-chegados, mas sim pessoas trabalhadoras que moram nos Estados Unidos há anos.
Se for negada a cidadania norte-americana a essas crianças, não se tornarão repentinamente cidadãos do México ou da Guatemala ou de qualquer país de origem dos seus pais, porque as próprias crianças nunca viveram nesses locais. Serão apátridas, sem quaisquer direitos. Ninguém nascido nos Estados Unidos deveria ser tão vulnerável.
Mark Weston
Sarasota, Flórida.
O escritor é um autor cujo trabalho mais recente é “Imigração: podemos comprometer?”
Reportar sobre colegas?
Cuidado com o aumento do autoritarismo no governo que pede às pessoas que “denunciem” ou denunciem os outros. Reportando sobre outros não relativamente a um crime ou risco para a nossa segurança nacional ou outra ameaça grave, mas simplesmente para promulgar políticas com as quais a actual administração discorda, é errado.
Os americanos deveriam permanecer unidos e não permitir que ninguém nos coloque uns contra os outros para denunciar colegas de trabalho.
Danielle James
Los Altos, Califórnia.
Para o editor:
Portanto, agora os funcionários federais não são apenas obrigados a jurar lealdade a Donald Trump em vez de à Constituição. Eles também devem delatar seus colegas de trabalho ou serão demitidos.
Os únicos direitos civis são os direitos do Sr. Trump. A Constituição é apenas um pedaço de papel. O nome do Sr. Trump não está nele; portanto, ele não precisa segui-lo.
Diane DeMarco
Joppatowne, Maryland.
Um caminho para a autocracia
Para o editor:
Re “Estamos caminhando sonâmbulos para a autocracia?”, por Kim Lane Scheppele e Norman Eisen (ensaio de opinião convidado, 18 de janeiro):
Com Donald Trump e os seus bilionários assumindo o irresponsável Partido Republicano, a resposta à pergunta da manchete é definitivamente sim.
Foi exactamente isto que preocupou Benjamin Franklin quando uma mulher lhe perguntou o que a Convenção Constitucional de 1787 criou – “uma república ou uma monarquia?” – e ele respondeu: “Uma república, se você conseguir mantê-la”.
Richard Latimer
Falmouth, Massachusetts.
Desastres climáticos e traumas infantis
Para o editor:
Re “Cidades americanas correm o risco de cair no oceano”(Ensaio de opinião do convidado, 7 de janeiro):
As observações de Stephen Lezak sobre o deslocamento de comunidades devido a tempestades, elevação do nível do mar, incêndios e outras catástrofes destacam a ameaça existencial das alterações climáticas. Embora a destruição física domine as manchetes, o impacto psicológico é muitas vezes esquecido. A perda de casas, comunidades e modos de vida causa traumas emocionais duradouros, remodelando vidas muito depois do fim dos desastres.
O impacto nas crianças é particularmente grave. Além de perderem casas, escolas e amizades, enfrentam o colapso da segurança e da estabilidade essenciais ao crescimento. Pesquisa do Associação Americana de Psicologia e ecoAmerica revela que estas experiências traumáticas podem prejudicar irreversivelmente a saúde mental e o desenvolvimento das crianças, ameaçando tanto o seu bem-estar imediato como o seu potencial a longo prazo.
A resposta às alterações climáticas deve continuar a ser uma prioridade para os decisores políticos — não apenas para preservar as infra-estruturas ou as economias, mas também para proteger os mais vulneráveis. Se não conseguirmos inverter a sua trajectória mortal, abandonaremos as nossas crianças e os nossos jovens para suportarem os seus fardos mais pesados. O futuro deles, e o nosso, exige uma ação urgente.
Leslie Davenport
São Francisco
O escritor lidera o Treinamento Certificado em Psicologia Climática no Instituto de Estudos Integrais da Califórnia.
