Os advogados de Sean Combs discutiram em uma audiência na sexta -feira que um vídeo de segurança vazado mostrando Combs agredindo sua ex -namorada era “enganosa” e disse que solicitaria que não fosse permitido como evidência em seu próximo julgamento por acusações de tráfico sexual e conspiração de extorsão.
Aquele vídeo, Gravado em um hotel de Los Angeles Em 2016, foi transmitido pela CNN no ano passado, meses antes da prisão de Combs. Ele mostrou que ele batendo, chutando e arrastando Casandra Ventura, sua ex -namorada e um artista assinou sua gravadora sob o nome artístico dela, Cassie.
Marc Agnifilo, advogado de Combs, disse que uma análise forense das filmagens de segurança exibida pela CNN mostrou que o vídeo havia sido acelerado de sua fonte original, que os eventos foram retratados fora de sequência e que os carimbos de hora na fita original foram encobertos.
“É uma evidência enganosa”, argumentou Agnifilo. Os advogados de Combs, no entanto, não definiram como uma mudança no sequenciamento teria afetado o entendimento de um espectador sobre o que ocorreu.
A equipe jurídica de Combs também acusou a CNN de destruir as imagens originais e disse que planejava registrar uma moção para excluir o vídeo das evidências no julgamento criminal de Combs, que é definido para começar em maio.
A CNN, em comunicado de uma porta -voz, negou as alegações. “A CNN nunca alterou o vídeo e não destruiu a cópia original da filmagem, que foi mantida pela fonte”, afirmou o comunicado.
Os advogados de Combs não contestam que as filmagens da CNN mostram o Sr. Combs atacando Ventura. Depois que a rede o foi ao ar em maio, O Sr. Combs se desculpou e disse que assumiu “total responsabilidade” por suas ações.
Mitzi S. Steiner, um dos promotores que lida com o caso, chamou a filmagem de evidência crítica e negou que fosse enganosa. Ela disse que o governo não tem imagens originais de vigilância, embora tenha dito que tem uma cópia em um dispositivo que descreve o original.
“Esta é uma evidência importante que eles estão tentando manter de fora”, disse Steiner.
O juiz Arun Subramanian pediu aos dois lados que chegassem a um compromisso na filmagem, sugerindo que, se estivesse fora de sequência, eles poderiam encontrar uma maneira de consertar isso ou desacelerar de uma maneira que refletisse o original.
As filmagens são centrais para as alegações do governo de que o Sr. Combs traficou Ventura e fazia parte de seu argumento de que o Sr. Combs tem uma natureza violenta e deve permanecer encarcerado sem fiança. Ele se declarou inocente das acusações e foi mantido em um centro de detenção federal no Brooklyn Desde sua prisão.
Os promotores disseram que o vídeo mostra Combs tentando arrastar Ventura de volta a um quarto de hotel onde um encontro sexual conhecido como um “assustador” – que o governo afirma ter sido coagido – ocorreu recentemente. Os advogados de Combs argumentaram que a violência não estava ligada ao sexo, mas a uma disputa por infidelidade.
No final de 2023, Sra. Ventura acusou o Sr. Combs de anos de abuso em um processo que levou a uma investigação criminal. Eles rapidamente se estabelecerame o magnata da música negou abusar de alguém, mas dezenas de outros ternos Acusar o Sr. Combs de conduta semelhante se seguiu.
Desde sua prisão em setembro, Combs, 55 anos, enfrentou acusações de que ele administrou uma “empresa criminosa” que se envolveu em tráfico sexual, seqüestro e incêndio criminoso, entre outros supostos crimes. Os promotores dizem que o Sr. Combs tinha um padrão de manipulação de mulheres em encontros sexuais prolongados que às vezes envolviam prostitutas masculinas. Ele é acusado de manter o controle sobre as mulheres por meio de violência física, drogas e apoio financeiro.
Seus advogados chamaram a enxurrada de acusações e cobertura da mídia lúmica de “circo” e, nos últimos meses, Combs revidou registrando seus próprios processos judiciais contra empresas de mídia e Um homem que disse que tinha fitas de sexo envolvendo o Sr. Combs.
Seus advogados haviam acusado anteriormente o governo de vazar o vídeo para a CNN. Os promotores negaram fazê -lo, e o juiz subramaniano, sem elaborar, disse que havia evidências convincentes de que a fonte do vídeo não era o governo.
Na audiência, o Sr. Combs se declarou inocente de uma acusação alterada que não foi selada este mês. A descrição continha novas alegações de que o Sr. Combs forçou certos funcionários a trabalhar longas horas, com pouco sono e coagiram um funcionário a sexo.
Os advogados de Combs afirmaram que ele nunca forçou ninguém a atos sexuais e que o caso gira em torno de relacionamentos consensuais com suas namoradas – uma das quais estava com ele por cerca de uma década. Eles argumentaram que o Sr. Combs está sendo injustamente alvo de conduta socialmente aceita: contratando acompanhantes.
Estima -se que o julgamento dure cerca de oito semanas, com a seleção do júri a partir do final de abril.
