Desde o fim de janeiro, Ryan Helgeson, um Chicago imigração Advogado, notou uma tendência incomum: ele está recebendo significativamente mais reação dos serviços de cidadania e imigração dos EUA ao arquivar petições de visto de emprego em nome de seus clientes nascidos no exterior.
A empresa de Helgeson, Mcentee Law Group, representa trabalhadores de tecnologia que esperam emigrar ou permanecer nos EUA por meio de vistos concedidos para ocupações especializadas ou habilidades extraordinárias. Em média, a empresa de Helgeson arquiva 50 a 75 petições de visto por mês. Isso chega a 90 por mês no auge da “temporada H-1B”, quando os empregadores entram em uma loteria para vistos em nome de trabalhadores estrangeiros, e os candidatos registram uma petição formal. Durante seus muitos anos de prática de direito, Helgeson e sua equipe ocasionalmente receberam pedidos de evidências adicionais, ou da RFE, do USCIS, como parte do processo da agência para examinar os candidatos.
Mas desde então Donald Trump assumiu o cargo e começou rachando Na imigração, diz Helgeson, houve “um aumento absoluto no número e na taxa de RFE” nas petições de visto que ele apresentou. Isso rastreia com o que outros três advogados de imigração disseram à Wired. Se seus clientes estão solicitando vistos de H-1B, vistos de habilidade extraordinários O-1, vistos intracompanos para estrangeiros que desejam se mudar para um escritório dos EUA ou vistos específicos para comerciantes e investidores, o USCIS está buscando uma quantidade aumentada de informações de candidatos.
Isso inclui mais solicitações de cartas de apoio, certificados de educação e dados biométricos, informam os advogados de imigração. Parte da reação é baseada em “informações adversas” sobre o candidato ou um candidato que não atualiza seu endereço, dizem os advogados. Mas outros RFEs são redundantes, solicitando informações que já foram fornecidas. Em alguns casos, os advogados estão lutando para determinar o que mais o USCIS poderia estar buscando.
“O tom dos pedidos de evidência permaneceu o mesmo, mas todo o processo é abertamente mais hostil”, diz Helgeson. Esses pedidos do USCIS podem dobrar a quantidade de tempo necessária para que um visto seja processado, acrescenta ele.
Também é caro reenviar petições de visto. Matt Doyle, um empresário de tecnologia nascido na Britânica que vive em Austin, Texas, e um dos clientes do Mcentee Law Group, recentemente teve seu pedido de visto EB-1 negado. Agora ele está tendo que se inscrever novamente. Doyle pagará outros US $ 4.000 ao governo para agilizar sua reaplicação, além dos US $ 20.000 que ele diz que já gastou em honorários legais para ele e sua família. Por enquanto, o escritório de advocacia está renunciando a quaisquer taxas adicionais.
“Fui aprovado em dois dos três critérios e eles reconheceram a inovação e a singularidade da minha empresa, mas não sentiram que as evidências mostraram um impacto mais amplo”, diz Doyle. O empresário está agora solicitando várias cartas de apoio adicionais de clientes e colegas. Ele está pagando para agilizar o processo, diz ele, na esperança de que seu visto seja aprovado antes que sua extensão atual expire neste outono.
“Nos mais de 30 anos combinados de mim e de meu parceiro jurídico praticando a lei de imigração, vimos mais negações em casos como os de Matt nas últimas semanas do que tínhamos visto cumulativamente antes em nossas carreiras”, diz Helgeson.
