No memorando, o AFL-CIO destaca cerca de duas dĂşzias de acidentes e supostos problemas de segurança relatados na Tesla, SpaceX e a empresa chata desde 2016 como base para sua preocupação, alguns dos quais foram objeto de investigações recentes da OSHA. Em um incidente relatado Ă OSHA No ano passado, um eletricista licenciado chamado Victor Joe Gomez Sr. foi eletrocutado e morto apĂłs ser instruĂdo a inspecionar painĂ©is elĂ©tricos no Gigafactory de Tesla em Austin, Texasque a OSHA determinada nĂŁo havia sido desconectada adequadamente de antemĂŁo. (O caso permanece aberto, pois Tesla está disputando ativamente.)
Duas citações separadas da OSHA em outras fábricas da Tesla envolveram amputações da ponta dos dedos. Em uma instalação da SpaceX em 2022, um funcionário “sofreu uma fratura no crânio e trauma na cabeça e foi hospitalizado em coma por meses”, de acordo com o Relatório final de acidente da OSHAdepois de experimentar o que a agência descreveu como um problema técnico com uma peça de maquinaria recém -automatizada. A SpaceX não contestou sua citação da OSHA e uma multa de US $ 18.475.
Liz Shuler, presidente da AFL-CIO, afirma que vários trabalhadores da Tesla alegaram repetidamente Ă federação que a segurança nĂŁo Ă© priorizada na empresa de carros. O AFL-CIO trabalha com os trabalhadores da United Automobile, aeroespacial e de implementação agrĂcola da AmĂ©rica (UAW), mas nĂŁo representa funcionários da Tesla ou SpaceX.
“Existem claramente alguns riscos de segurança graves em suas instalações”, alega Debbie Berkowitz, ex -chefe de gabinete e consultora sĂŞnior da OSHA Obama, referindo -se a Tesla.
Depois que a OSHA emite uma citação, os empregadores tĂŞm o direito de desafiá -la, e Tesla faz isso com frequĂŞncia, de acordo com o banco de dados pĂşblico da agĂŞncia. Dos 46 casos de Tesla em que a OSHA emitiu citações nos Ăşltimos cinco anos, o memorando cita 27 que permanecem abertos porque a empresa de automĂłveis está disputando ativamente -os com a agĂŞncia. Dois casos da SpaceX e um caso chato da empresa permanecem abertos pelo mesmo motivo. Os casos nĂŁo podem ser fechados atĂ© que a OSHA e as empresas concordem com os termos da citação, que podem incluir multas associadas e alterações especĂficas que a empresa precisa fazer para melhorar a segurança dos trabalhadores.
David Michaels, secretário assistente do trabalho da OSHA sob Obama, diz Ă Wired que, em geral, grandes empresas normalmente nĂŁo tĂŞm um incentivo financeiro para desafiar as citações da OSHA, pois geralmente sĂŁo acompanhadas por multas que custam apenas alguns milhares de dĂłlares. No entanto, uma empresa nĂŁo Ă© obrigada a abordar o risco especĂfico que levou a um acidente atĂ© que um caso seja fechado. Para evitar abordar esses supostos problemas, Michaels diz que, geralmente, algumas empresas podem ser motivadas a manter os casos em aberto.
“Alguns empregadores decidem que nĂŁo querem diminuir o risco, nĂŁo concordam com a citação e gastarĂŁo muitos milhares de dĂłlares lutando contra o caso, e isso lhes custará muito mais do que simplesmente pagar uma pequena multa e diminuir o perigo”, diz Michaels.
Atualmente, não há evidências de que Musk tenha acesso a bancos de dados confidenciais no Departamento de Trabalho que possam conter informações pessoais sobre os denunciantes. Mas ex -administradores da OSHA dizem que a agência abriga registros que anonimizariam os denunciantes, bem como funcionários que participaram de entrevistas anônimas com os investigadores da agência.