BBC/ AlamySe Demi Moore vencer o prĂªmio de melhor atriz pela substĂ¢ncia, serĂ¡ um momento marcante – as performances excelentes no gĂªnero de terror sĂ£o muitas vezes esquecidas. Isso poderia ser definido para mudar?
Em 2024 A substĂ¢nciaa tentaĂ§Ă£o irresistĂvel leva a uma transformaĂ§Ă£o impensĂ¡vel. O filme sangrento inclui todas as caracterĂsticas de um filme de terror clĂ¡ssico: monstros, sangue e uma sensaĂ§Ă£o de suspense desconfortĂ¡vel que mantĂ©m os olhos colados na tela. Mesmo no final do banho de sangue literal, Ă© difĂcil desviar o olhar.
Este artigo contĂ©m spoilers para a substĂ¢ncia.
Ame ou odeie, a grotesca grotesca de Coralie Fargeat Ă© um dos filmes do ano, estrelado por Demi Moore como Elisabeth Sparkle, uma ex-estrela de cinema que Ă© demitida de seu show atual como instrutor de aerĂ³bica de celebridades, enquanto faz 50 anos . 89% e 75% em tomates podresrespectivamente – nĂ£o foi atĂ© Moore vencer o Globo de Ouro Para melhor desempenho de uma ator em um filme – musical ou comĂ©dia que murmura sobre uma varredura de prĂªmios começou a crescer. Um filme de terror assustador e fantĂ¡stico poderia ganhar grande no Oscar deste ano? É indicado em cinco categorias, incluindo Melhor Filme e Melhor Atriz para Moore.
AlamyEntĂ£o, talvez a substĂ¢ncia nĂ£o seja um clĂ¡ssico filme de terror. A comĂ©dia de horror, considerou um “obra -prima feminista“Por alguns, depende de uma premissa familiar com uma reviravolta grotesca: o que aconteceria se tivĂ©ssemos tudo o que querĂamos, afinal? Depois que Elisabeth pega uma misteriosa” substĂ¢ncia “verde-limĂ£o, ela dĂ¡ Ă luz uma versĂ£o mais jovem e inflamada de si mesma- Mas nĂ£o sem esse processo, afetando o corpo da celebridade de meia-idade abordou o motivo pelo qual o aclamaĂ§Ă£o deste filme tem significava muito Para ela, compartilhar que sua vitĂ³ria no Globo de Ouro foi a primeira vez que “venceu qualquer coisa como ator” em uma carreira que abrange mais de 45 anos.
Uma vitĂ³ria para ela no Oscar deste ano, juntamente com sua primeira indicaĂ§Ă£o em uma carreira de cinco dĂ©cadas, seria importante. Mas seria um momento ainda maior se a substĂ¢ncia ganhasse o melhor filme – Ă© um dos Ăºnicos sete filmes de terror jĂ¡ nomeados para o prĂªmio e, se vencesse, se tornaria um dos Ăºnicos dois para fazĂª -lo.
Demi Moore tem mencionado explicitamente A falta de reconhecimento e elogios que os filmes de terror (e as pessoas que os fazem) recebem do sistema de prĂªmios e do estabelecimento mais amplo. Ao aceitar seu prĂªmio de melhor atriz no 2025 Critic’s Choice Awards por seu desempenho na substĂ¢ncia, Moore disse Ă platĂ©ia: “Estou muito agradecido, nĂ£o apenas pelo meu desempenho, mas que vocĂª destacou este filme, esse gĂªnero. Normalmente, Os filmes de terror sĂ£o negligenciados e nĂ£o sĂ£o vistos pela profundidade que eles podem manter “. Com a temporada de prĂªmios deste ano, parece haver uma mudança cultural acontecendo, e Moore pode estar na vanguarda da mudança.
Faz 33 anos desde o primeiro (e Ăºltimo) filme do gĂªnero de terror, o silĂªncio dos cordeiros, recebeu o prĂªmio principal. O filme de 1992 ganhou o Melhor Filme, bem como o melhor roteiro adaptado, o melhor diretor (Jonathan Demme), o melhor ator (Anthony Hopkins) e a melhor atriz (Jodie Foster). Em uma liga prĂ³pria, o silĂªncio dos cordeiros tambĂ©m Ă© apenas um dos trĂªs filmes a jĂ¡ varrer as categorias “Big Five” (junto com isso aconteceu uma noite e um voou sobre o ninho do cuco). Embora nenhum outro filme de terror tenha tirado o melhor filme, algumas grandes reviravoltas de terror foram concedidas ao longo dos anos, principalmente Ruth Gordon em 1969 para o bebĂª de Rosemary, Kathy Bates em 1991 para a misĂ©ria e Natalie Portman em 2011 para Black Swan .
AlamyE, no entanto, para todo desempenho estupendo e rastreado da pele reconhecido pela Academia, havia muitos, muitos mais desprezados; O reconhecimento pela atuaĂ§Ă£o de terror permanece raro, em relaĂ§Ă£o Ă s performances em outros gĂªneros. Apesar do hereditĂ¡rio de Ari Aster (2018) receber 52 vitĂ³rias de prĂªmios e 113 indicações De acordo com o IMDBincluindo inĂºmeros elogios para a estrela Toni Collette, nem ela nem o filme como um todo ganharam um Ăºnico nomeaĂ§Ă£o no Oscars ou Globos de Ouro de 2019. Diretor e acadĂªmico de terror Rebekah McKendry Sublora por que o desempenho de Collette foi tĂ£o cativante: “Ela incorporou tanto naquele filme, e tudo isso foi brilhante-uma mĂ£e estressada na crise da meia-idade; o trauma de perder um pai e depois uma criança, sendo vĂtima de Algo sobrenatural que ela nĂ£o pode explicar completamente e depois mudar para se tornar a prĂ³pria monstro. ”
Por que os filmes de terror sĂ£o desprezados
Os crĂticos de cinema e os fĂ£s ao longo dos anos concordaram que hĂ¡ uma principal razĂ£o para o desprezo generalizado de atores de terror – um preconceito contra o gĂªnero. “Muitas pessoas desconsideram os filmes de terror como B-Gray, Campy e Boby”, disse McKendry Ă BBC. “Por isso, muitas pessoas nĂ£o vĂªem filmes de terror como fontes de arte e mensagens sociais. É um gĂªnero que muitos pĂºblicos tĂªm medo de se aproximar em geral, muito menos comemorar com os principais prĂªmios”. Na substĂ¢ncia, a mensagem sobre pressões sociais sobre as mulheres Ă© clara, o que pode melhorar as chances do filme de ser recompensado pela academia.
De fato, as evidĂªncias sugerem que os Oscars desfrutam de filmes de terror com uma forte mensagem social – veja a assustadora sĂ¡tira de 2017, para que Jordan Peele se tornou a primeira pessoa negra a ganhar o prĂªmio de Melhor Roteiro Original. (O filme tambĂ©m foi indicado naquele ano para Melhor Ator, Melhor Diretor e Melhor Filme.)
TambĂ©m pode explicar parcialmente o desprezo ao Oscar para Performance aclamada de Lupita Nyong’o No filme de terror de 2019 NĂ³stambĂ©m dirigido por Jordan Peele. A histĂ³ria foi feita com sua vitĂ³ria para sair e, embora nĂ³s possam ser analisados ​​atravĂ©s de temas de classe nos EUA, ela nĂ£o tinha quase tanto comentĂ¡rios sociais abertos.
CrĂtico de cinema Kim Newman Acredita que um grande filme de terror Ă© aquele que ressoa com o pĂºblico em geral, tornando -se “parte da conversa geral ou uma cultura pop duradoura”. Mas ele acrescenta que os melhores filmes de terror tambĂ©m tendem a ser “divisivos” – e, portanto, mesmo os filmes mais presos nĂ£o receberĂ£o votos das muitas pessoas que os odeiam. “O horror precisa ser nervoso, e nĂ£o Ă© frequente os prĂªmios”, disse Newman Ă BBC.
Quando se trata de atuar horror, enquanto isso, nĂ£o hĂ¡ dĂºvida de que ele pode levar os artistas a seus limites de uma maneira que merece mais reconhecimento. O treinador interino Scott Sedita destaca a intensa fisicalidade por trĂ¡s de muitas grandes performances de terror. Citando o desempenho de Vera Farmiga em 2013 Horror The Conjuring Como exemplo, Sedita diz Ă BBC: “Havia uma certa habilidade em gritos – hĂ¡ muita energia”. Uma grande performance de terror geralmente exige que um ator nĂ£o apenas explique muito fortemente as emoções do espectador, mas tambĂ©m mostre grande resistĂªncia e falta de vaidade em se colocar no Wringer de maneiras que aprimoram a experiĂªncia sensorial dos espectadores. Enquanto muitos espectadores podem se relacionar com as cenas emocionais de Dysmorfia de Elisabeth Sparkle desde o inĂcio, Ă© a evoluĂ§Ă£o de Demi Moore em uma versĂ£o idosa e desfigurada de sua personagem, onde o filme realmente faz vĂ´o.
Getty ImagesDepois de tentar acabar com seu alter ego mais jovem com um soro de rescisĂ£o, as coisas realmente vĂ£o para Elisabeth, com o surgimento de Monstro ELISASUE – um mashup colossal e grotesco dos dois personagens principais. As prĂ³teses neste momento do filme sĂ£o definitivamente ridĂculas – incluindo um excesso revoltante de dentes, seios e olhos – mas o absurdo leva para casa o ponto do filme. Padrões de beleza sĂ£o arbitrĂ¡rio e absurdo. Devemos rir deles, em vez de optar por cumpri -los com medidas extremas e perigosas. A substĂ¢ncia Ă© um conto de advertĂªncia que aponta um espelho para o espectador quando nos encontramos olhando para o Elisasue Monstro em nojo: ela Ă© o monstro ou estou, por pensar dessa maneira? É extremamente difĂcil equilibrar o filme de terror atuando enquanto tenta se conectar com o pĂºblico – algo que muitos nĂ£o conseguem fazer com sucesso. O fato de tantos espectadores empatia com a forma final de Elisabeth Ă© uma prova da performance.
EntĂ£o, para onde vai o gĂªnero a seguir? Todo filme de terror deve seguir em frente, tentar apaziguar as massas ou seguir histĂ³rias inovadoras que continuam a chocar e admirar? A resposta pode estar no Ăºnico vencedor do Oscar de Melhor Filme do gĂªnero e na diversidade temĂ¡tica dos filmes. NinguĂ©m pode negar que o silĂªncio dos cordeiros pertence ao gĂªnero de terror – no entanto, os estudiosos de cinema freqĂ¼entemente apontam que o filme Ă s vezes era rotulado por outra coisa. “O que muitas vezes vemos acontecer Ă© que, quando um filme de terror obtĂ©m conquistas de nĂvel superior, seu gĂªnero na cobertura da mĂdia mudarĂ¡”, diz McKendry. “No caso do silĂªncio dos cordeiros, Ă s vezes era chamado de ‘filme criminal’ em vez de horror”. Embora a diferença entre horror, suspense, crime e aĂ§Ă£o possa parecer dividir os cabelos, expandir a categorizaĂ§Ă£o de um filme pode alterar sua percepĂ§Ă£o no mainstream-e impulsionĂ¡-lo ao status de premiaĂ§Ă£o.





