Quer republicar uma história do Modern Farmer?
Estamos felizes com o compartilhamento das histórias do Modern Farmer e incentivamos você a republicar nossos artigos para o seu público. Ao fazer isso, pedimos que você siga estas diretrizes:
Por favor, dê crédito a nós e aos nossos escritores
Para a assinatura do autor, use “Nome do autor, fazendeiro moderno”. No topo de nossas histórias, se estiver na web, inclua este texto e link: “Esta história foi publicada originalmente por Fazendeiro Moderno.”
Certifique-se de incluir um link para nossa página inicial ou para o URL do artigo.
No final da história, inclua o seguinte texto:
“Modern Farmer é uma iniciativa sem fins lucrativos dedicada a aumentar a conscientização e catalisar ações na interseção entre alimentação, agricultura e sociedade. Leia mais em Fazendeiro Moderno.”
Use nosso widget
Gostaríamos de poder acompanhar nossas histórias, por isso pedimos que se você republicar nosso conteúdo, faça isso usando nosso widget (localizado no lado esquerdo do artigo). O código HTML possui um rastreador integrado que nos informa os dados e o domínio onde a história foi publicada, bem como a contagem de visualizações.
Verifique os requisitos de imagem
É sua responsabilidade confirmar que você está licenciado para republicar imagens em nossos artigos. Algumas imagens, como as de fornecedores comerciais, não permitem que suas imagens sejam republicadas sem permissão ou pagamento. Os termos de direitos autorais geralmente são listados na legenda e atribuição da imagem. Você pode omitir nossas imagens ou substituí-las pelas suas. Gráficos e gráficos interativos seguem as mesmas regras.
Não mude muito. Ou pergunte-nos primeiro.
Os artigos deverão ser republicados na íntegra. Não há problema em alterar as referências de horário (“hoje” para “ontem”) ou local (“Iowa City, IA” para “aqui”). Mas, por favor, mantenha todo o resto igual.
Se você sente que uma edição de mais material precisa ser feita, entre em contato conosco em (e-mail protegido). Teremos prazer em discutir o assunto com o autor original, mas devemos ter aprovação prévia para alterações antes da publicação.
Casos especiais
-
Extratos. Você pode ler as primeiras linhas ou parágrafos do artigo e depois dizer: “Leia o artigo completo em Modern Farmer” com um link para o artigo original.
-
Citações. Você pode citar os autores, desde que inclua um link para o URL do artigo.
-
Traduções. Isso requer aprovação do redator. Para obter informações sobre a tradução de um artigo do Modern Farmer, entre em contato conosco em (e-mail protegido)
-
Formulários de consentimento/liberação de direitos autorais assinados. Eles não são obrigatórios, desde que você siga estas diretrizes.
-
Imprimir. Os artigos podem ser republicados impressos sob estas mesmas regras, com a ressalva de que não é necessário incluir os links.
Marque-nos
Ao compartilhar a história nas redes sociais, marque-nos usando o seguinte:
– Twitter (@ModFarm)
-Facebook (@ModernFarmerMedia)
-Instagram (@modfarm)
Use nosso conteúdo com respeito
A Modern Farmer é uma organização sem fins lucrativos e, como tal, partilhamos o nosso conteúdo gratuitamente e de boa fé, a fim de alcançar novos públicos. Respeitosamente,
-
Não é permitido vender anúncios contra nossas histórias. Não há problema em colocar nossas histórias em páginas com anúncios.
-
Não republice nosso material no atacado ou automaticamente; você precisa selecionar histórias para serem republicadas individualmente.
-
Você não tem o direito de vender, licenciar, distribuir ou de outra forma representar-se como proprietário autorizado de nosso material perante terceiros. Isso significa que você não pode publicar ou enviar ativamente nosso trabalho para distribuição em plataformas ou aplicativos de terceiros, como Apple News ou Google News. Compreendemos que os editores não podem controlar totalmente quando determinados terceiros resumem ou rastreiam automaticamente o conteúdo dos próprios sites dos editores.
Mantenha contato
Queremos saber se você adora o conteúdo do Modern Farmer, se tem uma ideia de colaboração ou qualquer outra coisa para compartilhar. Como uma organização sem fins lucrativos, trabalhamos a serviço de nossa comunidade e estamos sempre abertos a comentários, feedback e ideias. Contate-nos em (e-mail protegido).
Malatião, um pesticida comumente usado tanto para uso agrícola como para jardinagem doméstica, tem uma história longa e amplamente contestada. Aprovado pela primeira vez para uso em 1956, sua popularidade aumentou durante a década de 1980 devido à sua eficácia contra a mosca da fruta do Mediterrâneo. O malathion chegou a produtos que muitos consumidores norte-americanos não dariam uma segunda olhada, como spray para mosquitos ou shampoo para piolhos.
No entanto, ao longo dos anos, ficou claro que o malatião nem sempre é seguro para usoe, mesmo que nenhum ser humano seja impactado negativamente por isso, caso a caso, é muito mais provável que tenha um impacto negativo em criaturas ou plantas não intencionais, algumas das quais podem estar ameaçadas de extinção. O malatião continua no mercado nos EUA (o Reino Unido retirou a venda do malatião em 2002 devido a preocupações de segurança), mas algumas organizações estão a recuar, citando a história obscura do pesticida e provas de que o malatião não é tão seguro como se poderia querer. acreditar.
Em 9 de setembro de 2024, o Centro de Diversidade Biológicauma organização dedicada a proteger espécies ameaçadas do impacto humano, processou o Serviço de Pesca e Vida Selvagem dos EUA (USFWS) por “não proteger adequadamente mais de 1.500 espécies de vida selvagem e plantas do inseticida malatião – em violação da Lei de Espécies Ameaçadas.” Isso aconteceu depois de anos de idas e vindas sobre a segurança do malatião.
LEIA MAIS
A agricultura ameaça os morcegos. Esses agricultores querem fazer parte de uma solução.
Em 2017, cientistas do USFWS descobriram que uma única exposição ao malatião “poderia ser catastrófica” e que o uso repetido do inseticida poderia eliminar populações inteiras de espécies ameaçadas em áreas específicas. No entanto, suas descobertas não levaram a lugar nenhum depois que a determinação científica foi invertido pelo então secretário do Interior David Bernhardt, o que atrasou em cinco anos a finalização do parecer biológico.
Avançando para 2022, o USFWS mudou de tom: desta vez, finalizou o seu parecer biológico sobre o malatião e concluiu que o pesticida não representa um risco de extinção para uma única espécie protegida de vida selvagem ou planta nos Estados Unidos. Há muito pouco para explicar por que uma diferença tão drástica nas descobertas ocorreria em um período tão curto.
Lori Ann Burd, diretora de saúde ambiental do Centro para a Diversidade Biológica (CBD), diz que, apesar da mudança do USFWS, o CBD permanece firme em afirmar que o malatião é prejudicial. “O malathion pertence a uma antiga classe de pesticidas chamados organofosforados. Os organofosforados são neurotoxinas potentes associadas a um conjunto de riscos para a saúde humana, incluindo a morte”, diz Burd. “Os trabalhadores agrícolas sofrem exposição desproporcional a pesticidas, incluindo o malatião. Mas outros também podem sofrer exposições substanciais, incluindo pessoas que pulverizam malatião para paisagismo, campos de golfe e controlo de mosquitos; pessoas que vivem em áreas onde o malatião é frequentemente utilizado para controlo de mosquitos e trabalhadores em fábricas onde o malatião é produzido.”
Uma retrospectiva no tempo através relatórios de incidentes com malatião descobertas relativas a histórias das décadas de 1980 e 1990. Na Califórniao malatião foi a terceira causa mais comum de doenças relacionadas com pesticidas entre 1981 e 1985, especialmente entre aplicadores expostos durante a aplicação em interiores, geralmente devido à inalação de vapores. O malatião é o segundo na lista de ingredientes activos considerados responsáveis pelo maior número de doenças ocupacionais agudas relacionadas com pesticidas, utilizando dados de 1999. Um relatório de incidente relata a ocasião em que uma jovem correu por um gramado cinco horas após a aplicação de malatião; ela ficou com bolhas nos pés durante meses depois. Outro incidente de 1995 revela que um trabalhador que instalava uma porta foi exposto ao malatião pulverizado pelo proprietário do imóvel; ele ficou hospitalizado por dias com disartria, náuseas e vômitos.
SABER MAIS
Perguntas e respostas: Suas perguntas sobre PFAs.
Para ser justo, o malatião é geralmente seguro o suficiente para humanos – normalmente. O malatião é de baixa toxicidade para os seres humanos, mas a absorção ou ingestão pelo corpo humano metaboliza o malatião em malaoxon, que é substancialmente mais perigoso. Os sintomas da toxicidade do malaoxon podem começar minutos a horas após a exposição e podem resultar em preocupações menores, como reações alérgicas ou erupções cutâneas, impactos no sistema nervoso, convulsões, perda de consciência e até morte. Mesmo baixos níveis de exposição podem levar a estes efeitos. O Instituto Nacional de Segurança e Saúde Ocupacional (NIOSH) recomenda que os trabalhadores não sejam expostos a mais de 10 mg/m³ de malatião durante uma jornada de trabalho de 10 horas, 40 horas por semana de trabalho. O NIOSH também recomenda que um nível de 250 mg/m³ de malatião no ar seja considerado imediatamente perigoso para a vida e a saúde.
Como alguém pode ficar protegido da potencial toxicidade do malatião? É importante usar equipamento de proteção ao aplicar o malatião, incluindo luvas, botas de borracha, máscara cobrindo nariz e boca e óculos. Mesmo usando luvas, é importante lavar bem as mãos depois. As janelas devem permanecer fechadas para evitar a entrada de vapores em sua casa. Da mesma forma, lembre-se de que qualquer coisa que você pulverizar pode causar danos; remova tigelas para animais de estimação, brinquedos infantis ou qualquer outra coisa que possa conter malatião inadvertidamente. No entanto, é importante considerar outros aspectos ao escolher o seu pesticida; se você não for capaz de limitar a exposição de outras pessoas, como crianças da vizinhança ou passeadores de cães, você pode querer reconsiderar o uso de um pesticida que muitos acreditam, e comprovado por muitos relatórios de incidentes, como causador de danos graves.
O malathion é, como a maioria dos outros inseticidas, indiscriminado quanto a quem mata; isso significa que as espécies ameaçadas que entram em contato com ele provavelmente morrerão. Essas espécies incluem a borboleta azul Karner, o zangão com manchas enferrujadas, o morcego Indiana, o morcego orelhudo do norte, o besouro americano, a galinha da pradaria menor e muitas espécies de plantas. As espécies de morcegos podem, na verdade, correr um risco aumentado, pois podem se alimentar de mosquitos pulverizados com malatião antes de sucumbirem. Da mesma forma, gatos selvagens, ou gatos e cães que vivem ao ar livre, podem interagir com objetos pulverizados com malatião ou comer insetos ou pequenos animais contaminados.
A resposta do governo ao processo está prevista para o final de janeiro, e a próxima administração Trump poderá ser um fator na forma como procederá. “A eleição poderá certamente levar a mudanças na forma como o governo escolhe se defender no caso, mas ainda nos sentimos confiantes na força das nossas reivindicações”, diz Burd.
“O Serviço de Pesca e Vida Selvagem submeteu-se às exigências da indústria de pesticidas e deixou secar mais de 1.500 espécies ameaçadas de extinção ao não controlar o uso de malatião em seus habitats”, disse Burd. em um comunicado sobre o processo da CBD. “Hoje, estes animais e plantas continuam a ser prejudicados por um dos piores pesticidas neurotóxicos do mercado, que pode ser pulverizado nas últimas casas de algumas das nossas espécies mais ameaçadas. Isso inclui quase todas as borboletas, besouros e libélulas ameaçadas que temos. Nós simplesmente não podemos deixar isso continuar.”
Este artigo apareceu pela primeira vez em Modern Farmer e é republicado aqui sob Creative Commons licença. 10px;”>
